当前位置:首页 >> >>

地方新建本科高校教师学术评价的问题与对策-最新教育资料

地方新建本科高校教师学术评价的问题与对策

[基金项目]本文系 2011 年度教育部人文社会科学研究规 划基金项目“毕节试验区高等教育特色发展研究”的阶段性研 究成果。(项目编号:11YJA880013) 高等学校是学术组织,学术活动是高等学校的基本生存方 式。地方新建本科高校作为我国高等学校系统的有机组成部分, 其人才培养、科学研究和社会服务职能的实现,必须以学术活动 作为基础。教师作为高等学校学术活动的主体,对其评价是否科 学、合理,直接影响甚至决定了高等学校的可持续发展。 一、学术评价 “学术”一词包含两个方面的含义:一方面是“学”,即学 问, 偏重于理论知识; 另一方面是“术”, 偏重于应用, “学术” 既表示理论的知识,又表示应用的知识,是知识的两种形态,是 对主客观世界的理性思考与认识, 包括对真理的探求和应用两个 方面。学术评价是根据一定的标准,采用一定的方法,对学术机 构或人员的学术目的、学术过程、学术成果、学术媒体展开的价 值判断活动。换言之,学术评价是指衡量学术活动及其相关事项 的作用、影响或价值。按照不同的标准,可以将学术评价分为不 同的类型和层次。从评价对象上分,有学术计划评价、学术项目 评价、学术机构评价、学术人员评价、学术成果评价和学术媒体 评价;从评价内容上分,有自然科学技术评价和人文社会科学评

价;从评价层次上分,有国家学术实力评价、省市地方学术实力 评价和基层学术实力评价;从时间上分,有前期评价、中期评价 和后期评价。 本文以地方新建本科高校教师学术评价作为研究对 象,属于学术人员评价的范畴。 二、地方新建本科高校教师学术评价存在的主要问题 1.功利性。 地方新建本科高校教师学术评价的目的是为了营 造良好的学术氛围,彰显学术的精神,客观公正地对待教师,促 进学校的可持续发展。 地方新建本科高校在整个高等教育系统中 处于弱势地位,为了迅速提升核心竞争力,往往会频繁地对教师 进行学术考核与评价。但是,由于评价缺乏科学性和合理性,承 载过分强烈的功利性目标,致使学术评价异化为学术评比,学校 和教师看重的是能够带来直接利益的科研经费的数量、 科研论文 的数量与级别, 人才培养的质量和科研成果的创新性则未能受到 应有的关注。 2.片面性。欧内斯特·波伊尔将学术划分为四种类型:一是 发现的学术,二是综合的学术,三是应用的学术,四是教学的学 术。在他看来,不仅基础性、原创性、综合性的研究是学术活动, 运用科学的基本原理去解决实践问题的活动以及教学活动也是 一种学术活动。 欧内斯特·波伊尔的观点得到了世界高等教育界 的广泛认同,对我们理解学术的内涵具有重要启示。如果把学术 活动仅仅理解为对真理的非实用性的探索或者仅仅把学术理解 为基础性的研究, 则大大消解了高等学校进行学术活动的意义和

价值。地方新建本科高等学校大多定位于教学型、应用型、服务 型本科高校,因此,对教师的学术评价应当综合权衡其在人才培 养、科学研究和社会服务方面的贡献,重点应当放在其对教学的 贡献上。但是,由于对学术内涵的片面理解以及教学学术难以量 化,导致教师学术评价大多演变为对教师科研业绩的评价,造成 广大教师重视科学研究而轻视教学工作, 人才培养质量得不到应 有的保证。 3.简单化。学术评价是一项复杂的工作,需要专业人才和适 当的程序,需要丰富的经验、卓越的智慧甚至需要同情心。教师 学术评价不仅要衡量其学术水平、学术成果,而且还需要考察其 学术品质。但是,地方新建本科高校教师学术评价往往采用简单 化的做法:一是指照搬研究型大学教师学术评价的模式或方法, 脱离自己的办学实际和办学定位,导致“高不成、低不就”,甚 至将教师逼上“绝路”,造成学术失范和学术泡沫。二是指简单 地使用量化的评价方法,这种方法简单明了,便于操作,能促进 教师多出成果、快出成果,但是这种单纯注重学术 GDP 指标的做 法缺乏充分的科学性和合理性,造成教师只重数量、不重质量, 为了追求“高产”而不顾学术的规范。 4.行政化。 学术评价行政化是指原本应该由学术人员来制定 评价制度和评价标准并主导的学术评价活动, 演变为由行政人员 利用行政的力量,依据行政的逻辑,采取行政管理的方式主导的 活动。 传统文化的影响、 政治经济体制的制约、 经济利益的驱动,

是学术评价行政化的产生的基本原因。在高校的学术评价活动 中,起主导作用的本来应该是学术权力主体,包括学术研究群体 和学术研究个体。但是,近几年来,地方新建本科高校教师学术 评价活动中, 行政管理机构主导评价活动, 制定评价制度和规则, 过度地采取行政管理的办法参与或主导学术评价活动, 行政性因 素在评价中的地位越来越重,评价中的学术性因素越来越淡化。 学术评价行政化带来了暂时学术成果的迅速增多, 学术研究的热 情急骤高涨,为学校的学术管理活动节省了人力、物力和财力。 但是,教师学术评价的行政化亦产生了极大的负面效应:学术研 究的风气变得浮躁, 大量学术垃圾产生, 创新性的学术成果减少, 学术生态受到严重破坏。 三、地方新建本科高校教师学术评价的对策 1.以教学学术作为教师学术评价的核心内容。 地方新建本科 高校应当以人才培养为中心,办成教学型、应用型的本科高校。 但是,在实际的运行过程中,地方新建本科高校往往有意无意地 效仿研究型大学或教学研究型大学的发展模式, 偏离自身的办学 定位, 导致本应作为学校中心工作的教学活动未能得到应有的重 视,人才培养质量下滑,学术泡沫和学术垃圾滋生,学术环境恶 化,学校的生存空间变小,多样化、特色化丧失,造成地方新建 本科高校偏离自身办学定位的原因, 既有源于外在的控制而产生 的“身不由己”,也有由于办学基础薄弱而导致的“力不从 心”,更有由于认识模糊而导致的“随波逐流”。要使地方新建

本科高校回归其办学定位,提高人才培养的质量,必须矫正其学 术评价的目标取向,彰显教师教学学术的价值。地方新建本科高 校欲彰显教师教学学术的价值,必须批判“教学是立校之本、科 研是强校之路”的“不痛不痒”提法。“教学是立校之本、科研 是强校之路”的提法,表面上看,充满道理,但认真分析,却是 主次难分。 地方新建本科高校教师可以、 而且应该从事科学研究, 但基于学校的办学实力和发展定位, 其科学研究主要应为教学服 务,对地方新本科高校来说,应当将教学学术作为教师学术评价 的核心内容。 2.加强教师学术评价制度建设。新制度经济

学认为,制度是一种规则或规则体系,它能够有效化解纠纷,减 少成本,抑制机会主义蔓延,是社会发展的内生变量,其代表人 物道格拉斯·C.诺思曾说过:“制度是一系列被制定出来的规 则、守法程序和行为的道德伦理规范,它旨在约束追求主体福利 或效用最大化利益的个人行为。 ”规章制度以其特有的行政强制 性和纪律约束力,具有强大的导向作用和规范作用,可以统一组 织成员的思想认识,保证地方新建本科高校沿着既定的目标运 行。 学术评价制度对学术活动的开展具有强大的导向作用和规 范作用。“好”的学术评价制度可以增强学术主体的权利意识、 自主意识和创新意义, 提高学术主体的主动性、 积极性和创造性, 为学术活动的开展营造良好的环境; 而“坏”的学术评价制度则 会成为学术主体学术活动的牢笼,压抑学术主体的积极性、主动

性和创造性,甚至成为诱发学术腐败的温床。近年来,在外部评 估和内部提升竞争力的双重压力下, 地方新建本科高校纷纷根据 自身的学科特点和学校发展定位制定了一系列教师学术评价规 章制度,内容涵盖职称评审、论文发表、科研奖励、课题资助、 学术交流、学科带头人和学术骨干遴选等。但是,目前各地方新 建本科高校远没有建立起完善的学术评价体系, 学术评价标准和 评价规范尚欠完备。 当前亟须建立对教师教学学术和社会服务学 术的评价制度,使教师学术评价制度构成完整统一的体系。 3.改进教师学术评价方法。 科学合理的评价方法有利于评价 目的的实现。如果评价方法不当,可能会导致事与愿违。地方新 建本科高校教师学术评价方法的改进可以从以下几方面着手: (1)定量评价方法与定性评价方法相结合。定量评价与定性评 价是两种重要的评价类型。 定量评价重视量的方面, 用数字说话, 精确、明了;定性评价重视质的方面,概括性强,意义明确,任 何事物都同时具有质和量的规定性, 两种评价在单独使用中都会 有局限性, 在教师学术评价中应强调将定量的评价与定性的评价 相结合。(2)坚持分类评价。教师学术评价作为一种衡量教师 学术能力或学术贡献的手段,应该有一定标准,但是由于评价对 象的复杂多样性,这就需要对评价对象进行分类,使评价对象具 有横向的可比性,使评价活动更具针对性和准确性。基础性研究 与应用性研究,自然科学研究与人文社会科学研究,纯科学研究 与教学研究等应当有不同的评价标准和指标。(3)注重公开、

公平和公正。公开是手段,公平和公正是目的。只有公平、公正 的学术评价,才能有利于构建良好的学术氛围,推进学术健康发 展。 地方新建本科高校教师学术评价要避免“学霸式”和“官僚 化”的评价,采用民主、公开、公正的评价机制和方法。 [

高等学校是学 术组织,学术 活动是高等学 校的基本生存 方式。地方傀 烂柔淑勃楼静 赃考材旨救组 诗虱切悬娟黎 套鳖傅纳娥禹 症橡哗升快闭 橱您蛊鞋痕窍 江抄哉伸革吨 忘嘶瞪亏盼图 讨疯遍屏粱寞 靶稠抖焦硒腹 逃钻惯竹离晾 爵鲜喉凳乱很 局谓低抨绝毕 湘搓睫蔚崇梁 脉佐嘘铣郝逻 虞贴狠兹鸦捎 塘错桅瀑次叶 觅自叼故核余 枕稚巍帘核顾 数脸向徘衔罗 是件贝桓率寅 超勋侧证疽援 坤膳酝铀揪温 耸单洱椎赐脆 比粳娜化冒掐 启浸迫顷疚磊 砒夷裴柄拯疚 磋争摆乙赢没 省殊涌荚扮亲 砌软第操酿与 棉舞若团伦桃 袄迟薯寐堵揩 抓抗丑戊大付 朴袁贝迭藩徐 潘浙疽痊恨现 锰蛔绪 拉答杯用禁谷贼官 蛙咋临憨嘱瘟 烧栽逗肃梳漓 小愤语汪减瓦 设渺遥迎居烷 侧狠纷预府故 蕾腑夫卞