当前位置:首页 >> 互联网 >>

当前市场的三类OA系统优缺点分析


当前市场的三类 OA 系统优缺点分析
从当前 OA 市场看,可以简单地把 OA 系统的技术路线划分为三类:

第一类是基于微软 Exchange 平台开发的 OA 系统,这类系统用户数量不少。比较典型的有京华网络的 ExOA、领航 OA 等系统。这类软件的特点是和微软的产品高度集成,而和其他系统(如企业的 ERP、 CRM 等)的集成需要定制开发来完成。因为这样的 OA 系统几乎需要从头开始开发接口,工作量很大。由于 Exchange 也没有采用关系数据库的存储方式,存在大数据量情况下的性能问题。

第二类是基于 IBM Lotus Domimo/Notes 平台开发的 OA 系统。这类系统在中国的用户量相对较大。典 型的代表产品有华腾、 蓝凌、 金蝶开思、 合强和凌柯等软件公司的 OA 产品。 这类软件的优点是, 它和 Lotus 系列的其他软件如 Sametime、 Quickplace 等的集成度比较高, 还能利用 Lotus 提供与关系数据库和大型 ERP 软件如 SAP、Oracle、 Peoplesoft 的接口。其缺点是,平台不够开放,存储结构不是建立在关系数据库平 台上,大数据量下的频繁 CRUD(创建、替换、更新、删除)操作会降低性能。根据 IBM 对 Lotus 系列产品 的发展路径图,Domino 平台存储将会基于 DB2 平台,同时完全支持 J2EE 平台,这在新的 Domino 8.5 版 本已经实现,需要用户考虑升级的成本问题。

上述两类软件是国内 OA 市场上的主流,基本占到国内 OA 软件的 60%以上的市场份额。

第三类是基于应用服务器平台和关系数据库开发的应用系统。由于 Domino 和 Exchange 在海量数据上 的性能限制,于是部分公司在基于应用服务器(J2EE,.Net 等)和关系数据库来开发 OA 系统。比较典型的 有 Econage 的 E8、Exact E-Synergy、泛微软件的 eCology 以及华炎软件的 HotOA。

这类系统的优点是和其他系统的接口相对容易,由于使用了关系数据库系统,处理巨量数据时性能有 大幅度提高。缺点是工作流引擎和安全机制都是软件厂商自主开发,难以形成比较成熟的产品。有部分厂 商 OEM 别的厂商如 Ultimus 的工作流引擎,来开发 OA 应用,产品的成熟度会大幅度提高,对原有市场上 的主要产品就会形成比较大的压力。

总体说来,国内 OA 市场上的 OA 产品都在摸索成熟中,还没有像财务软件市场那样的成熟稳定,各 家产品的特色和缺点一样明显。和其他比较成熟的应用系统如财务软件相比,还有很大的差距。基于同样 的原因,这也导致了国内 OA 厂商的规模都不如财务及 ERP 厂商大。


相关文章:
更多相关标签: