当前位置:首页 >> 文学研究 >>

奥瑞冈式辩论制度


奥瑞冈式辩论制度(Oregon Style Debate)
辩论介绍 1. 奥瑞冈式辩论制度(Oregon Style Debate) :由英、美法庭间的辩论演进而来,首创于美国 奥瑞冈州立大学 2. 比赛规则:采用英、美法庭中交互质询答辩的模式,融入辩论比赛的过程中,促使双方能 针对特定主题进行明确的讨论与辩驳 3. 奥瑞冈式辩论之精神:在于求真、求实,着重于证据;特别于交互质询的过程,采“即问 即答”的质询方式 辩论学习 1. 表达能力的培养:稳健台风与自信, 临场应变、逻辑推演、观察判断 2. 数据搜集及处理:正确使用数据讯息; 培养独立解决问题能力,分析、归纳、整理能力; 举 证、推论能力 3. 关心、认识时事及社会问题; 多元兴趣的发掘 4. 沟通协调、团队合作的训练 辩论规则 1. 奥瑞冈辩论以三人制为主,以正式穿着为标准 2. 辩论人员:分为一辩、二辩、三辩 3. 比赛时间:本辩论采以「三、三、三」制,各为申论、质询和结辩的时间 4. 正方:(1)命题主轴、(2)反对现状、(3)采肯定句 5. 反方:(1)维持现状、(2)改变现状但不符合正方命题 6. 计时员、计分员及接待员:若干位 辩士职责 1. 一辩:说明问题的主要根源、基本立场和主要论点 〈正方〉说明变革的理由(从需要性、根属性、可行性和损益比来说明) 〈反方〉说明反对的主要理由:针对对方主要论点谬误处加以攻击 2. 二辩:详细比较双方方案之优劣和损益性 〈正方〉提出完整计划和方案并说明其利益;反击对方攻击,加强己方论点 〈反方〉攻击正方计划,若是提相抗衡之计划此时要做完整说明来反击正方计划 3. 三辩:全力反驳对方论点谬误和强力己方论点 〈正方〉反驳反方重要的申论内容,反方若提相抗计划时,则反驳其相抗计划 〈反方〉反驳正方重要申论时,若有相抗计划则反驳对方攻击回去 4. 结辩部份:综合、归纳、整理全场比赛的主要论点 (1)将己方的论点加以整理并叙述
1

(2)综合所有在场上有出现的重要驳论 辩论流程 1. 正方一辩申论 2. 反方二辩质询正方一辩 3. 反方一辩申论 4. 正方三辩质询反方一辩 5. 正方二辩申论 6. 反方三辩质询正方二辩 7. 反方二辩申论 8. 正方一辩质询反方二辩 9. 正方三辩申论 10. 反方一辩质询正方三辩 11. 反方三辩申论 12. 正方二辩质询反方三辩 13. 正方结辩 14. 反方结辩 比赛规则 1. 道具一经使用,他方亦有相同之权利 2. 非经他方要求将己使用或待使用之道具于他方发言时展示,视为违规 3. 申论时,不得对他方为任何质询,否则视为违规 4. 申论、质询、结辩中,2 分 30 秒按铃一响,2 分 59、3 分整各按铃一响(二秒二响) 分 ,3 28、29、30 秒各按一响(三秒三响) ,由主席强制辩士下台 5. 质询者: (1)得提出任何与题目有关之合理而清晰的问题 (2)得随时控制停止被质询者之回答 (3)未经被质询者所承认之言词,质询者不得引述以为质询 6. 答辩者: (1)不得提出反质询(违规) (2)答复应保持切题之原则 (3)得要求质询者重述其质询,但恶意要求重述者,以违规论 (4)经质询者要求而仍不停止回答,则为抢答,视为违规 7. 结辩: (1)由两方与赛者中各择一为之 (2)结论应就己方之论点加以整理陈述,或对他人已提出之论点再加反驳,不得对他方为任 何质询或提出新论点,否则视为违规 8. 评审:
2

(1)个人成绩以 100 分为满分 (2)以上包含申论 35 分,质询 40 分,答辩 25 分 (3)申论评分项目:演辩内容、组织能力、语调口音、风度仪态 (4)质询评分项目:推译能力、反击能力、机智反应、语调口音、风度仪态 (5)答辩评分项目:机智反应、风度仪态、答辩内容 (6)结辩之评分项目:归纳能力、分析能力、反驳能力、口齿语调;风度仪态、整体论点 (7)团体成绩:包括个人成绩及结辩成绩

3


赞助商链接
相关文章:
政策性辩题打法讲解
政策性辩题打法讲解 - 辩论理论之需根解损 (需要性、根属性、解决力、损益比) 奥瑞冈式辩论比赛与身为政策决策者的光荣 我们都知道奥瑞冈式的辩论比赛是政策性...
更多相关标签: