当前位置:首页 >> 文学研究 >>

舒婷《这也是一切》和北岛《一切》比较赏析


舒婷《这也是一切》和北岛《一切》比较赏析
舒婷、北岛都是是朦胧诗派的代表作家,但是他们两人创作的诗 风格却迥然不同,以舒婷的《这也是一切》和北岛的《一切》为例, 我将从女性和男性视角的不同,对舒婷的《这也是一切》进行赏析。 在舒婷的诗中, “一切”是有回转的余地,都不是全面的否定, 体现了女性的温柔和浪漫的情怀。 “不是一切大树/都被大风折断/不是 一切种子/都找不到生根的土壤/不是一切真情/都流失在人心的沙漠 里/不是一切梦想/都甘愿被折断翅膀/不、不是一切都像你说的那样! ” 从这节诗中,我们可以看出,舒婷运用了一系列的否定句式,但是气 势并不是非常强,有点类似于娓娓道来,动之以情,晓之以理。静静 地读这首诗,我们很容易被诗中饱含的深情所打动,就像蒲公英的种 子,随风远觞,最后落入读者的心中,埋下希望。在舒婷看来, “一 切的现在都在孕育着未来/未来的一切都生长于它的昨天” “未来”是 积极向上的未来,因为有爱,爱是万物生生不息的养料,有希望,希 望是我们须为之坚守的责任。 “大树”“种子”“真情”“梦想”这 、 、 、 些词语无不包含着希望,而且还有女性特有的柔情,不像男性的那样 刚硬、深邃。 而在北岛的《一切》中, “一切都是命运/一切都是烟云/一切都是 没有结局的开始/一切都是稍纵即逝的追寻/一切欢乐都没有微笑/一 切苦难都没有泪痕、一切语言都是重复/一切交往都是初逢···” ··· 诗人用的是全面的否定,虽然“命运”“烟云”“没有结局的开始” 、 、 、 “稍纵即逝的追寻”等词语是消极萎靡的,整体上却很有力度,诗人

仿佛看透了一切,从而否定一切,也批判这一切,显得这首诗深刻和 富有内涵, 诗人的感情是低调而深沉的, 就像鲁迅所说: 沉默啊沉默, 不在沉默中爆发, 就在沉默中灭亡。 诗中压抑的感情基调却很有力量, 似乎要与绝望抗争, 冲破这无边的黑暗。 北岛的这首诗能够引人深思, 让人去看清社会的现实,他认为“一切的希望都带着注释/一切都信 仰都的带着呻吟” ,那个时代的现实是残酷的,是黑色的,总而言之, 他是立足于过去和现在的历史和现实,进行强烈的批判,而舒婷则放 眼于未来,引发无限的希望。 舒婷和北岛都经历过文革十年动荡, 两人对这个时期的反映是不 同的。从女性和男性的角度来说,舒婷作为女性经历过困难时期以后 会对未来产生美好的联想,寄希望于未来,女性的情怀是对爱富有感 知力的,且心思细腻,胸怀中有爱和激情,因此她所作的诗具有女性 的细腻和敏感, 细细地述说她对生活的感悟, 感情真挚, 从自身出发。 对社会体验还不够全面,缺乏一点内在的力度。北岛作为男性,在文 革中看到的种种社会现象,会进行深入的思考,或许男性一般都是善 于思考和率先觉醒的,他不的会着眼于自身,不是表现个人的体会, 而是积极地揭露社会的现实,进行批判,因此,他的诗深沉而富有内 涵。可以说男性一般都较为理性,女性则偏向感性。 舒婷和北岛都是朦胧诗派的代表人物,他们的是也有一定的共 性,那就是描绘人生


赞助商链接
相关文章:
诗歌鉴赏和写作
写作课教学应力求教会学生赏析作品及进行创作, 使学生...《这也是一切》《暴风雨过去之 、、、后》这类...二 代张扬个性但又关注社会的朦胧诗人如舒婷北岛...
更多相关标签: