当前位置:首页 >> 军事/政治 >>

新常态下促进中蒙俄经济走廊建设研


2 0 1 6年3月 总第 3 8 9期

前 沿 F o r w a r d P o s i t i o n  

0 1 6 N o . 3  2 S u m  N o . 3 8 9

新常态下促进中蒙俄经济走廊建设研究
— — — 探索内蒙古自治区沿边贸易合作开放机制创新
) 刘豫杰 ( 内蒙古农业大学 经济管理学院 , 内蒙古 呼和浩特  0 1 0 0 1 0

[ 摘   要 ] 近年来的沿边贸易开放政策为内蒙 古 自 治 区 的 经 济 发 展 提 供 了 巨 大 支 持 。 而 2 0 1 4年提出的中蒙 俄经济走廊建设计划又为内蒙古提供了新的发展机遇 。 但随着经 济 进 入 新 常 态 发 展 阶 段 , 内蒙古该如何创新 贸易合作开放机制 , 有效促进中蒙俄经 济 走 廊 建 设 成 为 了 亟 待 解 决 的 现 实 问 题 。 经 实 证 研 究 发 现 , 双边经济 增长和汇率波动主要决定中蒙贸易发展 , 两国经济增长主要决定 中 俄 贸 易 增 长 ; 中蒙贸易呈现不足, 中俄贸易 过剩偏多 。 因此针对以上结果 , 建议内蒙古自治区通过提高边贸 服 务 水 平 , 辐射发展区域经济; 构建中蒙俄自 由贸易区 , 促进区域经济一体化 ; 调整贸 易 结 构 , 创新贸易形式等多种途径创新沿边开放机制, 参与中蒙俄经 济走廊建设 。 [ 关键词 ] 新常态 ; 贸易潜力 ; 创新机制 [ ) 中图分类号 ] F 文献标识码 ]A     [ 文章编号 ]1 7 4     [ 0 0 9-8 2 6 7( 2 0 1 6 0 3-0 0 3 8-0 7

DOI:10.14129/j.cnki.forwordposition.2016.03.006
[1] 。十 年 来, 国共创造近 8 0 0 0 亿美元的贸易额 1 , 内蒙古自治区平均贸易增速达 1 7% 在全国省 2 0 0 9 年 , 我国倡导同蒙俄发挥在东北亚经 份中排名靠前 。 内 蒙 古 自 治 区 在 经 济 走 廊 的 发 开 放 沿 展中地位极其重 要 , 进 一 步 促 进 内 蒙 古 自 治 区 济圈中的主导 地 位 的 背 景 下 , 开 始 了 “ ” 。 , 边 的政策实践 2 0 1 4 年 习近平主席提出了 对外沿边贸易的 发 展 , 对 中 俄 蒙 经 济 走 廊 的 建 新丝绸之路经济 带 的 倡 议 , 建 议 中 蒙 俄 在 过 去 设起到正向促进作用 。 但伴随 着 进 入 了 经 济 新 常 态 的 发 展 时 期 , “ 开放 沿 边 ” 的 基 础 上 加 深 合 作 , 构 建 稳 定 发 展的中俄蒙经济 走 廊 。 内 蒙 古 自 治 区 作 为 联 结 内蒙 古 自 治 区 沿 边 贸 易 需 要 在 合 理 性 、 科 学 中蒙 、 中俄贸易的 沿 边 桥 头 堡 , 和 蒙 俄 接 壤 的 性 、 可持 续 性 的 基 础 上 调 整 结 构 , 稳 定 增 长 。 地理位 置 得 天 独 厚 , 拥 有 二 连 浩 特 、 满 洲 里 、 更应该抓住促进 中 蒙 俄 贸 易 的 决 定 性 因 素 , 通 策克 、 甘其毛道 、 黑 山 头 等 多 个 口 岸 , 中 蒙 贸 过一系列政策导向 构 建 合 作 机 制 的 创 新 促 进 贸 易超 过 9 0% 和 中 俄 贸 易 超 过 4 0% 需 要 通 过 内 易的健康发展 , 为 未 来 内 蒙 古 自 治 区 的 发 展 和 蒙古自治区口岸 进 行 。 中 蒙 俄 经 济 走 廊 的 建 设 全国经济的稳定 健 康 增 长 提 供 可 能 。 所 以 有 关 又为内蒙古自治 区 迎 来 了 难 得 的 发 展 机 遇 。 仅 新常态下内蒙古自 治 区 沿 边 贸 易 合 作 开 放 机 制 2 0 1 4 年上半年 , 内蒙古自治区各口岸吞吐货物 的研究具有时代 的 急 迫 性 需 求 。 本 文 的 目 标 正 共计3 0 1 4 . 5 万 吨, 同 比 增 长 4 . 8% ; 客 运 量 是探讨在经济新 常 态 时 代 背 景 下 , 内 蒙 古 自 治 2 1 9 . 8万 人 次, 同 比 增 长 3 . 9% ; 进 出 交 通 工 区应从何入手来创 新 沿 边 国 际 贸 易 合 作 开 放 机 , 具6 4 . 2万 架 辆 列 次 同 比 增 长 1 6 . 3% ; 为 全 制 , 促进中俄蒙经济走廊的建设 。

  

一 、 引言和研究目标

, 作 者 简 介 ]刘 豫 杰 ( 河南郑州人, 内蒙古农业大学经济管理学院讲师, 研究方向: 国际贸易、 农业经济、 管理科学与 1 9 8 3-   )    [ 工程。

·3 8·

1 0] 。 两国间贸易主要为直接进出口贸易和转 高[ 口进出口贸易 。 直 接 进 出 口 贸 易 以 中 国 直 接 进 , 目前 国内外有关 中 蒙 和 中 俄 贸 易 机 制 的 口蒙古的矿产资源 和 直 接 出 口 蒙 古 农 产 品 及 轻 研究颇多 , 大多集 中 在 探 讨 三 国 贸 易 的 决 定 因 工业产品为主 。 转 口 贸 易 以 中 国 途 经 蒙 古 国 面 素方面 。 汇率问 题 、 资 源 问 题 、 政 治 问 题 通 常 向俄罗斯和中亚 等 国 进 行 进 出 口 贸 易 为 主 。 近 1] 二十年来 , 随着中 蒙 双 边 煤 炭 、 铁 矿 石 等 矿 产 被认为是影响三 国 贸 易 的 主 要 因 素 。 古 克 鉴 [ [ 2] 和徐珊萍 、 韩剑 的 研 究 得 出 结 论 , 汇 率 的 不 贸易的发展 , 中蒙 边 境 贸 易 迎 来 了 发 展 的 新 时 确定 性 影 响 总 体 国 际 贸 易 流 量 波 动 。 B 2 0 0 0 年开始 , 内蒙古自治区先后新开设了 a - 期。 [ [ 3] 4] 、 0 0 3 a r s a i k h a n 和 梅 新 育 的 研 究 更 进 一 步 指 出 策克 甘其毛道 两 个 专 业 煤 炭 通 道 口 岸 。2 y 人民币汇率的快速 升 值 直 接 导 致 了 中 蒙 能 源 贸 年开始 , 通过内蒙 古 各 大 口 岸 进 口 蒙 古 煤 炭 等 易的波动增长 。 赫 克 歇 尔 - 俄 林 理 论 中 , 资 源 矿产贸易就合计占到了全区总贸易额的 8 5% 以 。 , 的稀缺和 生 产 率 的 差 异 会 严 重 影 响 国 际 贸 易 。 上 迄今 为 止 内 蒙 古 自 治 区 列 入 2 0 1 5年国 [2] 5] 。 田刚 、 潘超 [ 的研究 印 证 了 资 源 储 量 之 差 是 影 家口岸发展规划的对蒙古国口岸已达 1 0个 1 [ 6] 中 蒙 贸 易 增 长 率 如 图 1 所 示 。2 响中俄贸易的一 个 主 要 因 素 。 孙 永 祥 也 证 明 0 0 2年至 了工业化水平的不 平 衡 推 动 了 中 俄 煤 炭 等 工 业 2 0 0 6 年间双边贸易增长额一直保持快速向上增 化基础能源的国 际 贸 易 。 也 有 大 量 研 究 肯 定 了 长态势 。 2 0 0 6年 至 2 0 0 8年由于蒙币贬值和经 [ 7] 政治因素对三国 贸 易 的 影 响 。 如 张 英 将 政 治 济危机 等 原 因 , 两 国 间 贸 易 一 度 下 滑 。 但 自 因素如签订政治经 济 合 约 引 入 作 为 解 释 变 量 分 2 0 0 9 年 开 始 , 双 边 贸 易 额 又 快 速 上 扬 。2 0 1 2 [ [ 8] 9] , , 年开始 由于我国 国 内 经 济 放 缓 随 之 经 济 进 。 析其对中俄 贸 易 的 影 响 李 靖 宇 和 曹 海 波 等的研究发现中蒙 之 间 的 政 治 合 作 贡 献 了 煤 炭 入新常态发展时 期 , 对 高 污 染 性 能 源 产 品 的 需 求也在逐渐下降 , 从 蒙 古 进 口 煤 炭 等 矿 产 资 源 贸易的发展 。 , 总结现有的研 究 众 多 学 者 在 不 同 的 角 度 开始减少 , 双边 贸 易 增 长 率 有 一 定 降 低 。2 0 1 3 已经分析并阐述了 中 蒙 俄 煤 炭 贸 易 发 展 的 主 要 年至 2 0 1 4 年, 随 着 中 蒙 间 贸 易 协 定 和 贸 易 合 影响因素 , 但大多 数 的 研 究 只 是 集 中 在 单 一 的 作的发展 , 两国间 贸 易 又 有 一 定 好 转 迹 象 。 总 中蒙或中俄贸易 的 影 响 因 素 分 析 上 , 缺 乏 对 三 体来说 , 中蒙贸易 的 变 化 在 短 时 间 内 上 下 波 动 国贸易的协同分 析 和 比 较 研 究 ; 而 且 先 前 研 究 较大 , 汇率波动和 宏 观 经 济 增 长 在 一 定 程 度 上 中鲜有关于内蒙古 自 治 区 在 中 蒙 俄 贸 易 中 所 发 影响了中蒙贸易 的 发 展 。 单 一 经 济 手 段 调 节 并 挥的作用与地位 的 分 析 与 讨 论 。 而 且 先 前 研 究 不能完全促进中 蒙 双 边 贸 易 的 发 展 , 只 有 建 立 缺乏针对在经济新 常 态 特 定 背 景 下 的 国 际 贸 易 新常态下的双边贸 易 机 制 才 能 增 强 两 国 贸 易 的 可持续发展 。 的机制创新研究 。 针对先前研究 未 涉 及 的 部 分 , 本 文 决 定 通 图 1  中蒙 、 中俄贸易增长率对比 过引力模型定量 分 析 影 响 中 蒙 、 中 俄 贸 易 流 量 的决定因素 , 并结 合 贸 易 发 展 潜 力 测 算 , 比 较 得出中蒙俄贸易 发 展 的 未 来 方 向 。 最 后 结 合 内 蒙古自治区的实 际 情 况 , 为 未 来 内 蒙 古 自 治 区 沿边国际贸易合作 机 制 的 创 新 提 出 新 的 政 策 建 议 。 文章其余部分 内 容 如 下 : 第 三 部 分 为 中 蒙 和中俄国际贸易 合 作 现 状 概 述 ; 第 四 部 分 为 中 蒙和中俄 国 际 贸 易 模 型 的 构 建 与 变 量 的 假 设 ; 第五部分为实证 分 析 结 果 和 讨 论 ; 第 六 部 分 为 [3] 数据来源 : 联合国 UN C o m t r a d e数据库 1   研究结论和政策建议 。

二 、 文献综述

三 、 中蒙 、 中俄国际贸易合作现状 ( 一 ) 中蒙贸易合作现状 中国和蒙古分 享 着 绵 长 的 国 境 线 , 自 古 便 是稳 定 的 贸 易 合 作 伙 伴 , 两 国 贸 易 依 存 度 较

( 二 ) 中俄贸易合作现状 中国同俄罗斯 是 传 统 的 贸 易 伙 伴 , 中 俄 贸 易大量产品是通过 内 蒙 古 自 治 区 的 满 洲 里 口 岸 进行贸易的 。 中国 主 要 进 口 俄 罗 斯 的 石 油 、 矿 1 4] 。 其中 产资源 、 林木产品 、 军工产品等产品 [
·3 9·

进口石 油 的 所 占 资 金 总 量 最 大 , 仅 2 0 1 1年一 年 , 中国进口俄罗 斯 石 油 达 1 6 0 亿 美 元,占 全 年进口俄罗斯所有产品贸易额的 3 9% , 近年我 国进口俄罗斯石油年均增长率达 2 0 . 4% 。 俄罗 斯进口中国产品 以 电 子 产 品 、 机 械 产 品 和 服 装 纺织品等产品为主 , 年均增长率保持在 1 5% 左 [ 1 5] 右 。 自图1 可以看出 , 中俄双方贸易自2 0 0 0 年开始保持着持续增长的态势 。2 0 0 8 年由于全 , 球经济危机影 响 俄 罗 斯 国 内 购 买 力 下 降 , 导 致贸易额出现下滑 。 但在2 0 0 9 年至2 0 1 2 年间 , 以石油贸易为主的 双 边 贸 易 大 单 又 支 撑 双 边 贸 易达到新的高速增长阶段 。 2 0 1 3 年由于俄罗斯 国内经 济 低 迷 、 卢 布 贬 值 、 乌 克 兰 危 机 等 原 因 , 中俄贸易额也 受 到 一 定 冲 击 , 出 现 了 贸 易 萎缩现 象 。 但 2 0 1 4年随着新丝绸之路和中蒙 俄经济走廊设想的提出 , 2 0 1 4 年双边贸易又出 现了 6 . 7% 的 增 长 。 因 此 , 如 何 对 现 有 的 贸 易 发展模式进行 改 进 , 拓 宽 贸 易 种 类 , 保 持 贸 易 稳定 , 是对新常态 下 中 俄 贸 易 发 展 提 出 的 新 的 要求 。 2 0 1 4年,中蒙、中俄贸易分别保持在 2 2 %和 , 的增速 均超过了中国对全世界 的增 6 . 7 % 2 . 3 % 长率。现在,中国已经是蒙古国的第一大贸易伙 伴,俄罗斯的第二大贸易伙伴。中蒙、中俄在现 有发展的基础上,通过内蒙古自治区沿边贸易发 展来促进中蒙俄经济走廊的建设具备一定潜力。 然而,经济新常态的发展阶段又要求内蒙古沿边 贸易开放制度的创新具有科学性和可持续性, 因 此,科学的实证研究中蒙、 中俄贸易的决定因素 及发展趋势必不可少。 四 、 模型构建与变量假设 ( 一 ) 引力贸 易 模 型 理 论 模 型 构 建 基 础 与

拓展 本文采用引力 模 型 来 研 究 中 蒙 、 中 俄 贸 易 的决定因素 。 引力 模 型 是 研 究 贸 易 流 量 变 化 因 素的经典模型 , 其 在 贸 易 研 究 领 域 的 首 次 使 用 是T i n b e r e n和 P o h o n e n在贸易流量决定因 g y 素的研究时 , 发现 两 国 间 的 贸 易 流 量 大 小 与 两 国的经济总量成 正 比 , 与 两 国 之 间 的 物 理 距 离 成反 比 。 之 后 的 学 者 在 运 用 引 力 模 型 的 过 程 中 , 根据 不 同 的 目 的 和 需 要 , 加 入 了 诸 如 人 口 、 汇率 、 贸易合作 等 变 量 来 增 强 模 型 的 解 释 能力 。 其原始数学表达式 , 如公式一 : )/ 公式一 ) T i =A ( Y i Y D i     ( j j j A 为常数 ;T i j为国 家i和 国 家j的 双 边 贸 易额 ;Y i和 Y j代 表 两 国 的 经 济 总 量, 可 用 G D P 来 表 达 ;D i j代 表 两 国 之 间 的 空 间 距 离 。 通常研究会将公 式 一 转 化 为 计 量 经 济 模 型 , 如 公式二 : )- L n T i = 1 + 2 L n( G D P i ×G D P 3 L n D i +μ i   j j j j β β β ( 公式二 ) ( 二 ) 本文基于引力模型的变量假设 为了适应不同 研 究 的 需 要 , 也 可 加 入 或 删 除其他解释变量 , 以 往 的 研 究 有 将 某 一 资 源 储 4] ,也有将 量之差作为解释 变 量 加 入 公 式 二 的 [ 汇率 及 汇 率 的 不 确 定 性 引 入 作 为 解 释 变 量 6] , 更有将政治因 素 如 是 否 签 订 过 政 治 经 济 的[ 5] 。本研究拓展了先 合约引入作为解 释 变 量 的 [ 前的研 究 , 旨 在 综 合 考 虑 新 常 态 下 影 响 中 蒙 、 中俄贸易的各大 主 要 因 素 , 将 假 设 变 量 设 为 两 国的人均 G D P、 汇率波动程度 、 平均关税税率 水平 、 政 治 及 贸 易 合 作 协 定 、 外 部 经 济 形 势 。 具体变量解释如下表 :

表 1  相关变量解释 变量 变量解释 中蒙双边贸易总流量 ( 美元 ) 符号预估 正 理论预估 数据来源 双 边 关 系 加 深, 政 治 互 信 增 强, UN C o m t r a d e 经济合 作 频 繁 , 会 使 双 边 贸 易 流 数据库 量加大 双 边 关 系 加 深, 政 治 互 信 增 强, UN C o m t r a d e 经济合 作 频 繁 , 会 使 双 边 贸 易 流 数据库 量加大 G D P 乘积越 高 , 双 边 的 经 济 上 行 能力越大 , 贸易能力越强 。 世界银行

T c m

T c r

中俄双边贸易总流量 ( 美元 ) 中 国、 蒙 古 G D P (美 元 ) 乘积



G D P c m



·4 0·

变量 G D P c r E X R c m E X R c r TA R c -m TA R c -r WG D P S C O c m S C O c r

变量解释 中 国、 俄 罗 斯 G 美 元) D P ( 乘积 中蒙 年 平 均 汇 率 波 动 情 况 ( 百分比 ) 中俄 年 平 均 汇 率 波 动 情 况 ( 百分比 ) 中蒙关税差 ( 百分比 ) 中俄关税差 ( 百分比 ) 世界经济增速 ( 百分比 ) 虚 拟 变 量, 中 蒙 是 否 同 为 上 合组织成员 虚 拟 变 量, 中 俄 是 否 同 为 上 合组织成员

符号预估 正 负 负 正 正 正 正 正

理论预估 G D P 乘积越 高 , 双 边 的 经 济 上 行 能力越大 , 贸易能力越强 汇率波 动 一 般 来 说 会 负 面 影 响 双 边贸易的稳定性 汇率波 动 一 般 来 说 会 负 面 影 响 双 边贸易的稳定性 关税税差高则促进双边贸易互补 关税税差高则促进双边贸易互补 世界经 济 增 速 越 快 , 双 边 贸 易 发 展越好 参加上 海 合 作 组 织 , 有 助 于 促 进 双边总贸易流量的上升 参加上 海 合 作 组 织 , 有 助 于 促 进 双边总贸易流量的上升

数据来源 世界银行 世界银行 世界银行 世界银行 世界银行 世界银行 上海合作 组织网站 上海合作 组织网站

三 ) 中蒙贸易引力模型的构建    ( 依据以上分析 和 变 量 假 设 , 初 步 建 立 了 中 蒙贸易引力模型 , 如下 : L n T c m=β 1+β 2L n G D P c m+β 3E X R c m +β 4L n T A R c- m +β 5L n  WG D P +β 6L n   ( ) 公式三 c m    S O C c m +μ ,β 为常数 1 2、β 3、β 4、β 5、β 6 为待估参 β 数 ,μ c m 为残差 。G D P c m 为t年内中国与蒙古 ( 国之间国内生 产 总 值 国 民 收 入 ) 之 积 , 对 双 边贸易量作用预期为正 。T A R c和 T A Rm 代表 关税对贸易的影响程度,取差额得到T A R c-m, 对双边 贸 易 预 期 作 用 为 正 。E X R c m 代表在人 , 民币对与蒙币的 汇 率 波 动 比 率 使 用 当 年 平 均 汇率减去上一年度 平 均 汇 率 再 除 以 上 一 年 度 平 均汇 率 得 来 , 对 双 边 煤 炭 贸 易 量 作 用 预 期 为 负 。 WG D P 代表外在国际经济变化对双边贸易 , 的影响 预计 为 正 。S O C c m 为 一 个 虚 拟 变 量, 当中 蒙 同 时 为 上 海 合 作 组 织 S O C 成员国时取 1, 反之取 0, 对双边贸易作用为正 。 ( 四 ) 中俄贸易引力模型的构建 参考中蒙贸易 引 力 模 型 , 初 步 建 立 了 中 俄 引力模型 , 如下 :

到2 0 1 4 年共 2 3年 的 中 蒙、中 俄 贸 易 流 量 数 据 为被解 释 变 量 构 成 时 序 数 据 样 本 进 行 实 验 检 1 3] 。 通过世界银行数据库等数据来源 , 收集 验[ 同样时间段的人均 G D P、 汇率波动程度 、 平均 关税税率水平 、 上 海 合 作 组 织 参 加 情 况 、 世 界 金融危机等数据 作 为 解 释 变 量 , 具 体 数 据 见 附 表 1。 五 、 实证分析结果和讨论 ( 一 ) 中蒙国际贸易影响因素 通过对收集数 据 进 行 回 归 分 析 , 得 出 以 下 结果 :

l n T c m = -1 6 . 8 4+0 . 7 4 9 9l n G D P c m- ( ) 公式五 0 . 0 6 8 0l n E X R c m    本文采 用 5% 为 显 著 水 平 的 逐 步 回 归 法 , 通过 m i n i t a b 软 件 逐 步 回 归 分 析 各 预 设 变 量。 )= 得出结果为 R- s =9 8 . 7 1% ,R-s a d q q( j , 。 为 公 式 拟 合 9 7 . 8 5% F-s t a t i s t i c 1 4 5 . 3 2 7 4 程 度 高, 通 过 显 著 性 检 验。 回 归 结 果 显 示, G D P 的 p-v a l u e为 0 . 0 0 1,V I F 为 1, 显 著 性 强 ;E X R 的 p-v a l u e为 0 . 0 9 2, 但 V I F 为 1, 也通过检 验 。 综 上 证 明 , 中 蒙 两 国 G D P c m和 L n T c r =β 1 1+β 1 2L n G D P c r+β 1 3E X R c r 汇率平均波 动 E X R c m 对双边贸易流量的影响 +β 1 4L n T A R c - r+β 1 5L n  WG D P +β 1 6L n 显著 。G D P和 E X R 的回归所得符号和理论估   ( ) , 计一致 中 蒙 两 国 G S O C c r+μ c r D P 对双边流量具有促进     公式四 , 、 、 、 、 , 其中 ,β 为 常 数 两国 乘积每增加 作用 1 1 1 2 β 1 3 β 1 4 β 1 5 G D P 1% , 将带动双方 β 1 6 为待估参数 ,μ c r为残差 , 其他变量解释参 贸易流量增长 0 . 7 5% 。 中蒙汇率波动对国际贸 β 考中蒙双边引力模型中的各大变量 。 易流量的影响 为 负 , 中 蒙 间 汇 率 波 动 越 大 , 贸 ( ) 五 数据说明 易流 量 萎 缩 程 度 越 大 。 中 蒙 汇 率 波 动 每 增 加 本文选取联合国 C o m t r a d e 数据库 1 9 9 2 年 1% , 双边 贸 易 流 量 减 少 0 . 0 6 8% 。 双 边 税 差
·4 1·

T A R c– m、 国 际 经 济 增 速 G D P 变 化 率 WG - D P、 虚拟变量参与 上 海 合 作 组 织 S O C c m 未通 – 的 过显 著 性 检 验 。 经 检 验 T A R c m p值为 0 . 8 4 4, 系 数 符 号 为 负 ; WG D P 的 p值为 0 . 5 6 4, 系 数 符 号 为 正 ;S O C c m 的 p值为 , , 而 且 系 数 符 号 为 负 均 不 显 著。 这 说 0 . 4 4 2 明 , 中蒙间双边关 税 差 的 变 化 、 国 际 经 济 形 势 以及双方均属上海 合 作 组 织 成 员 这 三 个 因 素 对 双边贸易额的带动效果并不显著 。 ( 二 ) 中蒙国际贸易潜力分析 对中蒙双边贸 易 潜 力 的 估 算 , 本 文 运 用 贸 易引力模型公 式 五 模 拟 得 到 “ 理 论” 状 态 下 的 ,后将 实 际 贸 易 额 对 数 双边贸 易 额 ( 取 对 数) 与模拟贸易额 对 数 相 比 较 , 并 取 比 值 。 若 实 际 贸易 额 对 数 低 于 模 拟 贸 易 额 对 数 , 可 断 定 为 “ ;反之为 “ 。本文采用 贸易过 量 ” 贸 易 不 足” 2 0 0 0~2 0 1 4 年中国和蒙古国 1 4 年的 G D P 和汇 率变动率带入公式进行运算 。 得出如下结果 :
表 2  中蒙双边贸易潜力估算 ( 2 0 0 0~2 0 1 4年)
年份 2 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0 7  2  2  2  2  2  2  2 实际 1 9 . 5 9 2 1 9 . 7 0 8 1 9 . 7 1 1 1 9 . 9 0 2 2 0 . 3 5 9 2 0 . 5 7 2 2 1 . 1 8 1 2 1 . 4 3 4               理论 1 9 . 5 3 3 1 9 . 7 5 8 1 9 . 9 3 6 2 0 . 0 5 6 2 0 . 3 4 3 2 0 . 6 5 2 2 1 . 1 2 0 2 1 . 3 4 1               比值 1 . 0 0 3 . 9 9 7 . 9 8 9 . 9 9 2 1 . 0 0 1 . 9 9 6 1 . 0 0 3 1 . 0 0 4 *0  0  0   *0   * * 年份 2 0 0 8 0 0 9 0 1 0 0 1 1 0 1 2 0 1 3 0 1 4   2   2   2   2   2   2

)= 其 中 ,R-s 6 . 3 8%R-s a d q=9 q( j 9 5 . 7 7% ,F-s t a t i s t i c为 1 5 9 . 5 8。 公 式 拟 合 程 度高 , 通过显著 性 检 验 。 回 归 结 果 显 示 ,G D P 的 p-v a l u e为 0 . 0 0 0, V I F 为 1, 显 著 性 强 。 其他 预 设 变 量 均 因 p-v a l u e未 通 过 显 著 性 检 验 , 被系统自动过 滤 。 证 明 中 俄 两 国 中 只 有 经 济发展水平 G D P 能够显著影响双边贸易流量 。 、 双 边 税 差T 、 而汇 率 平 均 波 动 E X R c r A R c - r 、 国际经济增速 G 变化率 虚 拟 变 量 D P W o r d g p 参与上海合作组织 S O C c r均为未通过系统设定 的最低显著性 检 验 。 较 中 蒙 双 边 贸 易 相 比 , 中 俄双边贸易的影响因素单一 , 结构性不强 。 ( 四 ) 中俄国际贸易潜力分析 同样 按 照 对 中 蒙 双 边 贸 易 潜 力 的 估 算 方 法 , 得到 了 贸 易 引 力 模 型 公 式 六 模 拟 “ 理 论” , 或 “ 实际 ” 状 态 下 的 双 边 贸 易 额 ( 取 对 数) 得出如下结果 :
表 3  中俄双边贸易潜力估算 ( 2 0 0 0~2 0 1 4年)
年份 2 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0 7  2  2  2  2  2  2  2 实际 2 2 . 7 6 0 2 2 . 3 5 0 2 2 . 4 2 0 2 2 . 6 5 0 2 2 . 5 4 0 2 2 . 4 2 0 2 2 . 4 7 0 2 2 . 8 0 0               理论 2 2 . 4 5 8 1 2 2 . 4 5 2 2 2 . 5 3 7 2 2 . 7 0 0 9 2 2 . 7 9 2 2 2 . 8 7 7 2 2 . 6 7 6 7 2 2 . 5 1 2 7             比值 1 . 0 1 3 . 9 9 5 . 9 9 5 . 9 9 8 . 9 8 9 . 9 8 0 . 9 9 1 1 . 0 1 3 *0  0  0  0  0  0   * 年份 2 0 0 8 0 0 9 0 1 0 0 1 1 0 1 2 0 1 3 0 1 4   2   2   2   2   2   2

实际 2 3 . 0 9 0 2 3 . 2 0 0 2 3 . 4 8 0 2 3 . 7 8 0 2 4 . 0 9 0 2 4 . 2 3 0 2 4 . 6 0 0             理论 2 2 . 7 4 3 4 2 2 . 9 0 7 4 2 3 . 0 3 4 9 2 3 . 2 4 1 4 2 3 . 5 3 2 8 2 3 . 7 8 7 8 2 4 . 0 5 5   比值 1 . 0 1 5 1 . 0 1 3 1 . 0 1 9 1 . 0 2 3 1 . 0 2 4 1 . 0 1 9 1 . 0 2 3 * * * * * * *

实际 2 1 . 6 1 3 2 1 . 5 9 7 2 2 . 1 0 9 2 2 . 5 8 5 2 2 . 6 1 0 2 2 . 5 0 8 2 2 . 7 1 4             理论 2 1 . 6 9 2 2 1 . 5 4 2 2 2 . 0 1 2 2 2 . 4 7 9 2 2 . 5 9 1 2 2 . 7 3 4 2 2 . 8 2 8             比值 0 . 9 9 6 1 . 0 0 3 1 . 0 0 4 1 . 0 0 5 1 . 0 0 1 . 9 9 0 . 9 9 5   * * * *0  0

注 : * 代表贸易过剩

注 : * 代表贸易过剩

通过表 2 可以 发 现 , 最 近 十 年 实 际 贸 易 额 和模拟贸易额间比率在 0 . 9 9 0~1 . 0 0 5, 贸易过 剩占5 3% , 贸易不足占0 . 4 7% 。 贸易过剩和贸 易不足 的 相 对 幅 度 也 并 不 大 , 例 如 2 0 1 2年中 蒙贸易过 剩 幅 度 仅 为 0 . 0 0 1% 。 可 以 肯 定 中 蒙 贸易发展相对 比 较 健 康 稳 定 。 另 外 , 根 据 之 前 有关贸易潜力的 研 究 , 如 果 实 际 值 和 理 论 值 之 比在 0 . 8~1 . 2, 可以认定为贸易潜力还有一定 开拓空间 , 可以增 加 贸 易 多 样 性 , 开 拓 新 的 贸 易形势 , 如开放 自 贸 区 、 加 强 沿 边 贸 易 等 。 这 6] 。因 一类型的贸易潜 力 称 为 潜 力 开 拓 型 贸 易 [ 此 , 中蒙贸易仍存 在 很 大 发 展 潜 力 , 需 要 不 断 开拓创新贸易形 式 及 方 法 , 全 面 健 康 的 推 动 贸 易发展 。 ( 三 ) 中俄国际贸易影响因素分析 通过对收集到的 中 俄 贸 易 相 关 数 据 进 行 回 归分析 , 得出以下结果 :

通过表 3, 可 以 发 现 中 俄 间 贸 易 过 剩 情 况 占6 0% , 偏多且连续 。 虽然实际值和理论值之 比在 0 . 8~1 . 2, 可 以 看 作 为 潜 力 开 拓 型 贸 易 , 但是从比值上 看 , 整 体 幅 度 较 高 , 贸 易 过 剩 情 况较明显 。 和中蒙 贸 易 相 比 较 , 中 俄 贸 易 过 剩 情况较严重 。 ( 五 ) 中蒙 、 中俄贸易比较分析与讨论 综合考虑 , 主 要 影 响 中 蒙 国 际 贸 易 的 因 素 为两国的 经 济 发 展 水 平 和 汇 率 波 动 水 平 。 双 边 经济发展 对 双 边 贸 易 起 正 向 推 动 作 用 。 汇 率 波 动对双边 贸 易 起 负 面 阻 碍 作 用 。 外 部 经 济 变 化 对中蒙贸 易 的 整 体 发 展 影 响 不 显 著 , 说 明 中 蒙 间贸易发展主要还是以地区经济发展为前提的 , 全球性的经济波动并不足以充分影响中蒙贸易 。 两国间关税 差 对 中 蒙 贸 易 的 影 响 经 检 验 为 不 显 著 。 包含两种 可 能 性 ; 一 为 两 国 间 贸 易 依 存 度 高 , 关税的影 响 被 淡 化 。 二 为 蒙 古 国 对 平 均 关 税的数据采集自 2 0 0 5 年开始 , 之前若干年的数 ) 。 样本数量少 , 可 能 造 成 附表 1 据属于空白 ( l n T c r =-1 0 . 1 0+0 . 6 0 7 2l n G D P c r ( 公式六 ) 最终检验 结 果 不 理 想 。 关 税 对 双 边 贸 易 的 影 响

·4 2·

应作为今 后 研 究 的 课 题 , 进 行 进 一 步 的 研 究 与 探讨 。 预设 两 国 是 否 同 为 上 海 合 作 组 织 成 员 为 虚拟变 量 来 检 验 政 治 因 素 对 双 边 贸 易 的 影 响 , 检验结果 为 不 显 著 。 这 说 明 中 蒙 之 间 在 通 过 上 海合作组织 开 展 的 政 治 合 作 与 互 动 并 不 足 以 推 动双边贸 易 的 显 著 增 长 。 今 后 还 需 开 展 多 种 形 式的政治往来 , 促进双边贸易的发展 。 主要影响中俄的 贸 易 流 量 的 因 素 是 经 济 发 展水平 。 而对汇率 波 动 程 度 、 平 均 关 税 税 率 水 平 、 政治及贸易合 作 协 定 、 外 部 经 济 形 势 等 均 不显 著 。 说 明 中 俄 贸 易 是 典 型 的 要 素 禀 赋 贸 易 , 结构简单 , 以 双 边 要 素 驱 动 为 主 。 同 为 上 海合作组 织 成 员 对 双 边 贸 易 的 贡 献 并 不 显 著 , 可见两国之间在通 过 政 治 合 作 推 动 贸 易 发 展 上 做得工作还不够 , 不 足 以 显 著 提 高 双 边 贸 易 流 量 。 而且中俄间存 在 着 贸 易 过 剩 的 情 况 , 需 要 调整结构 , 创造新的贸易增长点 。 比较中蒙贸易 和 中 俄 贸 易 , 中 蒙 贸 易 的 发 展潜力及优势明 显 优 于 中 俄 贸 易 。 但 在 发 展 模 式上 , 中蒙贸易和 中 俄 贸 易 同 属 传 统 的 垂 直 互 补型 贸 易 。 此 类 贸 易 的 前 提 是 贸 易 双 方 在 资 源 、 科技 、 经 济 等 方 面 存 在 巨 大 差 异 和 不 平 衡 , 需要通过国际 贸 易 来 协 调 国 际 分 工 , 满 足 自身发展 。 表现为 蒙 俄 以 资 源 性 产 品 换 取 中 国 的轻工业产品 。 这 符 合 中 蒙 和 中 俄 现 有 的 发 展 状况 , 但也存在着 诸 多 问 题 , 例 如 过 分 依 赖 经 济增速 , 受 区 域 经 济 影 响 严 重 , 发 展 较 粗 放 , 无法形成稳定发展机制等 。 2 0 1 4 年开始的经济 放缓就已经对中蒙 和 中 俄 现 有 的 贸 易 模 式 提 出 了挑战 。 因此 , 需要 在 稳 定 现 有 发 展 要 素 的 基 础上 , 创新贸易发 展 机 制 , 才 能 促 进 中 蒙 俄 经 济走廊的建设 。 六 、 结论和相关政策建议 以上分析已经 得 出 中 蒙 、 中 俄 贸 易 的 发 展 现状及决定因 素 , 因 此 , 内 蒙 古 自 治 区 可 以 发 挥同蒙俄的地区 连 接 作 用 , 针 对 性 的 提 高 经 济 合作综合发展 水 平 , 稳 定 汇 率 , 创 新 现 有 的 贸 易合作机制 , 发挥 对 中 蒙 俄 经 济 走 廊 建 设 的 正 向推动作用 , 促进 中 蒙 俄 贸 易 发 展 及 经 济 走 廊 的建设 。 所以本文 针 对 内 蒙 古 自 治 区 参 与 中 蒙 俄经济 走 廊 建 设 , 在 沿 边 贸 易 机 制 创 新 方 面 , 提出以下 3 点建议 : ( 一) 提 高 边 贸 服 务 水 平, 辐 射 发 展 区 域 经济 内蒙古自治区作为中蒙俄贸易的桥头堡, 应

发挥地理优势, 提高边贸服务水平, 通过更新基 础设施、加强口岸建设、简化通关手续、创新服 务机制等方式来发展内蒙古口岸的沿边贸易。 与 此同时,以内蒙古自治区为出发点, 辐射发展蒙 俄毗邻区域经济,建立对蒙和对俄跨境经贸合作 区,带动三国经济贸易的总量的提高。 以沿边区 域贸易经 济 的 综 合 发 展 推 动 中 俄 蒙 经 济 走 廊 建 设。 ( 辐射发展地区为蒙古国的扎门乌德、 赛音 、 山达 达兰扎达嘎德; 俄罗斯的外贝加尔斯克、 赤塔、尼布楚涅尔琴斯克等地) ( 二) 构 建 中 蒙 俄 自 由 贸 易 区, 促 进 区 域 经济一体化 2 0 1 4年 中 国 开 始 试 点 开 放 自 由 贸 易 区 以 来 , 内蒙古自治区 积 极 讨 论 与 尝 试 对 蒙 和 对 俄 自贸区的建设 。 现 提 上 申 报 日 程 的 有 二 连 浩 特 和满洲里两个口 岸 的 自 贸 区 建 设 。 自 贸 区 的 建 设可以 放 大 区 域 经 济 发 展 对 双 边 贸 易 的 贡 献 率 , 使中蒙俄贸易 的 发 展 潜 力 更 好 发 挥 , 提 高 贸易流动比率 。 内 蒙 古 如 果 以 自 贸 区 为 依 托 开 展一系 列 的 如 跨 境 金 融 、 关 税 同 盟 、 汇 率 同 盟 、 货币直接交 易 、 跨 境 电 商 等 活 动 , 必 然 形 成以内蒙古自治区 为 中 介 的 区 域 经 济 一 体 化 格 局 , 促进三方沿边 贸 易 机 制 的 创 新 , 稳 定 三 方 汇率 , 形成稳固的经济合作走廊 。 ( 三 ) 调整贸易结构 , 创新贸易形式 目前,对蒙和对俄贸易还是主要以资源互补 贸易为主。这符合贸易禀赋理论, 但同时表现出 蒙俄两国经济结构的单一性。 这种单一性也使得 三方贸易难以有新的手段推动贸易发展。 针对此 种情况,内蒙古自治区可以尝试打通中国内地和 蒙俄之间的文化和经济交流通道, 开展多方面的 官方和民间交流, 将已有的区域合作项目协议、 友好城市联结、国际合作会议等形成常态化工作 并提高水平。同时发挥政治、 文化和经济交流的 作用,积极引导我国内地对蒙和对俄投资, 帮助 蒙古国和俄罗斯改善优化经济结构。 不断完善区 域内的经济发展, 增加经济多样性。 让沿边贸易 走向深层化和多元化, 通过改变单一的禀赋贸易 模式,形成贸易机制创新,以贸易促成长、促进 中蒙俄经济走廊的建设。
[ 参考文献 ] [ ]谷克鉴 . ] 国际经济对引力模型的开发与利用 [ 世界 经 1 J . ( ) 济, 2 0 0 1 2 . [ ]徐珊萍 , 韩剑 . 基于引力模 型 的 汇 率 波 动 对 我 国 出 口 影 2 ] ( ) 响的实证研究 [ 新金融 , J . 2 0 0 5 1 . [ ,Y ,K 3]B a a r s a i k h a n T s e m b e l s u r e n u C h a n Hw a n o n     y g g  

·4 3·

,( ) , R o n 2 0 1 2 S t u d o f C o a l T r a d e b e t w e e n M o n o l i a         g y g   , a n d C h i n a - i t s E f f e c t i n M o n o l i a n C o a l M a r k e t E u r o             - g ,V ( ) ,№ 4. e a n r e s e a r c h e r o l . 1 9   p [ ]梅新育 . ] ( ) 解析煤炭进口限制之争[ 中国经贸 , 4 J . 2 0 1 3 8 . [ ]田刚 , 潘 超. 基于引力模型的中俄林木产品贸易研究 5 [ ] ( ) 国际贸易问题 , J . 2 0 1 3 9 . [ ]孙永祥 . 中俄煤炭工业现状及对两国煤炭合作的思考 6 [ ] ( ) 能源政策研究 , J . 2 0 1 0 2 . [ ]张英 . ] 基于 引 力 模 型 的 中 俄 双 边 贸 易 [ 流量与潜力 7 J . ( ) 研究 . 2 0 1 2 6 . [ ]李靖宇 , 张 晨 瑶, 雷 杨. 蒙古国矿产资源布局与中蒙两 8 国合作开发前景论证 [ 国际经贸探索 , M] . 2 0 1 2. [ ] [ ] , ( ) 曹海波 中蒙合作面临良好机遇 东北亚论坛 9 . J. 2 0 0 9 1 . [ ] [ ] 中蒙国际贸易 依 存 度 比 较 分 析 J . 东北亚论 1 0 保建云 . ( ) 坛, 2 0 0 7 5 . [ ]内蒙古海关 统 计 数 据 . 1 1 2 0 1 4 年 1-6 月 内 蒙 古 自 治 区 : / / 口岸 流 量 统 计 表 [ O L] . h t t www. h h h t e o r t . o v . p p g / ?a c n s h o w C h a n n e l A r t i c l e . a s x i d =1 5 6 4. p [ ] [ ] : / / 内 蒙 古 电 子 口 岸 口 岸 概 1 2 . O L . h t t www. p / , o r t v i e w. a s x2 0 1 5. h h h t e o r t . o v . c nP p p g [ ]联 合 国 c : / / 1 3 o m t r a d e数 据 库 [ O L] . h t t c o m t r a d e . u n . p 附录

/ /, o r d a t a 2 0 1 5. g [ ]中华人民 共 和 国 政 府 和 俄 罗 斯 联 邦 政 府 关 于 经 济 贸 1 4 : / / 易关系的协定 . 1 9 9 2年 3月 5日, h t t www. l a w- p / / / l i b . c o m l a w h t m 1 9 9 2 7 7 1 7 6. h t m. [ ]A· 卡恰诺夫 . 俄罗斯与中国经贸关系的现状与前景 1 5 [ ] ( ) 东欧中亚市场研究 , J . 1 9 9 6 1 . [ : / / 1 6] 世 界 银 行 数 据 库 [ O L] . h t t d a t a . w o r l d b a n k. p /, o r 2 0 1 5. g [ ]希日莫 . 回顾、 分 析、 预 测、 建议-中蒙经贸关系发展 1 7 中蒙经贸 关 系 发 展 与 趋 势 学 术 研 讨 会 论 的启迪 [ C] . 文集 , 2 0 0 8. [ ]中俄 高 层 互 访 与 会 晤 . : / / 新华网[ 1 8 O L] . h t t b . c r i . p g / / / / / , c n4 2 0 7 12 0 1 30 32 01 4 7 s 4 0 5 8 9 1 9. h t m2 0 1 3. [ ]刘青峰 , 姜 书 竹. 从贸易引力模型看中国双边贸易安 1 9 ] ( ) 浙江社会科学 , 排[ J . 2 0 0 2 6 . [ ]丁振辉 . ] 中俄贸易的比 较 优 势 与 互 补 性 [ 俄罗斯中 2 0 J . ( ) 亚东欧市 , 2 0 1 0 9 . [ ]张勇 . 浅析中国与安第斯 共 同 体 互 利 双 赢 的 贸 易 机 制 2 1 ] ( ) 及其启示 [ 拉丁美洲研究 , J . 2 0 0 6 5 . [ ]邓炜 . 多边贸易机制的深层危机和中国的现实选择 2 2 [ ] ( ) 中央财经大学学报 , J . 2 0 0 7 1 .

附表 1  主要数据
年份 ( ( ( T c m( U S$ ) T c r U S$ ) G D P c U S$ )G D P m( U S$ )G D P r U S$ )E X R c m% E X R c r % TA R c % TA Rm% TA R r % 5 8 6 2 3 3 9 3 0 6 2 2 6 6 0 5 4 8 4 2 5 3 1 7 6 1 1 8 6 3 6 0 2 0 5 4 1 4 7 2 6 3 1 . 7 5 7   4   1   4  3 ---- 3 9 . 7 1 3 7 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 . 2   4 . 1 9 4 . 9 2   4 . 9 1   4 . 9 1   . . 4 . 9 3   . . 4 . 9 4   . . . . 8 . 3 4 1 1 . 1 1 . . 1 1 . 1 8 1 3 . 9 9 . . . . . . 1 0 . 7 9 1 0 . 3 4 . . . . 1 1 . 3 9 . . 9 . 9 2 8 . 1 2 8 . 0 9 5 . 9 6 7 . 4 8 7 . 0 7 8 . 1 2 . .

1 9 9 2 8 3 8 3 6 7 1 7   1   5 0 9 1 0 4 6 8 1 9 9 3   1   1 8 8 1 1 1 7 0 1 9 9 4   1   1 9 9 5 6 1 9 0 6 7 4 3   1   1 9 9 6 9 8 7 2 3 5 9 9   1   1 9 9 7 5 1 8 8 3 0 2 0   2   4 3 1 4 2 9 1 2 1 9 9 8   2   1 9 9 9 6 3 0 4 6 0 5 6   2   2 2 6 1 3 2 1 1 2 0 0 0   3   2 0 0 1 6 2 3 4 2 3 0 5   3   6 3 4 4 2 8 3 1 2 0 0 2   3   2 0 0 3 3 9 8 3 7 3 0 9   4   2 0 0 4 9 4 4 2 2 6 5 8   6   5 9 9 1 3 5 6 7 2 0 0 5   8  

7 6 7 2 6 0 4 5 6 6 4 0 5 0 1 2 0 7 0 8 2 6 8 4 0 1 6 6 6 3 5 0 6 0 1 2 3 4 9 1 8 7 . 9 4 0 7 ----   4   7   4  6

5 0 7 5 9 5 1 2 1 6 5 9 2 2 4 2 0 1 9 2 6 2 5 8 1 7 0 9 0 9 5 0 8 6 5 5 5 8 3 7 - 6 . 4 7 1 1 3 7 . 6 9 0 7 5 3 . 3 2   5   9   3  4   3 5 4 6 3 2 6 7 5 8 4 2 8 0 0 7 5 4 9 7 3 9 4 5 2 1 6 5 0 5 3 9 5 5 2 8 4 8 8 6 5 6 2 . 1 7 5 5 6 1 4 . 7 7 0 6   7   1   3  1  1 . .

6 8 4 4 4 4 0 6 8 1 5 6 0 8 4 6 2 8 9 3 0 3 4 5 7 1 9 4 3 5 9 1 7 2 1 3 9 2 3 2 5 2 . 7 9 1 8 6 2 . 8 2 3 0 3 2 . 0 2   8   1   3  2  1   2 6 1 2 3 7 1 5 2 2 1 5 2 6 5 3 1 1 5 2 3 7 1 8 0 9 3 4 2 1 7 0 4 9 2 6 5 3 4 1 4 0 4 . 4 7 6 4 7 3 . 2 9 8 5 7 6 . 6 6   9   1   4  4  1   1 5 4 8 0 9 0 2 0 1 6 0 1 9 4 6 1 9 6 4 5 4 6 1 2 4 4 4 0 2 3 8 7 0 9 5 3 1 1 6 9 5 0 . 5 7 4 5 7 2 7 . 9 8 7 7 6 6 . 6 4  1  1   2  6  6   1 5 7 1 9 8 7 8 9 6 0 0 8 3 2 7 8 5 9 1 7 4 0 0 5 7 4 0 8 6 0 8 9 5 9 0 5 7 6 7 6 6 9 1 . 5 4 1 4 5 5 3 . 7 0 2 2 6 . 3 4  1  1   1  2  1   1 8 0 0 3 2 4 2 4 5 7 1 9 8 4 7 4 9 3 7 9 1 9 1 3 6 8 9 6 1 6 2 5 9 7 0 8 4 9 6 2 6 7 . 3 5 9 4 1 4 4 . 2 5 0 2 7 6 . 3 8  1  1   2  5  1   1 1 0 6 6 9 2 6 6 4 8 0 3 2 4 8 0 6 9 0 9 0 1 8 2 6 7 9 9 7 9 2 3 0 6 6 0 2 6 7 3 9 8 0 . 9 7 1 0 1 4 . 7 1 2 9 3 7 5 . 3 7  1  1   3  1  3   1 1 1 9 2 7 4 3 2 5 0 8 4 5 3 8 2 7 5 5 8 0 2 4 3 9 6 5 5 5 7 7 2 4 5 1 1 0 4 3 8 6 9 4 . 1 5 0 3 5 . 4 7 5 1 0 6  1  1   3  1  7 1 5 7 5 7 9 9 5 3 8 1 6 4 0 9 5 8 7 3 4 5 8 7 5 9 5 2 9 7 3 0 1 3 0 3 4 7 7 7 0 7 3 3 . 2 6 2 2 9  1  1   4  3 - 2 . 0 9 5   . . 1 0 . 6 6 9 . 8

2 1 2 2 5 5 2 7 0 0 0 9 3 1 6 4 4 3 2 9 9 3 4 9 9 2 0 6 6 7 5 9 9 1 0 1 6 6 9 0 7 4 3 . 3 8 3 1 0 8 - 6 . 1 1 7 1  1  1   5  3  

2 9 1 0 1 2 2 6 1 9 5 2 5 6 9 0 2 5 9 0 8 2 5 5 2 3 3 5 9 9 4 1 6 4 0 0 0 9 0 1 1 6 0 . 7 0 6 5 9 5 - 0 . 8 4 8 8 6 . 2 2  2  2   7  2   9  

5 8 0 9 7 7 8 0 7 3 3 8 6 8 1 4 1 5 3 7 1 2 9 5 0 8 8 5 4 4 4 4 1 4 0 5 3 2 5 1 8 9 9 3 0 5 4 2 2 7 9 . 5 9 1 7 6 7 - 1 . 2 0 2 9 4 . 8 8 2 0 0 6   1   3  2  3   9  0   8   2 0 0 7 0 3 5 2 7 1 9 6 6 8 2 1 8 4 7 3 7 1 0 4 9 4 0 5 5 9 4 2 1 6 2 2 3 4 8 9 4 1 6 8 2 9 9 7 0 5 2 4 7 6 8 6 . 9 8 3 6 7 8 - 1 . 3 9 6 5 3 . 6 2   2   4  3  4  1  3   8   2 0 0 8 4 3 3 4 3 4 8 0 2 6 9 0 8 6 1 1 6 5 1 5 2 1 8 2 7 2 7 1 0 2 6 6 2 3 2 3 6 7 0 8 6 6 0 8 4 4 4 0 8 5 0 0 . 0 5 2 1 0 4 . 3 6 6 4 8 6   2   5  4  5  1  9  6   2 0 0 9 3 9 6 6 0 9 8 5 6 8 7 9 6 7 2 3 5 6 3 9 9 0 2 3 3 5 1 8 7 5 2 5 8 3 8 3 4 4 2 7 2 2 2 6 4 3 6 9 6 9 9 2 5 . 4 4 7 3 2 9 . 9 0 4 8   2   3  4  4  1  2  2   8 . 3 6   8 . 1 8  

9 9 9 6 1 6 6 4 0 5 5 2 6 0 6 7 3 4 7 9 3 0 5 0 2 2 7 0 3 1 3 2 0 0 3 5 7 0 7 0 5 2 4 9 1 6 1 1 2 0 7 9- 4 . 7 6 2 4 5- 3 . 4 5 9 8 5 . 7 4 2 0 1 0   3   5  5  6  1   7 2 0 1 1 4 3 2 5 3 3 7 1 9 9 2 6 5 6 1 7 7 6 8 3 2 1 8 9 1 9 5 4 6 0 8 7 6 1 4 2 6 3 7 1 9 0 4 7 9 3 0 2 1 6 4 9- 2 . 2 8 9 2 4 . 3 7 8 6 7 2   6   7  7  8  1  1   2 0 1 2 5 9 7 7 2 3 0 7 4 8 1 9 4 8 2 9 9 6 3 2 2 9 4 9 0 0 3 0 1 0 0 0 3 2 1 9 6 8 5 9 5 0 1 7 4 7 0 9 3 0 4 2 1 . 8 0 9 1 9 5 . 4 4 0 1 1 2   6   8  8  1  2  9  7 9 5 9 1 3 8 5 5 7 9 2 5 9 0 0 0 1 6 8 2 4 0 2 7 0 4 5 2 0 4 7 1 5 1 6 4 0 9 5 8 1 0 9 6 7 7 7 0 3 0 5 7 1 4 . 3 6 5 3 1 . 1 7 6 2 1 1 2 0 1 3   5   8  9  1  2  1  5 2 0 1 4 3 1 7 6 7 6 7 3 8 5 2 9 4 5 1 3 3 8 0 0 3 6 0 1 0 5 2 4 7 9 0 8 1 2 0 1 5 9 4 4 3 3 7 8 6 0 5 9 7 9 2 2 7 6 3 0 . 3 2 1 4 4 1 . 5 8 4 6 3   7   9  1    1  2  2 7 . 8 2   . . . . . .

( 责任编辑 : 齐原 )

·4 4·


相关文章:
内蒙古推进“中蒙俄经济走廊”建设的难点、重点及...
内蒙古推进中蒙俄经济走廊建设的难点、重点及对策 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 内蒙古推进中蒙俄经济走廊建设的难点、 重点及对策 作者:...
《建设中蒙俄经济走廊规划纲要》全文
建设中蒙俄经济走廊规划纲要》全文 - ★精品文档★ 《建设中蒙俄经济走廊规划纲要》全文 《建设中蒙俄经济走廊规划纲要》全文内容是什么 呢?下面是为大家收集的...
中蒙俄经济走廊建设面临的机遇、挑战及应对策略
中蒙俄经济走廊建设面临的机遇、挑战及应对策略 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 中蒙俄经济走廊建设面临的机遇、挑战及应 对策略 作者:蔡振伟 林勇新 ...
“中蒙俄经济走廊”黑龙江陆海丝绸之路经济带建设...
中蒙俄经济走廊”黑龙江陆海丝绸之路经济带建设...深度融合,加快培育我国对东北亚地区经济合作竞争新 ...成本,协助物流、货运企业组织往返货源,实现常态化运营...
黑龙江省参与中蒙俄经济走廊建设的对策研究
黑龙江省参与中蒙俄经济走廊建设的对策研究 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 黑龙江省参与中蒙俄经济走廊建设的对策研 究 作者:于丹 李静 李明扬 来源:...
内蒙古参与中蒙俄经济走廊建设中的定位与路径
俄经济走廊建设中的定位与 路径 作者:朱晓俊 邢智仓 来源:《北方经济》2016 年第 09 期 随着中蒙俄经济走廊建设加快,我国将更加深入地参与世界分工和国际经济...
“中蒙俄经济走廊”建设背景下中蒙贸易合作发展的...
中蒙俄经济走廊建设背景中蒙贸易合作发展的机遇与对策 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn “中蒙俄经济走廊建设背景中蒙贸易合作 发展的机遇与...
中蒙俄经济走廊建设下内蒙古与俄蒙经贸合作路径研...
中蒙俄经济走廊建设下内蒙古与俄蒙经贸合作路径研究 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 中蒙俄经济走廊建设下内蒙古与俄蒙经贸合 作路径研究 作者:许海清 ...
新疆参与中蒙俄经济走廊建设的思考
新疆参与中蒙俄经济走廊建设的思考 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 新疆参与中蒙俄经济走廊建设的思考 作者:刘文哲 来源:《北方经济》2015 年第 09 期...
基础设施互联互通是中蒙俄经济走廊建设的优先领域
基础设施互联互通是中蒙俄经济走廊建设的优先领域 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 基础设施互联互通是中蒙俄经济走廊建设的 优先领域 作者:内蒙古自治区...
更多相关标签: