当前位置:首页 >> 信息与通信 >>

LED照明路灯的优势分析

我国户外道路照明约占整个照明用电量的 30%,与人们生产生活密切相关。LED 路灯作为户外照明的重要应用,其优越性: 1、大功率 LED 路灯的寿命长 对这个大家十分关注的焦点问题, 正如许多国内外专家和公司的产品宣传画 册所描述的 5-10 万小时,并持乐观态度,其实,大功率 LED 路灯的寿命取决于 以下几点: (1)LED 光源的芯片质量,光衰减值。 (2)LED 的封装质量.一致性及可靠性。 (3)LED 作为冷光源,但 LED 半导体本身会产生热。LED 的散热,保证 LED 的良好工作条件。 (4)电源、恒流驱动的寿命质量保证。 2、节能效率高 照明工程是个系统工程, 不管是明视照明还是气氛照明都是通过电能转换成 光, 再通过灯具投影, 使某一个局部的被照面达到一定的照度、 均匀度、 显色性, 多个被照面的局部合成一个完整的照明工程,不能简单的用功耗来比较,而是要 通过综合、全面的分析进行比较。 3、常规灯具与半导体 LED 照明灯具的差异化 灯具是光源、电源、灯罩和其他附件等装配组合而成的照明器具,它又是用 来控制光源、光线投照的方式,同时又能起到保护光源,提高照明效率的照明工 具。 常规路灯照明灯具主要由灯壳体、光源腔、电器室等组成。因其有足够的壳 体空间及活性炭和泡沫硅橡胶的密封安装散热,保证了光源的工作条件。其光源 腔的防护等级 IP65、电器室的防护等级 IP45。常规路灯照明只要保证此防护条 件,可以做成任意形状,我国的常规道路照明灯具设计精彩纷呈,真是显现出白 天观景、夜晚观灯的景象。 而半导体 LED 路灯的面世,其光源的长寿命独特性,具有易合理配光的优越 性,色温的可变性,显色指数高的优势,低电压、电流的光源供电具备了高效节 能的发展趋势。 对于 LED 应用于路灯有先天的优势,其优势在于: 1.LED 作为点光源,如果设计合理,很大程度上可以直接解决传统球状光源 必须依靠光发射来解决的二次取光及光损耗问题;

2.对光照射面的均匀度可控,理论上可以做到在目标区域内完全均匀,这也 能避免传统光源"灯下亮"现象中的光浪费; 3.色温可选,这样在不同场合的应用中,也是提高效率、降低成本的一个重 要途径; 4.技术进步空间依然很大。 4.LED 路灯的光学合理性配光 LED 与传统的照明灯不同,它具有点光源、高亮度、窄光束输出等特点。做 LED 路灯首先要考虑把有限的光通量充分的利用到有效的照射范围, 路灯要求 的是路面照明效果,超出路面的空地不是路灯照明的有效范围。因此,有效的控 制光线的分布范围,使发光管发出的光成为一个长条形光带沿路面方向铺 展, 同时也要兼顾眩光的产生,是对 LED 新型灯具的设计人员提出的更高要求。 5、当前 LED 路灯的主要技术性能指标对比: 6、节能指标计算(每天按 12 小时计算): 每年节约电能=365*12*(0.5-0.16)=1489.2 每年节约电费=1489.2*0.8=1191.36 元 经过 LED 路灯改造后,每盏灯每年节约电费 1191.36 元。如果整条路路面都 采用 LED 路灯那么每年将为国家节省大量的电能,就经济效益而言,节省了大量 的金钱。

LED 路灯推广使用的几个致命缺陷

1、刺猬形状散热 、 LED 灯具散热系统设计的好坏直接关系到 LED 路灯生产厂家所标榜的的“节 能 80%的光效”和“超长寿命 50000h”,这是 LED 路灯被媒体大张其鼓炒作推 广使用的前提条件。但是,从各种公开宣传“最有前途”的 LED 路 灯产品造形 上可以看出,路灯的上盖为增加散热面积、追求良好的散热效果无一例外的被做 成了刺猬的形状!试想,在户外城市道路的恶劣环境里刺猬状的散热片很 快就 会被日益污染的空气中灰尘、残枝树叶和烟雾中渣滓所填满覆盖,如同裹着棉被

一样,即使下几场雨也很难冲刷掉啊!(只有外表光滑的简约形灯具,雨水的自 洁功能才会起作用)这样 LED 路灯的光效和寿命还能达到只有在舒适的空调房 里才能得到的理论数据吗? 为满足 LED 路灯在道路照明方面苛刻的功能性照明指标需要,LED 光源被做 成了模组结构,即集成的最小单元为 56W,根据需要可以组合成 112W、168W、 214W 等等,这就决定了 LED 路 灯的造型只能是长方形或正方形的豆腐块扁平 结构,这与道路灯具除了要有照明的功能性基本需要外、自身还是兼作景观元素 的要求是背道而驰的!在城市道路照明 工程招投标中,路灯的选型很多情况下 如同政府领导们选择座驾一样,因此高级轿车不但只是交通工具、更是身份、权 力的象征!他们同样会非常看重灯具的外观造 型,希望其简约、时尚、有流线 形的 “性感” 工业化外观, 在这方面 LED 路灯在造型上就很受到了诸多造型设 计的制约。同时,LED 路灯压铸件外壳要比常规路灯重很多,成本高出不少, 防风抗震的风险更大对灯杆结构也提出了更高的设计要求。 LED 光源的很多优点为何不能用在 50W 以下的景观型城市步道灯 景观型城市步道灯上呢?小功 景观型城市步道灯 力 LED 其散热系统设计的压力要小得多!步道灯在中国目前的市场上仍然是一 片空白!开发景观型城市步道灯可广泛用于城市人行步道照明、广场、步行街、 公园、风景区景观照明等。 2、“明暗视觉函数修正 2.5 倍”是否混淆视听? 是否混淆视听? 、 是否混淆视听 翻 开任何一本色度学、光度学或电光源、照明电气类的教科书,明暗视觉函 数(光谱光效函数)的概念恐怕连小学生都能看懂,说的是人类眼睛中有二种感 光细胞:柱 状细胞和锥状细胞,前者灵敏度高,能感受极其微弱的光线;后者 灵敏度低,但能很好地区分颜色,它们对于不同的波长的光,灵敏度各不相同。 为统一电光源和灯 具的光学参数测量标准,1942 年国际照明委员会(CIE)公 布了人眼睛在明暗不同情况下的灵敏度函数(明视觉函数:主要是锥状细胞起作 用,亮度在 3 坎得拉/平方米,波长峰值在 555 毫微米;暗视觉函数:主要是柱 状细胞起作用,亮度在 0.03 坎得拉/平方米,波长峰值在 507 毫微米),又称为 明暗视觉函数,在现代光学测量仪器(照度计和分布光度计)中光电探测器的光 谱灵敏度早就通过了光学手段都能很好地匹配人眼的灵敏度函数, 380-780 毫 在 微米的可见光范围内对电光源和灯具产品进行光学参数的准确测量(光通量、光 效、显色指数、相对色温和配光曲线)。难道好称“海归派的专家”没有这些常 识性知识吗?在某企业的样本中赫然标榜说 LED 路灯和隧道灯具要将照度计测 量的照度值要进行 2.5 倍的修正?!他们把高压钠灯说成是明视觉,LED 路灯说 成是暗视觉?! 是否在混淆基本概念?是否在有意贬低高压钠灯对人类城市中道 路照明的伟大贡献呢?? 3、真假“节能 80%”? 、真假“ ” 目前商用最好的 LED 光源的光通量 lm/光效 lm/W (保修期一年, 寿命 50000h、 相当于 12.5 年): 28W 2100/75 56W 4200/75 112W 8400/75 168W 12600/75 紧凑型荧光灯(节能灯 节能灯)的光通量 lm/光效 lm/W(保修期一年,寿命 10000h、 节能灯

相当于 2.5 年-浙江阳光产品样本数据): 15W 800/53 20W 1200/60 25W 1550/62 高光效高压钠灯 高压钠灯光源的光通量 lm/光效 lm/W(保修期一年,寿命 24000h、相当 高压钠灯 于 6 年-上海亚明产品样本数据): 70W 6500/93 100W 10400/104 150W 16800/112 250W 32000/128 400W 55000/138 600W 90000/150 按此数据推算: 要达到城市道路照明用主流高压钠灯光源的光通量 150W 对应 的 LED 光源将是 224W/16800lm、250W 对应的 LED 光源将是 426W/32000lm、 400W 对应的 LED 光源将是 733W/55000lm!现有的 LED 光源制造技术能做到 吗?? 不知 LED 路灯标称的光效 90%是如何检测来的?与常规路灯一样有同样的反 LED 路灯只是由单个 1W (目 光器、 透光罩(要达到 IP65 的防护等级是必须要有), 前最可靠商用的 LED 功力)集成起来的,自身也带有小型反光器或透镜,用在 灯具中如何突显 “神奇”的光效呢? LED 路灯样本中标称驱动电源的功耗达到了光源功力的 18%!而高压钠灯中 镇流器的功耗仅为光源功力 10%以内(国家标准),到底哪个节能?生产商向老 百姓宣传推广使用节能灯时通常是说:要得到同样的光通量、节能灯的功力与钨 丝白枳灯相比较来说很小很小,这样对比宣传很形象、很节能,老大妈一听就能 明白啦!不知“LED 路灯节能 80%”的论断从何而来?? 从上面的三类光源光效的对比中可以看出:LED 光源的光效的确比节能灯高 一点,但是比高压钠灯却低很多!而价格是节能灯的多少倍??还有在常规照明 中的推广价值吗? 三年前就有人鼓动我们投资 LED 路灯, 但令人沮丧的是三年来 LED 光源技术 进步并不大,大家心存疑问的 LED 致命缺陷并没有得到解决。但是有人却不以为 然的说,要从发展的眼光来看 LED 光源的潜力,但是大家不要忘了:LED 光源在 中国企业并没有多少关键技术专利!中国大部分灯具企业的财务现状也并不乐 观, 员工们能等到老板发财的那一天吗?老板们还是来学习一下 Osram 等照明大 侠们,先卖卖利润高得多的 LED 小颗粒吧!这样反而赚钱是否来得更快啊!?