当前位置:首页 >> 演讲/主持 >>

微博时代人人当记者四辩陈词


四辩陈词
尊敬的主席,评委,各位观众,大家下午好: 首先先感谢对方辩手那激情昂扬的慷慨陈词, 自从听了你们的陈词就深深的爱上 了你们,我对你们的爱如同花溪河畔的河水滔滔不绝,但是爱之越深责之越切, 在对方的表述中, 我们很明显看到了了对方辩友犯了以下几点逻辑和概念上的非 常非常非常非常严重错误:一,概念混淆 一 概念混淆, 提醒一下对方辩手,微博的益处不

等同于微博时代人人当记者的益处,对方辩友刚才说(加入对方说的东西),是 微博的好处,而非微博时代人人当记者的好处。第二 辩论主题不明确;对方辩 第二,辩论主题不明确; 第二 辩论主题不明确 友刚才所列举的林林总总大多都不是在论证微博时代人人当记者的好处, 请问是 实在找不出微博时代人人当记者的好处呢还是微博时代人人当记者本身弊就大 于利呢?第三;对方辩友刚才提到的(好的例子) 第三;对方辩友刚才提到的(好的例子) ,只是一小部分,有关的资料 第三 , 显示微博观众所写的回复帖子百分八十是一些隔靴抓痒,甚至是偏激消极,煽动 怂恿的话。对方辩友这就犯了以偏概全的错误。什么是以偏概全?就是只看到事 情的一小部分,却用局部来概括定义整体。在逻辑学上,以偏概全是一种诡辩。 刚才对方说微博时代人人当记者能引起更多人的关 第四, 忽略了事物的两面性; 第四, 忽略了事物的两面性; 注一些事件,但却没看到炒作的影响。微博已经成为一个新的炒作平台,微博并 不像电视有严格的层层筛选,在微博上你想红几乎没什么阻碍。你所要做的只是 增加粉丝,然后发一些恶搞的微博,你的粉丝会层层转发这类微博,成千上万的 转发之后,你就会成为新的网络红人。当代有很多人想出名,尤其是年轻人,而 且不在乎是以什么途径。而且很多实例证明,走低俗路线出名往往比走传统路线 出名要快捷得多也要有效得多。这就导致了微博上低俗信息横流。另外,走低俗 路线出名毕竟不值得倡导。微博盛行走低俗路线出名,这算怎么样呢?对我们的 青少年价值观的造成极大的扭曲。 第五, 还有对方辩友说微博围观能引起社会的 第五, 广泛关注,不过我想请教对方辩友一个问题:引起社会的广泛关注是一件好事 广泛关注 吗?我想未必,如果一件具有颠倒社会伦理,危害国家安全的事得到了广泛的关 注并认同的话,人人纷纷效法,试问社会将会是怎么样。 (前面这些是要根据对 方一辩所说的进行帅选或增加。 )由于微博倡导随时分享,随地分享,很有可能 导致所发微博的缺乏思考性和缺乏逻辑性,正是所谓的说话不经大脑。因此产生 负面消息的可能大大增大。又由于微博具有传播快捷、使用人群广的特点,因此

极可能产生巨大的负面影响。微博产生负面影响的可能性远远大于其他任何媒 体。微薄时代人人当记者其实就是鲁迅先生笔下的“看客文化”的现代版体现。 微博的观众以一种旁人的心态去回复微博上的帖子,或热潮冷讽或无聊调侃。这 些毫无意义却又微不足道的回复会造成许多难以招架的不利影响。这种现象叫 “蝴蝶效应” ,例如抬盐价事件。发回复的人许多时候只是一时兴来,随便说说, 并不在意说后的后果。 而正是这些漫无目的的调侃会给社会带来不利影响。 “核 像 辐射已抵达菲律宾”“大月亮导致地震”这些恐慌便是微博围观上三人成虎的后 , 果。还有人再散播 一些关于大地震和世界末日的谣言,引起各地的恐慌,哄抬 物价抢购粮食。微博时代人人当记者很容易让人们游离于违法犯罪的边缘,一些 人认为在网上,谁也不知道是谁,就可以不顾底线的胡说,殊不知,这种言语自 由是建立在法律允许的范围内的。这样胡言乱语随时会触犯法律。如果这些回复 造成了社会的一定危害的话呢,根据《中华人民共和国刑法关于构成犯罪的若干 条件》的规定,发回复的人会因此戴上“相关联犯罪”的罪名。有期徒刑 3 到十 年,这还不能证明微博围观弊大于利吗?如果不规范这些庞大的弊端,那么微博 将时代人人当记者是坟墓而非平台 第六,对方辩友还说到: 第六,对方辩友还说到:微博时代人人当记者可以让平民百姓也可以畅所欲言, 给大众提供交流的平台。 微博作为一种媒体,它具有媒体所具备的性质。但是, 我们国家正处于现代化发展时期,人民的文化素养参差不起,在微博人群当中相 当一部分人的文化水平不高, 正是让这种文化水平参的差不齐和相当比例的低文 化素质,人们使用微博时胡言乱语,而且微博时代人人当记者还助长了浮躁的风 气,我们可以清楚地看见,总有人在微博上发牢骚,假设:有一个人发微博大骂 房价高,骂相关部门,骂相关政府。如果这种微博得到了转发,越骂越凶,越骂 越气愤。很多人被这些恶意的叫骂声冲昏了头脑,导致很多人被这些恶意的叫骂 声失去理智,结果就是:这一个人发的牢骚,使得成千上万的人被煽动,被这些 妖言惑论所蛊惑,结果整个社会都在头脑发热。极易造成人们价值观的偏失,造 成社会动乱, 严重的甚至会影响国家的社会根基, 如不加以制止其后果不可想象, 在当中微博时代人人当记者,相等于一个推波助澜的工具,它把人们本来微小的 不满情绪无限放大放大再放大,使得本来就浮躁的社会更加浮躁。综上所诉,我 方坚决认为:微博时代人人当记者是弊大于利


赞助商链接
相关文章:
更多相关标签: