当前位置:首页 >> 文学研究 >>

论中国现代诗歌音乐性的转变


维普资讯 http://www.cqvip.com

论 中 国现 代诗 歌 音 乐性 的 转 变  
徐鹏 绪 王 军 宁 

[ 提 要 】 现 代 中 国诗 歌 的音 乐 性 是 一 个 缺 乏 深 入 研 究 的课 题 。 对 它 的 探 索 不 应 仅 限 于 形 式 方 面 , 实 质  上。 因 为 现 代 中 国特 殊 的政 治 和 文化 状 况 , 它 往 往 负我 了更 多 的 思 想 内 涵 。 先 驱 者 建 构 现 代 新 诗 独 立 形 式 体 
系( 包括 新 诗 的 音 乐 性 问题 ) 的尝试和努 力, 无 疑 为 整 个 中 国新 文 学 的发 展 提 供 了一 种 可 资 借 鉴 的 范 式 。  

[ 关键词 】 新诗 ;   音 乐性 ;   转 变和 内化  [ 中圈分类号 ] t 2 o 6 . 6 [ 文献标识码 】 A [ 文章编号 】 l 0 0 3 . _ 4 l 4 5 [ 2 0 0 2 ] o 6 —0 0 9 9 —o 4  
2 6 6 0 6 1   徐鹏绪 、 王军宁 , 青 岛大学文学院教授 、 硕 士 生 导 师  山 东   青岛

中国古典诗歌创作重 视音乐性 , 古 典 诗 词 曲 曾将 诗 的  音 乐 美 推 向 奥 妙 无 穷 的境 界 。 而 新 诗 革 命 可 以 说 是 从 冲 

节奏 、 韵 律 等 问题 ; 二 是 诗 艺 研 究 的 声 音 有 两 个 极 不 相 同  的方 面 : 声 音 的 固有 因 素 和 关 系 因 素 。 其 中 声 音 的 固 有 因 
素通 常 我 们 称 之 为 “ 音乐 性” 或“ 谐音 ” 。 三 是 关 系 因 素 的 

破 旧诗格律开始 的 , 因而与传统 诗歌相 比, 新诗 , 特 别 是 早 
期新 诗 , 似 乎 放 松 了 对 诗 歌 音 乐 美 的要 求 。 由此 有 人 得 出  中 国现 代 新 诗 丧 失 音 乐 性 的 武 断 结 论 , 更 有 人 将 时 下 诗 坛 

差 别 则 可 能 成 为 节 奏 与 格 律 的基 础 : 音高 、 音的延续 、 重 音  以及复现的频率 , 这 一 切 因 素 都 有 量 的 区别 。 因此 韦 勒 克 
进一步 强调说 : “ 韵 文就 是语 言声 音系 统 的一种 组织 。   也就是说 , 诗 歌 音 乐 性 的研 究 必 须 在 一 定 的 结 构 组 织 和 表 

某 些 诗 派 诗作 的 反 诗 倾 向 也 归 罪 于 现 代 新 诗 音 乐 性 的 衰  微, 实 际 上 这 种 错 误 均 源 自对 现 代 诗 歌 音 乐 性 的转 变 缺 乏  正 确 认 识 。 中 国 现 代 诗 歌 有 其 特 有 的音 乐 美 形 态 , 这 种 音 
乐 美 不 能仅 以 能 吟 能 唱 来 要 求 , 它 已 经 不 再 是 服 从 于 读 者 

象 中进 行 。 闻一 多 则 认 为 : “ 声 与 音 的 本 体 是 文 字 内 含 的  质素 , 这个 质 素发 之于 诗歌 艺术 , 则 为 节奏 、 平仄、 韵、 双  声 、 叠韵等表 象。 旧 因 此 本 文 拟 从 中 国现 代 诗 歌 诗 体 形 式  的演 变 人 手 , 追 溯 现 代 诗 歌 音 乐性 的 转 变 轨 迹 。   中 国现 代 诗 歌 从 旧 音 律 的破 坏 到 新 形 式 的 实 验 , 再 到  形式 的打散 , 即从 胡 适 、 郭 沫 若 等早 期 诗 人 的 “ 自由化” 。 到  闻一 多 、 徐志摩等人 的“ 格律化” , 再到戴望舒 、 卞 之 琳 等 人  的“ 纯 粹化” , 最后 到艾青 的“ 散文化 ” , 是 中 国 现 代 诗 歌 音 
乐 性 的基 本 流 程 。 概 括 地 说 , 中 国现 代 诗 歌 在 这 一 诗 体形  

听 觉 的音 乐 美 , 而是 发 生 了 转 变 的 另 一 种 形 态 的 音 乐 美 。  
本 文 旨在 通 过 对 这 一 转 变 的 追 溯 , 以 廓 清 中 国诗 歌 音 乐 性  的转变轨迹 , 为 当代 诗 歌 音 乐 性 的进 一 步 发 展 提 供 一 个 历  史的参照 系。  

中 国现 代 诗 歌 音 乐 性 是 伴 随 着 诗 歌 体 式 的 革 新 而 转  变的, 因而在追溯的过 程 中难免 要 提及 诗歌形 式 的转变 。   实 质 上 正 如 韦 勒 克所 发 现 的 那 样 : 对 于 诗 歌 作 品 声 音 的 结  构进行 研究 , 首 先要遵 循三 条重 要原 则 : 一 是 要 区 别 声 音  的 表 演 和 声 音 的模 式 。 后 者 才 是 诗 歌 研 究 的对 象 , 它 包 括 

式 的 流 变 中完 成 了 诗 歌 音 乐 性 的 历 史 性 转 变 — — 从 追 求 
外在音乐性趋 向音乐性的内化 , 从 听 觉 领 域 扩 展 到 视觉 领 

维普资讯 http://www.cqvip.com

域 。  


有格式 , 也就没有 “ 节 的均齐 ” ; 没有 “ 音 尺” , 也 就没 有“ 句 


打破 旧格律 . 追 求“ 自然 音 节 ”  

的均 齐 ” 。 因此 闻一 多后来 提 出 的“ 音 乐美 ” 、 “ 绘 画 美 ”、   “ 建筑美” 的“ 三美 ” 原则其 重心就 在“ 音乐美 ” 。按 照 闻 一  多《 论节奏》 一文 的分析 , 诗 歌音 乐性的 中心 是节奏 , 节 奏 

早 期 白话 新 诗 虽 然 在 语 言形 式 上 彻 底 与 旧 传 统 决 裂 ,  

但在 韵律节奏上 , 却 无 法 走 出 旧诗 词 的 阴 影 。胡 适 曾 想 调 
和 白 话 的 句 法 和 旧诗 的节 奏 模 式 , 然 而 在 旧诗 节 奏 模 式 中 

又有 内 外之 分 。 内 在 音 乐 性 是 内化 的节 奏 , 是 诗 情 呈 现 出 
的音乐状态 , 即心灵 的音乐 。外在音 乐性 是 外化 的节奏 。   表现为韵律 ( 韵式 , 节 奏的听觉化 ) 和 格式 ( 段式 , 节 奏 的 视  觉化 ) 。将 诗 歌 的 音 乐性 分 为 内 在 质 素 与 外 在 质 素 , 也 就 

运用 白话 , 无沦 是每一行 的音 节数 目, 还 是 诗 句 中 的 音 组  划分, 都受到严 格的限制 , 因而难 以如愿 。于是 胡适将 目  
光投 向 西 方 。他 的译 诗 《 关 不住》 开 启 了 中 国 现 代 新 诗 在 

形式借 鉴上的一条新路 , 诗 由平 仄 声 构 成 的 语 音 旋 律 彻 底 
消失 , 音调也 不再悦耳动听 、 引 人 注 目了 , 只 有 节 奏 保 存 下  来, 这 种 泽诗 的 节 奏 在 音 组 的 构 成 、 划 分及 其 组 合 搭 配 时 ,   要 与 语 义 发 生 极 为 密 切 的 联 系方 成 和 谐 完 美 之 音 。它 不  象 旧诗 那 样 独 立 自足 , 因 而 需 要 很 高 的 诗 艺 技 艺 才 能 实 现  和 谐 的音 乐性 。 早 期 白话 诗 人 显 然 达 不 到 这 样 的 要 求 , 所  以导 致 了 中 国 新 诗 音 乐 性 长 期 陷 入 半 中 半 洋 的 不 和 谐 的  境 地 。 胡适 很 快 注 意 到 白 话 新 诗 空 有 形 式 而 并 未 创 造 出  新 的技 巧 的 问 题 , 于是他在《 谈 新诗》 一 文 中 认 真 探 讨 了 这 


是 诗 的 情 调 和 音调 , 这 不是 闻一多 的发 明, 但 他 的 贡 献 是 
在 此 基 础 上 恰 当 看待 内 外 节 奏 的 关 系 和 各 自的作 用 , 并重  视外节奏的美学 价值 , 将 新 诗外 节奏 的 研究 扎 扎 实 实 推 进 


大 步 。他 的 突 出 贡 献 更 在 于将 节 奏 分 为 听 觉 和视 觉 , 他  的“ 三美” 原 则中 , “ 建 筑美” 和“ 绘 画美” 都 是 从 视 觉 领 域 上 

对 外 在 音 乐 性 的强 化 , 从 而 真 正将 节 奏 从 听觉 领 域 推 及 到 

视觉领域 , 这 是 闻 一 多 为 推 进 新 诗 诗 体建 设 立 下 的 汗 马功 
劳, 也 是 他 在 诗 歌 音 乐 性 方 面 的创 举 。 同时 在 外在 音 乐 性  的追 求 上 , 他和其他新 格律诗 人一样 , 认 为诗 的“ 音节 ” 是  多种 多 样 的 , 不 能 固定 , 不 然 又 会 走 上 古 诗 日益 僵 化 最 终  被 淘 汰 的 老 路 。饶 盂 侃 也 曾 撰 文 两 篇 专谈 新 诗 音 节 的 问 
题. 他说 : “ 仵 新 诗 里 面 要 某 种 情 绪 和某 种音 节 的 成 分 调 得 

问题 , 提倡 “ 自然 的音 节 ” 并 积极 实 验 这 “自然 的 音节 ” 。  

但 对 于 胡适 等 人 来 说 , 这“ 自然 的 音 节 ” 虽然 涉及 “ 语 
气 的 自然 节 奏 ” 和“ 音 调 的 自然 和 谐 ” , 在具体实践 过程 中 ,   为 了表 达 自由 不 羁 的 时 代 精 冲 , 他 们 不得 不 付 出 牺 牲 音 调  的 沉 重 代 价 。 他们 受 西 方 意象 派 的 影 响 , 为 了 达 到 意 象 呈  现 的 对 偶 不仪 打 破 了 音节 、 音 步的 限制 , 甚 至 还 打 乱 了 行  的限制 , 变 成 一 种 完 全 自由 形 式 的 新 诗 体 裁 。 “自然 的音 
节” 这 一 提 法 从 此 成 为 自由 诗 派 的 圭 皋 , 它 虽 然 将 中 国 现 

恰恰均匀 , 才能产生 出一种动 人的感 觉 ; 新 诗 的 音 节 要 是  能 达 到 完 美 的地 步 , 那 就 是 说 要 能 够 使 读 者从 一 首 诗 的格  调、 韵脚 、 节奏和平仄 里不 知不觉地 理会 出这 首诗 里的特  殊情绪来 ; 到这 种 时 候 , 就 是 有 形 的 技 术 化 成 了 无 形 的 艺  术。 ”  , 由此 看 来 新 格 律 诗 的倡 导 者 们 所 追 求 的 新 格 律 是  “ 量 体裁衣” 的新 格 律 , 他 们 所 追 求 的外 在音 乐性 是 要 达 到  “ 从 心 所 欲 不逾 矩 ” 的 最 高 艺术 境 界 的 。   新 格 律 诗 的倡 导 者 和 探 索 者 们 不 光 在 理 论 上 进 行 开  拓, 许 多诗 人 还进 行 了创 作 上 的 实 验 , 使得 新 格 律 呈 现 “ 层  出不穷” 的新风貌。闻一 多将英 诗的 音尺 引入诗 行 , 形 成 


代 新 诗 音 乐性 引 向 无 序 散 漫 的 危 险 境 地 , 但 同 时 也 将 中 国  新 诗 导 向无 限广 阔 的 天 地 , 因 为 旧诗 格 律 固 定 的 形 式 不 能 

应付发展变 化 的情感 思 想 , 也 难 承 载 纷 纭 变 换 的 社 会 内 
容 。 自由 诗 则 为诗 人 传 达 自 己 独 持 的 声 音 提 供 了最 大 限  度的可能性 , 每 个 诗 人 都 可 以 通 过 它 去 发 现适 合 自 己 的声 

音、 语 调 和节 奏 。 因而 “ 自然 的 音 节 ” 开 辟 了 中 国 现 代 诗 歌 
音 乐 美 发 展 的新 的 可 能 性 空 间 。  
二、 量体 裁 衣 、 层 出不 穷 的新 诗格 律 

种“ 豆腐 干 ” 式 均 匀整 齐 的诗体 , 如《 死 水 》每 行 九 字 四 

顿. 每 段 四行 , 无 论 从 视 觉 还 是 听 觉 上 都 完 美 体 现 了 他 的  “ 三美 ” 原 则 。 徐 志 摩 则 以 圆 熟 高 超 的 技 巧 和 流 畅 和 谐 的  音 韵 引入 注 目。 何 其 芳 、 卞 之琳 在闻一 多音 尺 的基础 上 ,   提出以“ 顿” 为 中 心 的 设 想 并 付 诸 实 践 。他 们 通 过 相 同 的  “ 顿” 数构成诗行 , 而 且 在 诗 行 的 内部 有 规 律 地 使 用 奇 数 顿  或 偶数 顿 以 适 应 不 同 节 奏 的 需 要 , 这 就 构 成 一 种 诗 节 齐 

中 国 早期 白话 新 诗 由 于 一 直 在 寻 找 “自然 音 节 ” 的 道  路 上摸索 , 很 多 人 走 向音 乐 性 的 无 序 化 和 散 漫 化 。 中 国现  代新 诗 在 音 乐 性 的道 路 上 走 得 歪 歪扭 扭 , 一 路 大 弦 小 弦 嘈  嘈 切 。 于 是 出 现 两 股 扭 转 这 种 混 乱 局 面 的 潮 流 。其 中一  派 着 重 从 对 诗 的 外在 音 乐 性 的 强 化 方 面 规 范 白话 诗 歌 , 另 


整、 节奏 和谐 、 结 构 匀 称 的无 韵 体 诗 , 其 影 响 延 及 后 代 。冯 
至取 西 方 严 格 的 十 四行 为 体 , 融入 自由、 沉思 的 情 感 , 创 造  出 一个 东 西 方 艺 术 完 美 结 合 的 “ 宁 馨儿 ” 。戴望 舒 以《 雨  巷》 一 诗 开启 了 中 国 新 诗 音 乐 性 的 新 纪 元 。 另 外 朱 湘 、 林 

派 则 侧 重 于对 诗 歌 内 在 本 质 内 容 的 强 调 。前 者 开 创 并  对于现代格律 诗的倡导和探索 者来说 , 现 代 格 律 诗 的 

建 立了现代格律诗 , 后 者 借 鉴 并 深 化 了“ 纯诗” 理 论。   中心 问 题 是 音 乐 性 。陆 志 苇 以 降 , 很 多 现 代 格 律 诗 的 先 觉  先行 苦们对诗歌音乐性 的各种构成 要素 . 作 了深 入 而 独 到  的 探 讨 。 闻 一 多 是 其 中 的 集 大 成 者 。闻 一 多 早 期 在 《 律 诗  底研究》 中, 指 出 诗 歌 音 乐性 的 核 心 是 节奏 , 他说 : “ 格 律 就  是 节 奏 ”, 他 认为 中国诗歌 节奏 有 三种要 素 : “ 平 仄 ”、 “ 逗”   和“ 韵” , 并在后来 的《 诗 的格律》 一 文 中作过 集 中的探 讨。   他还将 新格律 诗 的要 素 分成 “ 视觉 的 ” 和“ 听觉 的” , 认 为  “ 节 的 匀 称 ”和 “ 句的 均齐 ” 属 于视 觉 的 , “ 格式 ” 、 “ 音节” 、   “ 平 仄” 和“ 韵” 则 属 于 后 者 。其 实 这 两 者 是 密 切 相 关 的 : 没 

庚 、 穆 旦 以及 台湾 的 覃 子 豪 、 余 光 中 等 人 都 在 创 作 上 为 现 
代 格 律诗 的 诗 体 实 验 做 出实 绩 , 为 我 们 提 供 了有 关 现 代 诗  歌 音乐 性 实 验 的 成 功 范 本 。   无 论 从 理 论上 还 是 实 践 上 , 自新 格 律 诗 始 , 现 代 诗 歌  音 乐性 的 触 角 从 听 觉 领 域 伸 向视 觉 领 域 , 开 始 呈 现 与 古 典  诗歌迥 然不同的面貌 。   三、 ( 情十力 ) +( 音 十 色 )=诗  从 诗 歌 内 在 本 质 方 面 探 讨 诗 歌 音 乐 性 其 实 不 限 于 提  倡新诗“ 纯粹化” 的 这 ~ 派 诗 人 。早 在 新 诗初 创 期 , 就 有 郭 

l o0  

维普资讯 http://www.cqvip.com

沫若等人 , 借 鉴西方浪 漫主 义文学 , 把 音 乐 性 的 追 求 升 华 

和 肜式 二 分 法 的 倾 向 , 在 诗歌音乐 性 的问题 上 , 也 同 样 存 
在着内在音乐性( 侧重 内容 ) 和 外在音 乐性 ( 侧重 形式 ) 的 

为 一 种 爵乐 精 抻 渗 透 到 诗 歌 创 作 中 。郭 洙 若 诗 歌理 沦 的 
核心是“ 诗 歌 内 在 节 奏 说 ”, 即抒 情 诗 的音 乐 性 并 不 体 现 在 
外 在 韵 律 的 高下 抑 扬 上 , 而 是 蕴 含 于 内在 韵 律 之 中 , 内 在 

分歧 。 但 在 粱 宗 岱 的 诗 论 中 , 这种分歧终于在 “ 纯诗 ” 的 概  念 中 达 到 了弥 合 与 统 一 。 而 在 具 体 创 作 实 践 中 真 正 实 现  这种 弥 合 与 统 一 的 , 是戴 望舒。 以《 雨 巷 》为 例 , 其 中 回 荡 

韵律便是“ 情 绪 的 自然 消 涨 ” 。  , 在《 文 学 的 本 质 》一 文 里 ,   他宣称“ 诗 是 文 学 的 本 质 ”, “ 文 学 的 本 质 是 有 节 奏 的 情 绪  的世界” 。《 女 神》 借 鉴 了歌 剧 的结 构 , 分为: “ 序 曲” 、 “ 风  歌” 、 “ 凰 歌” 、 “ 群 鸟 歌 ”、 “ 风凰再生歌” 五部分 , 相 当 于 歌 剧  的序曲 、 咏叹调 、 回 旋 曲 和 合 唱 。 诗 人 情 绪 的 起 伏 消 涨 回  荡在诗歌的每一部分 中 , 同整 首 诗 的音 乐 节 奏 的 抑 扬 变 化  丰 f { 呼 应 。 当代 诗 人 曾 对 汉 语 诗 歌 的 音 乐 性 有 过 这 样 的 期  许: “ 在离开格律 的 ‘ 群体 ’ 依托后 , 当 代 中文 诗 , 并 未因 ‘ 白  话’ 失去 了音 乐性 , 是音 乐的 和 声 和变 奏。 当代诗 把 ‘   造 ’ 音 乐 的 古 老 感 觉 还 给 了诗 人 。如 何从 你 耳 中 引 出 一 条  形 象 与 意 义 的 河 流 ,让 众 多 耳 朵 像 听 梦 中 耳 语 似 的 听  到? ”  我 认 为 这 种 追 求 “ 梦 中耳 语” — — 诗 歌 的 内 在 音 乐  性 — — 的 努 力 实 际 上从 郭 沫 若 已 经 开 始 了 。   曾经与郭沫若认 真“ 谭诗” 的 穆 木 灭 在 追 求 内 在 音 乐  性 上似乎走得更深更远 。一九二六年 , 在 日本 留 学 的 穆 木  天给在上海的郭沫 若写 了一封 信 , 即《 谭诗》 , 其 中说 : “ 我  们的要求是 ‘ 纯粹诗歌 …, 这是诗歌“ 纯粹 化” 的正 式提 出。   刚从 法 国 留 学 归 来 的 王 独 清 看 到 此 信 , 极 力 赞 成 写 信 回  应 , 即《 再谭诗——致 木天 、 伯 奇》 。王独 清进 一步 提 出 l 『   诗 歌“ 纯粹化 ” 要和音乐 、 绘画紧密联 系, 他的诗歌公 式是 :   “ ( 情 +力 )+( 音十色 ) 二 诗 ”, 这 个 公 式 的 前 两项 是 有 关 内  容的, 后 两项 足 有关 形 式 的 , 体 现 了 在 追 求 内 在 音 乐 性 时  实 现 内容 和 形 式 整 合 的 初 步 愿 望 。 其 中 所 谓 “ 音 ”, 就 是  “ 音 乐 性 ”; 所谓 “ 色” , 就是 “ 色彩性 ”   王 独 清曾坦 言 : “ 很  想学 法国象征派 诗人 , 把 ‘ 音’ 与 ‘ 色’ 放 在文 字 巾” @在 诗  歌 中 实现 一 种 “ 色的听 觉” 和“ 音 画” 的 效 果 。 其 实 从 闻 一  多 的“ 三美” 原则开始 , 中 国 现 代 诗 人 就 在 诗 歌 音 乐 性 的 追  求_ l 卜, 开 始 了一 种 将 诗 歌 音乐 性 由 听 觉 领 域 移 向 视 觉 领 域   的 努 力 。如 果 说 闻 一 多 努 力 在 追 求 外 在 爵 乐 性 上 达 到 这 
种效果 , 那么穆木天 、 王 独 清 等 则 已 经 开 始 从 形 式 和 内 容 

的旋律 、 流 畅 的 节奏 、 音 色 交 织 的美 感 , 体 现 了“ 纯诗 ” 理论  的“ 音 韵 和 色彩 底 密 切 混 合 ” 的要 求 。 诗 中 用 韵 的 手 法 , 开 
创 了 现 代 诗 歌 用 韵 的新 局 面 。   诗歌“ 纯粹 化” ( 亦即“ 纯诗 ” ) 的 争论 并 未 到 此 结 束 , 至  今仍 然 是 个 引 入 注 目的 话题 。虽 然 基 于语 言 的 表 意 性 , 绝 

对的纯诗根本不存 在 , 但 我 们 无 法 回避 的 是 : 无 论 什 么 内 
容的诗 . 都必须把它 当作“ 纯诗” 来 写— — 追 求 节 奏 、 结构、   乐感 等 等 , 诗歌音 乐性 问题也就 无法 回避。而 诗歌 “ 纯 粹  化” 则 将 对 音 乐 性 的 追 求 进 一 步 深 化 到 了 诗 歌 本 质 的 层  面, 不只单单追求 外在音 乐性或 内在音 乐性 , 而 是 追 求 音 

乐性 的 视 、 听 感觉 的 综 合 。 它 留 给 后 来 者 的 启 示 是 : 内 在 
音乐 性 和 外 在 音 乐 性 同样 重 要 , 简 单 地 否 定 或 肯 定 某 一 个 

方面 , 都 将 是 从 不 同 方 向 同 时 进 行 着 消 失 自 己 的 努 力 。必 
须进 行 新 的 综 合 , 诗 歌 音 乐 性 由 听 觉 领 域 向视 觉 领 域 的 转 
移 未 尝 不 会 产 生 一 种 新 的 音乐 美 。   四、 自由、 开放 、 整合的“ 散 文化 ”  

二 十 世 纪 三 十 年 代 到 四 十年 代 , 新起 的现 代 诗派 ( 以  戴 望 舒 为 代 表 )、 七月诗派( 以艾青为盟主) 又先后张扬 “ 诗  的 散 文 美 ”, 以 表 现 其 自由的 内心 情 绪 或 时 代 的 激 情 , 致 使  “ 自 由诗 ” 的 创 作 又 进 入 一 个 高 潮 。但 他 们 所 创 造 的 并 非  纯 然 的 自 由诗 , 因为在其 对于诗 的“ 内在旋 律” 与 “自然 节 

奏” 的选择 中, 却 分 明 包 含 现 代 格 律 诗 讲 求 音 乐 美 和 与 之 
相联 系 的 形 式 之 谐 美 的 合 理 因 素 , 而 不 同 于 全 然 不 守 章  法、 随意书写 的( 胡适 , 《 谈新诗》 ) “自由 诗 ” 了 。诗 歌 “ 散 文  化” 的 出现 , 实 际 上 是 特 定 时 代 的 产物 , 在 经 历二 十 年 代 的  “ 格律化” 和三十年代的“ 纯粹 化” 之后 , 诗 歌 回到 了 诗 歌 艺  术 的本 位 。 “ 散文化 ” 的 现 代 诗 歌 在 音 乐 性 上 也 再 次 实 现  了突破 , 更加走 向了音乐性 内化 的道路 , 基 本 完 成 了从 听  觉领 域向视觉领域的转换 。  
戴望舒早期诗歌取法西方象征 主义派 , 受 法 国 象 征 主 

的 挈 合 中 寻 找 达 到 这 种 转 换 的 契 机 。 他 们 那 种 将 对 内 在 
音 乐 性 的 追 求 化 为 对 诗 歌 本 质 存 在 的 暗 示 和 联 想 的思 想 ,  
实际上和法 国象征 主义者一 脉棚 承。法 国的“ 纯 诗” 慨 念 

义诗 人 魏 尔 伦 的 影 响 。魏 尔 伦 主 张 : “ 万般事物 中 , 音 乐 位  居第 一 。 ” @, 《 雨巷》 正 是 对 魏 尔 伦 极 其 注 重 音 乐 性 的 诗 论  的 响 应 。 但 戴 望 舒 钟 情 魏 尔 伦 的时 问很 短 , 不久 他 的 兴 趣 

由象征主义诗人 马拉美而起 , 一 直 贯 穿 到 后 期 象 征 主 义 诗  人 瓦雷里 , 马拉 美 把 “ 音乐 性 ” 推举 为 “ 纯诗 ” 的惟 一特 性 .   而 瓦 雷 里 则 主 张去 除 诗 歌 外 在 音 乐 性 而 借 助 字 句 中 音 乐  的 功 能 达 到 暗 示 的 效 果 。 因 为 流 动 不 居 的 音 乐 状 态 正 好  足诗歌“ 内牛命” 存在 方式的表征 , “ 纯 诗” 的境界最 终所喻  指 的 正 是 生 命 的 内 在 形 式 与 音 乐 之 间 隐 秘 的 挈 合 。 粱 宗  岱对“ 纯诗” 的 进 一 步 削 释 更 证 实 了这 一 点 : “ 像 音 乐一 样 ,   它 自己 成 为 一 个 绝 对 独 立 , 绝对 自由, 比现世更纯粹 、 更 不  朽 的 字宙 ; 它 本 身 底 音 韵 和 色彩 底 密 切 混 合 便 是 它 底 固 有  底 存在理 由。 ” ④, 也就 是 说 , 诗 歌 已 然 摆 脱 了韵 律 的 束 缚  以 及 诗 歌对 散 文 和 其 他 体 裁 的 依 赖 , 而 获 得  完 全 的 自律 

又转 向法 国 后 期 象 征 主 义 诗 人 福 尔 、 果 尔蒙 、 耶麦 那 里。  
这些 诗人不注重诗的音乐美 , 而追求一种朴素 、 亲切 、 自 由 

的诗 风 。 在 对 待 诗 歌 音 乐 性 的 问 题 上 , 戴 望 舒 由 不忽 视 外 
在音 乐性 转 向 追 求 内 在 音 乐 性 。他 在 《 诗 论 零 札 》中 一 再  强调: “ 诗的韵律不在字的抑扬顿挫上 , 而 在 诗 的情 绪 的 抑 

扬顿挫 上 , 即在 诗 情 的程 度 上 。 ” 他 偏 激 地认 为 : “ 诗 不 能 借 
重  乐 , 它应 当去了音乐 的成分 。 ” 因为 “ 韵 和 整 齐 的 字 句  会妨 碍 诗情 , 或 使 诗 情 成 为畸 形 的 。 ” 戴望舒的《 诗 论零札 》   巾 的这 种 过 激 的 言 论 , 实 际上是针 对着 闻一 多在《 诗 的 格  律》 一文中提倡 的“ 三美” 原则 而写下 的 , 是其“ 三美 ” 理 论  的 反拨 。戴 望 舒 从 自身 的 创 作 实 践 和 新 诗 坛 现 状 中 体 察  到 闻一多的“ 三美 ” 说 所 存 在 的弊 端 : 即 以 外 国 的音 尺 来 限 

和 自足 。达 到 这 种 “ 自律 F j 足” 的前提就是“ 它 本 身 底 音 韵  和 色彩 底 密 切 混 合 ” 。 现 代 诗 沦之 中 一 直 存 在 着 诗 歌 内 容 

l 0l  

维普资讯 http://www.cqvip.com

定 中 国 的 白话 新 诗 , 难 免 有 削 足适 履 之 嫌 。 他 所 追 求 的 却 
是“ 最合适 的鞋子” — — 在 诗 中 尽 情 地 抒 写 胸 臆 而 不 是 追 

艾 青 的诗 歌 感 情 热 烈 奔 放 、 意 象丰 富繁 密 、 形体 自由   灵动 、 语 言朴 实 、 气 息鲜活。只有放逐外在音乐性 、 追 求 内  在音乐性 的“ 散文化” 的 自 由体 。 才 能 够 适 应 艾 青 诗 中 大 起  大落 、 一 泻 千 里 的情 感 。另 外 艾 青 也 注 意 到 这 种 诗 体 的 发  展的必然性 , 他 认 为“ 散 文化 ” 的 自 由体 带 有 世 界 性 的 倾  向 。但 这 种 “ 自 由休 ” 并不放纵 自由, 而 是 在 一 定 规 律 里 取 
得 自由 、 奔放 , 即“ 是在 变化 里取得 统一 , 是 在 参 错 里 取 得 

求 音韵的谐和 、 字 句 的 整 齐 。他 的 < 望舒草> 中 的 诗 篇 以 情 
绪的节奏代 替 了字句 的 节奏 , 形 式 上 趋 于 散 文 的 活 泼 自  然。因此 , 他 实 际 上 是 现 代 诗 歌 散 文 美 的 真 正 发 明 者 。 艾 

青在< 与青 年 诗 人 谈 诗 》 一 文 中 证 实 了这 一点 , 他说 : “ 我 说  的诗的散文美 , 说 的 就 是 口语 美 。 这 个 主 张 并 不 是 我 的 发  明, 戴 望舒 写 < 我 的记 忆 ) 时 就 这 样 做 了。 戴 望 舒 的那 首 诗  是 口语 化 的 , 诗里没 有韵脚 , 但 念起 来 和谐。 ” 从 这 段 评 价  中我 们 可 以 看 出 。 戴 望 舒 对 诗 歌 内 在 音 乐 性 的追 求 具 体 体  
现 在 对 口语 的 内在 节 奏 的 巧 妙 挖 掘上 , 于无 形 的 韵 律 中 尽 

和谐 。 是在运动里取得均衡 , 是在繁杂里取 得单纯 , 自 由而  自己成 了约 束 。 ” 这 正 暗 合 了闻 一 多等 追 求 的 “ 带 着 镣 铐 舞  蹈” 和梁宗岱等追求 的将 情感“ 化 炼 到 与 音 韵 色 彩 不 能 分  辨” 的 理 想 境 界 。在 艾 青 的这 些 诗 作 中 , 依 靠情 感 和 形 象 、  
色彩 和 感 觉 而 形 成 迭 荡 起 伏 、 大起 大落 的节 奏和旋 律 , 依 

情 抒 发 内 心 自由 回 荡 的 诗 情 , 从 而表 现 出一种错 落有 序 、   迭 荡 生 姿 的 散 文 美 。戴 望 舒 后 来 的创 作 < 元 旦祝 福》 、 < 狱  中题 壁 》 、 < 我用残损 的手 掌》 等 都 体 现 了 他 这 种 在 诗 歌 中  创 造 自由 开 放 的 散 文 美 的理 论 主 张 。 但 是 到 四十 年 代 , 他  也改 变了他早年略显偏激 的“ 诗 不能 借 重 音 乐” 的看 法 , 对  诗 歌 音 乐 性 提 出 更 客 观 中 肯 的 意 见 。一 九 四 四 年 二 月 六   日, 戴 望 舒 在 他 自己 主 编 的 < 华 侨 日报 》 副刊< 文艺周 刊》 第  二期上 , 发表 鲜为人知 的< 诗论零 札》 七则 , 其 中 辩 证 地 指  出: 并 不是 反 对 词 藻 、 音乐本 身 , “ 只 当 它 们 对 于 诗 并 非 必  需 , 或妨碍诗 的时候 , 才应 该驱 降它 们。 ” 这 说 明 他 已经 渐 
渐 体 察 到 了音 乐 性 发 展 的 内 在 规 律 , 力 图 实 现 韵 律 与 诗 情 

靠句 式 的 反 复 、 排 列 而 形 成 自由 阔 大 的 气 势 , 仿 佛 是 一 曲  曲 交 响 乐 在 回旋 激 荡 。 艾 青 诗 歌 的 音 乐 性 不 体 现 在 我 们  习惯 的 韵 上 , 而是体现在 平缓 流动 的节奏 与旋律 上 , 体 现  在 反 复 的 意 象 排 列 和 句 式 的反 复 上 , 体 现 在 情 感 的 起 伏 和  色 彩 的 错 落 有 序 上 。艾 青 诗 歌 中 的 音 响 是 有 动 态 有 姿 势   有形象的 , 诗 人 以 自己 对 空 间 形 式 的 直觉 把 握 来 塑 造 对 音  乐形象的想象力 , 从 而 体 现 出音 乐 内 节 奏 的 内 在 能 量 。艾  
青诗歌最吸引我们 的不是节奏和韵脚 , 而 是 意 象 所 呈 现 的  节奏感。正是这种 意象 的节奏引 起我们 类似 乐感 的情绪  波动。至此 , 中 国 现 代 诗 歌 音 乐 性 基 本 完 成 了 它 从 外 到 

的 完美 统 一 。 他 此 时 的 创 作 , 正如施 蛰存 所指 出的: 戴 望 
舒 尽管在二十年代 摒弃韵律 , 到了四十年代 , “ 他 的创 作 诗  也 用 起 韵 脚 来 了” 。 ⑨  

内、 由 听 觉 领 域 向视 觉 领 域 的 转 变 , 虽 然 在 具 体 实 践 中 出  现 内外 、 视听整合的倾 向 , 但 这 种 转 变 已 经 成 为 现 代 诗 歌 
内在 的 有 机 的 组 成 部 分 , 书 写 出 中 国 新 诗 音 乐 性 的 新 篇 
章 。  

如 果 说 在 追 求 诗 歌 的 散 文 美 的道 路 上 。 戴 望 舒 是 艰 难 
开拓的先行者 , 那么艾 青就 是紧 随其后 、 大 胆 前 行 的后 继 

者 以 及 集 大 成 者 。艾 青 早 年 曾 受 过 法 国 象 征 主 义 诗 人 波 
德莱尔 、 兰波 的 影 响 , 因 而对 象 征派 的诗 论 有 借鉴 之 处。   波德 莱 尔 说 : “ 一切 , 形式 , 运动 , 数 , 颜色, 芳香 , 在 精 神 上  如同在 自然 上 , 都是 有 意味 的、 相 互 的、 交 流 的、 应 和 


① 韦勒克 : < 文学原理> , 刘 象 愚 等译 , 生活 ? 读书 ? 新 知 
三联 书店 . 1 9 8 4年 版 。  

② 闻一多 : < 诗 的格律 > , < 中 国现 代 诗 论 > ( 上) , 第 1 2 4  
1 2 5页。  

的。 ” 0艾 青 在 < 诗论 》 中 也要求 诗 人 在诗 作 中: “ 给 声 音 以 
颜色, 给 色彩 以 声 音 。 使 流 逝 变 动 者 得 以凝 行 。 ” 又如 : 法 国  象征主义派注重诗 歌的音乐性 , 艾 青 也 主 张 诗 歌 要 有 旋 律  与音节 , 认 为“ 节奏 与旋律是情感与理性之 间的调节 , 是 一  种奔放与约束之 间的调谐。 ” 这表 明, 艾 青 虽 然 极 力 推 崇 诗 

③ 饶 孟侃 : < 再 论诗的音 节) , < 晨 报诗 刊> 1 9 2 6年 5月  
6日。  

④ 郭沫若 : < 文艺论集 ? 论诗三札> 。   ⑤杨 炼 : < 鬼话 ? 智 力 的空 间> , 上 海 文 艺 出版 社 , 1 9 9 9  
年 1 2月 。  

歌的散文美但他 并不一慨反对诗 歌的格律。他认为“ 当 格 
律 已 成 了仅 只 囚禁 思 想 与 情 感 的 刑 具 时 ” , 格 律 就 会 成 为 

⑥ 王独清 : < 再谈诗> , < 创造 月刊> , 1 9 2 6年 第 1卷 第 1  
期 。  

诗的障碍甚至绞杀 诗 歌 , 但 他 又肯定格 律有 “ 对 于 思 想 与  情感的控制” 和“ 防止散文的芜杂与松 散” 的 羁 勒 作 用 。因 
此 他 主 张诗 歌 “ 在 一 定 的 格 律 里 自由 或 奔 放 ” 。 这 些 关 于 

⑦ 梁 宗岱 : < 谈诗> , < 人 世 间> , 1 9 3 4年 第 1 5 期。   ⑧ 魏 尔伦 : < 诗 的 艺 术> 。  
⑨《 戴 望舒 译诗 集 ) 第5 4页 。  

诗 歌 音 乐 性 的理 论 探 讨 都 呈 现 出 整 合 的 倾 向 。 而 在 具 体  诗歌创作 中, 艾 青 的 诗 歌 则 进 一 步 体 现 了现 代 诗 歌 音 乐 性 
向 内 在 化 和视 觉 领 域 转 换 的 特 点 。  

⑩ 波德 莱尔: < 对 几 个 同代 人 的 思 考 > , < 波特 莱 尔 美 学  论 文 集> 第9 7页 。  
( 责任编辑 : 李玉明 )  

1 02  


相关文章:
试论现代诗歌的现状
试论现代诗歌现状 试论中国现代诗歌的现实处境 【...“五四”时代,随着文学革命也出现了诗 歌革命,诗歌...诗歌的想象方式和象征体系发生了变化,束 缚了诗人的...
论汉语诗歌语言的音乐性
如果我们今天不能“原教 旨主义”式地照搬中国古代...本文对汉语诗歌的音乐性及其在现代新诗中的体现形式...古典诗歌不经过这样 一次大的革命,大的变化,还可能...
现代诗歌的特点
鲜 明的形象性、浓烈的抒情性以及和谐的音乐性,...和中国古典诗歌的优秀传统的基础上,借鉴吸收西方诗歌...诗歌中为表情达意的需要,而临时改变词性,是很常见...
通向寂静之途论汉语诗歌音乐性的变迁
论晚清现代汉语诗歌音乐性... 暂无评价 8页 1.00...诗乐共生,这是对于中国诗歌和音乐 音乐起源的描述。...中,绝大多数词语以及句子结构不变,个别词语产生变化...
中国现代新诗
教难学点 现代诗的发展及变化 课型 讲授 2 课时...(鲁迅语)冯至的诗集《昨日之歌》 是形式上的半...中国诗歌会 是左联领导的一个群众性诗歌团体, 继承...
中国现代诗歌散文欣赏—简明教案(诗歌部分)
中国现代诗歌散文欣赏—简明教案(诗歌部分)_语文_高中...2、 音乐性。 (二) 内在特征 1、 精美的语言 2...我们应对世间不幸遭遇,可以有两种选择,一是改变自我,...
中国音乐鉴赏论文
作了中国独特的音乐形式 如今在民间十分流行的是唢呐这种乐器,无论民间的喜事...但我相信, 流行歌坛的转变不能单纯地称之为商业化、 堕落化, 它也是一种现代...
现代诗歌论文 (5000字)
新闻 网页 贴吧 知道 音乐 图片 视频 地图 百科...(一) 、中国传统诗歌与西方诗歌的异质 中国诗歌现代...没有时态的变化, 虚词可以代替动词, 这是汉语与拉丁...
论现代诗歌的音乐之美
他们主张去掉诗的音乐成分,代之以散文体的自由表达。押韵的位置错综变化,常 用...论徐志摩诗歌的音乐美 976人阅读 14页 2下载券 论中国现代诗歌音乐性的......
中国近现代音乐史
中国现代音乐史_艺术_高等教育_教育专区。学堂乐歌...创作了 两部音乐美学性著作《乐话》和《音乐通论...的技法融合在 创作中,通过改造和变化,为自己特定的...
更多相关标签: