当前位置:首页 >> 哲学 >>

朝核问题中的中国因素一


朝核问题中的中国因素 一、朝鲜问题的由来(1)地缘因素:“东方巴尔干” (2)朝鲜半岛的分裂 (3)朝鲜战争的爆发 一、地缘因素:“东方巴尔干” 巴尔干是指位于东欧的巴尔干半岛。巴尔干半岛地处欧洲东 南,是 亚洲、欧洲、非洲的交汇处,东临黑海、土耳其海峡,南面 地中海、苏伊士运河。因此控制着地中海与黑海的门户和通往印度 洋的航路,战略地位十分重要,且半岛还蕴含着丰富的自然资源。 同时,这里民族成份复杂,宗教多样。自古以来,这里就是欧洲的 火药桶。 巴尔干化原指巴尔干地区因没有可以实际控制整个地区的政权或 实体,再加上外国势力的干涉,致使该地区成为局势紧张似“火药 桶”,现今多指一个地区因没有强大的力量来维护该地区的所有权, 以及因该地区重要的战略和经济地位,成为众多对象争夺的焦点而 致使的紧张局面。 从地理的角度来看,朝鲜半岛是位于亚洲大陆东端的一个“阵地凸角”连接着东亚边缘外的连串岛屿,韩国东海和 东南部的对马海峡则控制了连接苏联远东基地海参葳和太平洋的重要航道,不但直接维护日本的安全,同时也控制了苏联 部分重要的太平洋战略区域。另外,朝鲜半岛西海岸与中国的政治经济中心京津地区隔海相望,扼渤海出海口,直接威胁 到中国东部沿海的安全。由此可见,朝鲜半岛位于中、日、俄等全球三大力量中心的包围之下,是东北亚地区各大国利益 的交汇点。同时,朝鲜半岛又是美国“遏制共产主义和保卫日本的一个战略前哨”。正因为如此,朝鲜半岛历来有东方“巴 尔干”之称。 (二)朝鲜半岛的分裂 朝鲜自古为中华属国。1904 年日本派兵侵入朝鲜,幽禁朝鲜国王,将实际掌握政权的王后处 死。清政府派兵援朝,北洋舰队在黄海中日本联合舰队埋伏,几乎全军覆没,甲午战争正式暴发,中国战败。1895 年 4 月, 中日签订了《中日马关条约》 ,承认朝鲜独立,于是朝鲜政府宣布终止与清朝的册封关系,日本则完全吞并了朝鲜。 1943 年初,第二次世界大战发生了战略性转折,世界反法西斯同盟开始掌握战场的主动权,反法西斯战争的胜利也 指日可待了。这个时候各大国也开始考虑战后如何处理日本在亚洲和太平洋的殖民地问题,朝鲜由于其所处的地理位置的 重要性,受到了高度的重视。 美国的态度:一方面声称支持朝鲜民主和民族自决,不进行殖民统治;另一方面,基于战略考虑,美国又认为有必要 对朝鲜进行有效的控制,以维护自身利益。为了避免这个矛盾,美国政府提出战后由美、苏、中联合托管朝鲜的方案。 苏联和中国的态度: 接受罗斯福提出的由美中苏三国实行托管朝鲜的设想。 开罗会议: 1943 年 11 月的开罗会议上, 罗斯福、蒋介石和邱吉尔共同签署的《开罗宣言》宣布:“我三大国轸念朝鲜人民所受之奴役待遇,决定在相当期 间,使朝鲜自由独立。” 德黑兰会议:在 1943 年 11 月召开的德黑兰会议上,罗斯福向斯大林解释了托 管问题。他以印度支那为例说明,需要有三四个国家参与托管,并要用 30 至 40 年才能使那里的人民作好自治的准备。罗 斯福说:“朝鲜人民还没有能力实行和维持独立政府,他们应置于 40 年的监护之下”。 雅尔塔会议:1945 年 2 月的雅尔塔 会议再次谈到朝鲜问题。2 月 8 日罗斯福与斯大林举行会晤,在两人谈过苏联参加对日作战的条件以后,美国总统罗斯福 正式向斯大林提出大国托管朝鲜的设想,认为在朝鲜人民做好自治的准备之前,“朝鲜要由一个苏联代表、一个美国代表 和一个中国代表实行托管”,“托管期愈短愈好”,斯大林对此未置可否。 1945 年 8 月 8 日,苏联对日宣战。百万苏军三路进入中国东北,并很快进入朝鲜半岛。对苏军进展的神速美国始料 未及。美国国务院、陆军部和海军部连夜召开联席会议,研究“堵住”苏军在朝鲜半岛南下的办法。结果于匆忙之中将三八 线划定为美军和苏军在朝鲜执行对日本军事行动的分界线。 随即美国新总统杜鲁门致密信给斯大林,提到了以北纬 38 度线划分日军受降区,斯大林对此未提出异议。 接着斯大林下令苏军在朝鲜缓慢前进,部分已越过三八线的苏军又主动撤回。9 月 2 日,太平洋盟军总司令发布第 一号令,有关朝鲜部分正式规定三八线以北的日军向苏军投降,三八线以南的日军向美军投降。美苏以三八线为界分别占 领朝鲜的格局终于形成。

三八线表面上只有单纯的军事意义,实质上却具有深刻的政治影响。美苏两国尽管多次召开会议讨论朝鲜的统一问 题,但在美苏冷战愈演愈烈的大背景下,一切都是徒劳的,朝鲜被人为地一分为二。三八线的划分,埋下了朝鲜民族长期 分裂的种子,也为美苏两国在远东和朝鲜半岛的冷战格局奠定了基础,并直接导致了 1950 年 6 月 25 日的朝鲜战争。 (三)朝鲜战争的爆发 朝鲜战争亦称韩朝战争(1950 年 6 月 25 日~1953 年 7 月 27 日) ,是一场朝 鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争,同时美国、中国、苏联等 18 个国家也以不同程度地卷入这场战 争。战争于 1950 年 6 月 25 日朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻开始,至 1953 年 7 月 27 日签署《朝鲜半 岛军事停战协定》停止。但由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议。这意味着所谓的停战协定在法理上讲并不是一 个和平协定,朝鲜半岛北南双方事实上仍然处在一种临时的军事停火状态,其中任何一方重新再燃战火,都不必承担国际 法上挑起战争的责任,安全局势十分脆弱。 停战协定签订之初,为维护朝鲜半岛停战状态,防止新的冲突或战争发生,有关各方曾组成了一个停战机制,监 督停战协定的实施,协商、处理违反停战协定的事件。停战机制作为朝鲜半岛对立双方军事力量沟通的唯一渠道,在消除 突发事件影响,减少因军事活动产生的误解及避免敌对活动等方面发挥过一定作用。但随着冷战的结束和围绕朝鲜半岛大 国力量结构的变化,停战机制表现出严重的滞后性。停战协定签订 50 年来,半岛北南双方虽然维持了总体的和平,但各 种摩擦、交火事件不断发生。比如 2001 年的“北方线事件”(2001 年 8 月 4 日,一名朝鲜士兵在朝韩之间的非军事区被韩 国军队逮捕。 )和 2002 年的“黄海危机”(2002 年 6 月 29 日,韩国和朝鲜军舰在朝鲜半岛西岸外黄海海域发生交火,此次 冲突造成韩方 4 名船员身亡、1 人失踪、19 人受伤,事后双方互相指责,要求承担全部责任,两国关系骤然紧张。 )等。 由于停战机制尚未转变为和平机制,长期的高度军事对峙加剧了彼此的不信任感,北南双方为保持军事优势而不断 扩军备战。冷战结束后,朝鲜半岛形势发生了一系列不利于朝鲜的变化。苏联解体、东欧剧变、国际共产主义运动陷入低 潮。全球唯一的超级大国美国此时加大了对朝鲜的打压和围堵,不断强化在朝鲜半岛的军事存在,加快了对朝鲜和平演变 的步伐,谋求改变朝鲜政权。为了做好应对美国发动进攻的各项军事准备,朝鲜在努力缓和南北关系,创造有利的周边安 全环境的同时,也加大了对战略威慑性武器的研发力度,积极探索在战争初期有效保存地面有生力量的措施和办法,并谋 求通过研发弹道导弹等战略武器,强化战争遏制能力,朝鲜问题开始向朝核问题转化。 二、朝核问题的产生及概况(一)朝核问题的产生 朝鲜战争结束后,美国通过 1953 年 10 月签订的《朝美共同防御条约》获得了在韩国无限期驻军权,并于 1958 年开 始在韩部署核武器。而且,美国还曾多次对朝鲜进行核威胁。在 1950 年、1953 年、1969 年、1975 年、1981 年双方关系 紧张时,美都曾扬言要对朝进行核打击。为此,朝鲜方面曾多次呼吁美国撤走部署在韩国的核武器,但在当时的背景下, 美韩没有给予积极的回应。 从 20 世纪 60 年代开始,为了解决资源短缺和电力能源供应紧张问题,朝鲜也开始了和平利用核能的研究,并逐步 在宁边等地建立了核设施。 20 世纪 90 年代初,美国以卫星照片为依据,怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施,从而揭开了朝鲜核问题的序幕。 美国不断向北方施压,要求朝方签署核保障协定,接受国际社会的核检查。朝方则声明,朝方没有开发核武器的意愿和能 力,但如果要进行核查,北南双方都要接受核查。 美韩两国反复磋商后,美国决定从韩国撤走所有战术核武器。1991 年 11 月,韩国总统卢泰愚发表《为韩半岛无核化 及实现和平的宣言》 ,第一次明确宣布: 1、韩国将不制造、不拥有、不储存、不配备和不使用核武器;核能源只用于和平目的; 2、遵守“防止核扩散条约”以及根据这一条约与国际原子能机构缔结的“核安全措施协定” ; 3、韩国国内的核设施与核材料接受彻底的国际检查,不保存核废料处理及浓缩设施。 朝鲜方面迅速做出反应,就签署核保障协定问题提出四条建议: 1、只要美国开始从南朝鲜撤走核武器,朝鲜就在核安全协定上签字; 2、对南方是否存在美国核武器和北方的核设施同时进行调查; 3、朝美双方就同时核调查和消除对朝鲜的核威胁问题进行协商; 4、朝鲜北南双方就不开发核武器和建立朝鲜半岛无核区问题进行协商。 12 月 31 日,北南双方草签《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》 ,宣布双方都将不试验、不生产、不拥有、不储存、不部 署、不使用核武器,双方保证不谋求拥有核处理和铀浓缩设施,相互进行有选择的核调查以及建立一个关于核问题的联合

控制委员会。 韩美宣布恢复 1993 年的联合军事演习。 朝鲜政府则宣布冻结同韩国进行的《不扩散核武器条约》的双边对话;1993 年 1 月,朝鲜又宣布拒绝国际原子能机构的 视察;3 月 12 日,朝鲜政府致函联合国安理会与核不扩散条约国,通报朝鲜正式退出《核不扩散条约》 月 11 日,联合 。5 国安理会以 13 票赞成,2 票弃权通过 825 号决议,要求朝鲜重新考虑退出《不扩散核武器条约》的决定。次日,朝政府 发表声明,认为联合国 825 号决议是对朝鲜内政的干涉和主权的侵犯,朝鲜表示坚决反对,并警告美国必须对由此产生的 后果承担全部责任。一时间,朝鲜半岛局势剑拔弩张。 在各方努力下,1993 年 6 月 6 日,朝美首轮会谈在纽约举行,朝鲜宣布暂不退出条约。7 月,双方在日内瓦进行第二阶段 会谈,发表美朝关于核问题声明,美国保证不以武力相威胁、不使用武力、向朝鲜提供轻水反应堆;朝鲜则同意尽快同国 际原子能机构恢复接触,双方将就核保障和对朝鲜核设施检查问题进行磋商。 1994 年 2 月,朝鲜与国际原子能机构通过谈判达成协议,同意对其七座核设施进行检查。几经反复之后,朝美双方终于 在该年 10 月签订了《关于朝鲜核问题的框架协议》 。 框架协议的基本要点: 1、华盛顿和平壤同意建立由美国领导的国际组织,为朝鲜建设两座轻水反应堆,以取代朝鲜的石墨核反应堆,为朝鲜提 供能源;美国牵头在 2003 年前为朝鲜建造两座装机总量为 2000 兆瓦的轻水堆核电厂。 2、在轻水反应堆建设期间,为了缓解朝方因冻结核设施造成的能源危机,美国同意每年向朝鲜提供 50 万吨重油,直至轻 水反应堆核电厂完工。 3、朝鲜同意冻结并最终拆除其石墨反应堆以及其他相关的核设施,即不再向一座 5 兆瓦的核反应堆重新添加核燃料,停 止两座石墨减速反应堆的建设,封闭核燃料处理厂,并表示将拆除这些设施。 4、美国向朝鲜做出正式保证,不对朝鲜使用核武器;朝鲜承诺将采取措施,实现朝鲜半岛的无核化,并表示它将不退出 《不扩散核武器条约》 。 5、美国和朝鲜同意在各自的首都为对方设立联络处,并最终把双边关系升级为大使级外交关系。 美国: 1、总部设在美国的朝鲜半岛能源开发组织提供的资金难以到位,无法兑现于 2003 年前向朝方提供轻水反应堆的承诺。 2、从 1997 年开始,美国承诺每年提供的 50 万吨重油也一再推迟。 3、克林顿政府在改善美朝关系方面也没有实质性的举措,一直没有在平壤设立联络处的迹象。 朝鲜: 表示将不再实施对原子反应堆和燃料棒的封存。1998 年 8 月,朝鲜宣布成功发射“大埔洞-1 号”卫星(美国、日 本等认为是导弹) 。 美国: 以侦察卫星发现在朝鲜金仓里隐藏有地下核设施为由, 要求对朝进行检查。 朝鲜: 对美方的指责予以坚决否认, 同时提出,如果美方坚持检查,必须以提供粮食援助作为交换条件。 美国:美国政府重新检讨了对朝政策,确立了对朝“接触和扩大政策”,并承认因内部原因延误了轻水反应堆的建设和 如期提供重油,表示愿意为此提供补偿。 朝鲜:朝鲜同意在美国缓和制裁期间暂停发射远程导弹。 1999 年 9 月,朝美签订导弹问题协议。2000 年 10 月,金正日的特使、朝鲜国防委员会第一副委员长、朝鲜人 民总政治局局长赵明录次帅访美。紧接着,美国国务卿奥尔布赖特访问平壤。朝美关系再度出现缓和迹象,双方关系几乎 正常化。第一次核危机虽然得到化解,但核问题的症结并不没有消除,从而为新一轮核危机的出现埋下了隐患。 (二)第二轮朝核危机的爆发 小布什上台以后,全面中止了克林顿政府对朝鲜的有限接触政策,并对韩国总统金大中 奉行的“阳光政策”提出非议。小布什不仅把朝美框架协议变成了一张废纸,要求全面核查朝鲜 1992 年以前对钚的处理情 况,而且要求朝鲜单方面削减军事力量,并多次公开攻击、指责朝鲜现政权与朝鲜领导人,把朝鲜列为“邪恶轴心”与先发 制人的核打击对象。 布什政府的强硬立场再度引起朝鲜方面的激烈反应, 终于酿成自 2002 年 10 月以来的新一轮朝核危机。 2003 年 2 月 24 日,朝发射了 100 公里的短程导弹;3 月 10 日,朝再次发射中程导弹,落着点仅距日本海岸 110 公里,引

起日本国内一片恐慌。 月 18 日, 4 朝外务省又宣布正对 8000 多根使用过的燃料棒进行最后的再处理, 半岛局势不断激化。 2002 年 10 月:在美国总统特使詹姆斯凯利访朝时,朝鲜正式承认从未放弃秘密研制开发核武器的计划,并通知美国“废 除”1994 年 10 月同美国达成的冻结核计划框架协议。 2002 年 10 月 6 日,美国政府表示,朝鲜的秘密研制开发核武器计划实质上违背了美朝框架协议。11 月 14 日,美以朝违 反《美朝核框架协议》为由,宣布从 12 月开始停止向朝鲜提供重油。 朝鲜宣布重新启动宁边核反应堆,驱逐国际原子能机构常驻监督人员。31 日,朝鲜声称,面对美国的威胁,朝鲜有权发 展核武器以维护国家的安全。12 月 2 日,朝鲜拒绝国际原子能机构关于朝鲜核问题的决议。22 日,朝鲜撕掉位于宁边的 核设施上的封条,拆除国际原子能机构安装的监测设备,并开始向核反应堆装填燃料棒,提取武器级钚。30 日,国际原 子能机构驻朝鲜监察人员被驱逐出境。2003 年 1 月 10 日,朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》 月 5 日,朝鲜外务省宣 。2 布,为电力生产已启动核设施。至此,朝鲜核危机已明显升级。 2 月 12 日,国际原子能机构理事会在总部维也纳召开紧急会议,认为朝鲜违反了 《不扩散核武器条约》 ,决定将朝鲜的 核问题提交给联合国安理会讨论。2 月 24 日,朝发射了 100 公里的短程导弹;3 月 10 日,朝再次发射中程导弹,落着点 仅距日本海岸 110 公里,引起日本国内一片恐慌。4 月 18 日,朝外务省又宣布正对 8000 多根使用过的燃料棒进行最后的 再处理,半岛局势不断激化。 美国的两手对策: 一方面,美国朝野认为朝鲜这是在玩弄核讹诈伎俩,是一种无赖行为。朝鲜恢复钚生产和成功开发武器级铀的 能力将对东北亚安全与稳定产生灾难性的影响,将引发该地区军备竞赛,促使韩国、日本和中国台湾重新考虑其核武器开 发计划。美国尤其担心朝鲜向恐怖组织和“无赖国家”出口核技术和核原料。因此,美表示“不会为促使朝鲜放弃核武器计 划而向它提供任何具体的经济或外交上的好处”。由于美朝双方政策立场分歧较大,朝核问题一度陷入僵局。美国防部长 拉姆斯菲尔德甚至发出“不惜(对伊拉克和朝鲜)同时打两场战争”的威胁。 另一方面, 美国在朝鲜公开宣布已拥有核武器后, 表示希望朝鲜放弃发展核武器计划, 不搞大规模杀伤性武器, 回到核框架协议上来。通过和平外交途径解决朝鲜核危机。 朝鲜: 要求与美国单独谈判。 美国: 主张多边解决。并先后提出了与此事有关的朝、美、韩、中、日、俄六国的“六方会谈”方案和由联合国五个常 任理事国加朝、韩、日、澳、欧盟进行协商的“5+5”“十方会谈”方案。 然而,美国的这些建议均遭到朝方拒绝,2003 年 2 月 23—24 日,鲍威尔国务卿访华并希望中国出面向朝鲜转 达美国希望举行多方会谈的意愿。3 月 8 日,中国派特使前往朝鲜,向金正日提出了由朝、美、中三国在北京举行“三方 会谈”的方案。在中国的劝说下,朝鲜接受了中国的意见,于 4 月 12 日正式表态,“如果美国有意为解决核问题而大胆转 变对朝政策,朝鲜将不会拘泥于(旨在解决问题)对话的形式”。至此,朝核危机才开始步入政治解决的轨道。 三、朝核问题中的中国因素(一)中国积极介入朝核问题的原因 积极参与第二次朝鲜核危机的国际斡旋与调停是中国外交方式上的一次重要转折。在此之前的半个多世纪,中国 外交总体上遵循“不干涉”原则, 较少主动参与外部事务。 改革开放以来, 中国更是遵循邓小平提出的“和平共处”外交原则, “不随便批评别人、指责别人” ,据此,中国对国际危机一般避免直接介入。即使对 1994 年爆发的第一次朝鲜核危机也是 如此。但是,对 2002 年 10 月以来爆发的第二次朝鲜核危机,中国却打破常规,采取了“积极介入”的姿态。 1、从历史因素考察,中国与朝鲜半岛具有特殊的历史联系,因而很难对朝鲜半岛事务保持绝对“超然”姿态 周恩来总 理生前针对中国与朝鲜的特殊历史联系,曾生动地描述说:中国与朝鲜半岛是“唇齿之邦,唇亡则齿寒”。国际上也有人认为 朝鲜是中国与其他力量之间的“缓冲带”。 冷战结束后, 尽管朝鲜半岛对中国的战略“门户”作用在下降,但历史上朝鲜半岛曾对中国兴衰运祚产生过重大影响、 中 国几代战略家视朝鲜半岛为战略门户的传统战略理念、以及中国军队曾在朝鲜半岛打过仗、流过血,取得过近代以来与列 强抗争少有的巨大胜利的光荣,所有这些,仍然是驱动中国在第二次朝核危机爆发后,打破常规,以少有的积极姿态,直 接介入对朝核危机的重要原动力。 2、朝核问题涉及中国的经贸、政治及重大的安全与战略利益。 就经贸利益而言,自 1991 年苏联解体以来,中国就取代

前苏联成为朝鲜的第一大贸 易伙伴。在中朝贸易中,中国有大量的贸易顺差。中朝贸易额虽然只占中国外贸总额的约 1% ,但维持中朝贸易不断扩大对 中国东北地区保持繁荣与稳定具有重要意义。 从朝鲜进口铁矿砂等矿产品及原木和各种稀有金属对中国也有一定的战略意 义。 就政治利益而言,中国与朝鲜在历史上一直命运与共,两国曾在抗日战争时期共同抗击日本侵略、在朝鲜战争中共同对 美作战。两国意识形态相似,都坚持社会主义制度。在中国的“睦邻”政策和“大周边战略”中,朝鲜占有突出地位。朝鲜如在 外部压力下遭受政治经济失败或崩溃,对中国的国际信誉、政治威望也会产生巨大冲击。这也是中国在应对朝核危机时不 得不考虑的重要因素。 就安全与战略利益而言,朝鲜核问题如何发展、演变对中国利益的影响极为复杂。一方面,如果听任朝鲜开发核武器、 突破核门槛、成为“核拥有国”,韩国、日本甚至台湾都有可能跟进,从而在东北亚地区掀起一场竞相开发核武器的国际竞赛, 从根本上破坏地区和平与稳定,从而破坏中国追求国际和平与安全的努力。另一方面,如果对朝核危机管理不当,反应过度, 比如,像某些美国“鹰派”人物主张的那样,对朝鲜方面一味强硬,采取包括军事打击、全面制裁、“政权颠覆”之类的对策,将引 发半岛更严重的动荡、甚至导致局部战争。这也不符合一直渴望维护朝鲜半岛和平、稳定与繁荣的中国的利益。 3、不断增长的“国际责任”的驱动 冷战后,中国的国际观出现了一系列变化,其中一个最重要的变化就是在重视中国的安全与发展利益时,也确认中国 作为世界大国,必须承担维护世界和平、安全与繁荣的“国际责任”。随着中国加速发展及综合实力和国际影响力的直线上 升,国际社会也普遍要求中国扮演“负责任大国”的形象。甚至连美国也要求中国成为国际体系中“负责任的利益相关者”, 与国际社会一起共同应对“21 世纪的新挑战”。第二次朝核危机爆发后,鉴于当时紧张的局势,国际社会,包括半岛事务 的“主要玩家”美、日、俄、韩等在内,都不约而同地把化解危机的希望与责任寄于中国。中国由此认识到,积极参与第二 次朝核危机,不仅符合中国的经济政治和安全利益,也是中国的一种“国际责任”,因而也符合国际社会的整体利益。 (二)中国在朝核问题解决中的作用 对于朝核问题的解决中国一直十分重视和关注。在朝核危机发展的过程中,特别 是第二次朝核危机爆发以来,中国以一个负责任的大国形象穿梭在国际舞台上,在这次复杂的会谈过程中成功的促成“三 方会谈”、“六方会谈”,并最终使朝核问题的解决确定在多边框架下,发挥了其他国家不可替代的作用。 1.朝核问题会谈的促成者从 2002 年 10 月朝核问题再次受到国际社会的关注,到 2003 年的中朝美三方会谈,再到该年 8 月开始的第一次六方会谈,在长达十个月的时间里,朝鲜与美国的矛盾曾一度十分尖锐,但有关方面最终能够坐到一起, 以谈判的方式解决矛盾,这其中除了当事双方做出了一定的努力,避免矛盾激化以外,中国的积极斡旋是最主要的推动力 之一。 2.朝核问题的积极调停者 从第一轮到第五轮六方会谈, 会址都设在中国北京的钓鱼台国宾馆, 中国既是国际调停的一方, 也一直扮演东道主的角色。 朝鲜半岛问题第三轮六方会谈中国代表团团长、 中国外交部副部长王毅认为, 中方在六方会谈中的主要作用就是劝和促谈。 实际上中国主要发挥了三个方面的主要作用:“一是提出了和平解决核问题的总体目标、方向和途径,得到了其他五方及 国际社会的广泛认同;二是推动形成了三方及六方会谈的框架,现在已成为一个持续的进程;三是发挥了东道主的斡旋和 调停作用,得到各方的肯定。 3.维护地区和平的重要力量 中国一直主张和平解决国际争端,倡导和平共处五项基本原则。科索沃危机,伊拉克危机,我们都主张用政治手段和平 解决。朝核问题事关东北亚地区整个安全秩序,中国是与之相邻的一个区域大国,有责任,有义务做出自己应有的贡献。


赞助商链接
相关文章:
朝核问题文献综述
随着朝核危机的不断升级,朝核问题成为东北亚地区一个热点、难点问题,为各国学术...[7] 覃薇.朝核问题中的中国因素分析[D].厦门大学.2007 年。 [8] 杨绪盟....
朝核问题的性质及中国战略
朝核问题中的中国因素 28页 2财富值喜欢此文档的还喜欢 朝核问题的性质与中国...〈一〉线性:朝美核问题的历史及延续 朝鲜核问题不是一夜之间形成的,而是冷战的...
朝鲜核问题产生的原因及中国对策
朝鲜核问题产生的原因及中国对策一、朝核问题因何而起 朝鲜核问题起于上个世纪...关头,真正能为朝鲜站出来的,也只有中国,这与中朝关系无关,完全是地缘 因素...
二十一世纪的世界和中国
使欧盟在 ) 里斯本条约》的重要性不言而喻, 《 国际舞台上成为一个真正的...(三)中国因素越来越成为国际关系的重要因素 1、朝核问题 、 在朝核问题上, ...
如何解决中国在朝核问题上的困境
如何解决中国朝核问题上的困境 10 级工商管理 ...一个国家实力的上升容易引 发国际均势或国际体系的...之所以能够维持, 是因为尚有一些政 治因素支撑,但...
一简述中国周边安全环境及主要热点问题
具 体来说有以下一些不稳定因素。 一、台海问题 台湾问题是中国对外关系中最...此外, 印巴之争、 阿富汗战争、 朝核问题等问题, 我国发挥了劝和促谈的重要...
朝核问题是当今世界的一大热点,也是中国周边重要的安全...
朝核问题是当今世界的一大热点,也是中国周边重要的安全因素之一。为了和平解决这一问题,中国进行了积极的外交斡旋,成功主办了朝核问题会谈并继续发挥重要作用。这表明...
论文范例:浅析朝核问题中的中国国家利益
分析朝核问题由来及发展,着重分析了中国朝核问题上 历史和地缘政治因素方面...朝核问题是如何形成的?中国积极介入朝核问题有何益 处?下面我们分析一下 一、...
论文范例:浅析朝核问题中的中国国家利益
论文范例浅析朝核问题中的中国国家利益 陈 xx (xx 工商学院 5260xx xx xx) xx 朝核问题始终是国际社会的热点问题。 【摘要】朝核问题始终是国际社会的热点问题...
对当前国际形势与中国外交的认识
例如朝核问题,最终结果如何,将取决于中、美、日、...课程内容:1.当前中国外交面临的国内外新环境 2.新...今天,在国内国际两个大局的互动中,国际因素与国内...
更多相关标签: