当前位置:首页 >> 建筑/土木 >>

上诉人东营区鲁华建筑机械租赁有限责任公司因建筑设备租赁合同纠纷一案


专业优质的法律服务平台 | 法律咨询就上中顾法律网 上诉人东营区鲁华建筑机械租赁有限责任公司因建 筑设备租赁合同纠纷一案 山东省东营市中级人民法院 民事裁定书 (2003)东民三终字第 5 号 上诉人(原审原告)东营区鲁华建筑机械租赁有限责任公司。 住所:东营市东营区淄博路 1 号。 法定代表人张如栋,经理。 委托代理人黄复兴,山东天地恒律师事务所律师。 1 专业优质的法律服务平台 | 法律咨询就上中顾法律网 委托代理人巩贵运,山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)日照中兴建筑安装工程有限公司。住 所:莒县故城中路。 法定代表人陈祥同,董事长。 委托代理人徐洪飞,山东海洋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)万杰集团公司。住所:淄博市博山区经 济开发区。 法定代表人孙启玉,董事长。 委托代理人成德胜,男,1956 年 3 月 16 日出生,汉族,万杰集 团公司司法部职员,住该公司。 2 专业优质的法律服务平台 | 法律咨询就上中顾法律网 委托代理人王静,女,1979 年 10 月 27 日出生,汉族,万杰集 团公司司法部职员,住该公司。 上诉人东营区鲁华建筑机械租赁有限责任公司因建筑设备租赁 合同纠纷一案,不服东营区人民法院(2002)东经初字第 139-1 号 民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行 了审理。上诉人东营区鲁华建筑机械租赁有限责任公司委托代理人 黄复兴、巩贵运、被上诉人日照中兴建筑安装工程有限公司委托代 理人徐洪飞、万杰集团公司委托代理人成德胜、王静到庭参加了诉 讼。本案现已审理终结。 原审裁定认定:2001 年 6 月 6 日,曹际样以莒县建筑安装工程 总公司的名义与原告签订了租赁合同,约定原告租赁给莒县建筑安 装工程总公司各种建筑设备,莒县建筑安装工程总公司按约定支付 租赁费。合同上租用方加盖了莒县建筑安装工程总公司合同专用 章。万杰集团为被告莒县建筑安装工程总公司出具担保书,约定所 租物品的价值及租赁费由其担保承付,在工程造价费中代扣。 3 专业优质的法律服务平台 | 法律咨询就上中顾法律网 山东省莒县建筑安装工程总公司于 2002 年 5 月 24 日注销,其 债权债务由其改制后的日照中兴建筑安装工程有限公司处理。 原审法院认为,原告与曹际样签订的租赁合同租用方虽然加盖 了莒县建筑安装工程总公司合同专用章,但由于改制后的日照中兴 建筑安装工程有限公司对该印章不予认可,原告也未提供足以证明 曹际样经山东省莒县建筑安装工程总公司授权的证据,故原告主张 与山东省莒县建筑安装工程总公司签订租赁合同及存在债权债务关 系的主张不能成立,原告应向有关直接责任人主张权利,日照中兴 建筑安装工程有限公司不应作为本案的被告承担责任,不具备本案 被告的主体资格。原告以万杰集团公司为山东省莒县建筑安装工程 总公司提供保证为由而要求其承担连带保证责任缺乏相应的事实和 理由,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法 >若干问题的意见》第一百三十九条的规定,裁定驳回原告东营 区鲁华建筑机械租赁有限责任公司的起诉,案件受理费 50 元,由原 告东营区鲁华建筑机械租赁有限责任公司负担。 上诉人东营区鲁华建筑机械租赁有限责任公司在二审中以原审 4 专业优质的法律服务平台 | 法律咨询就上中顾法律网 裁定认定事实不清、适用法律错误为由,请求依法撤销一审裁定, 发回重审,诉讼费用由被上诉人

相关文章:
更多相关标签: