当前位置:首页 >> 文学研究 >>

了解SCI期刊审稿准则、如何投稿SCI期刊,以及如何走入国际学术领域[1]


了解SCI期刊审稿准则、如何投稿SCI期 刊,以及如何走入国际学术领域

向SCI、EI、SSCI、A&HCI收录期刊 投稿需要注意的事项
? ? ? ? ?
第一作者和通信作者的区别 学术期刊找审稿人的几个途径 审稿人(同行评议)关注的问题 SCI论文投稿信 (研究构想如何产生 、研究主题的选择 、如何平衡各方兴趣─ 包括作者,评审与主编、理论与研究的关系、理论与研究假说 之发展 、研究与投稿之路、投稿后获得修订机会时之修订过程 与修订方法、退稿的原因及主编的建言)

?创作、投稿、审稿、修订与接受之过程与分析

SCI Expanded? 收录的原始记录

Science Citation Index Expanded 记录

作者姓名由姓及最 作者姓名由姓及最 多 多5 5个 个名 名字 字的 的首 首字 字 母组成。所有的作 母组成。所有的作 者姓名都是可检索 者姓名都是可检索 的。 的。

? ?摘要( 摘要(Abstracts Abstracts):如果作者提 ):如果作者提 供,摘要是可检索的。 供,摘要是可检索的。 ? ?关 关键 键词 词( (Author Author Keywords Keywords) ): : 由论文作者提供 由论文作者提供 ? ?扩展关键词( 扩展关键词(Keywords Keywords Plus Plus): ): 由参考文献标题中的单词衍生而来 由参考文献标题中的单词衍生而来 ? ?注意:不是所有的文献都有关键 注意:不是所有的文献都有关键 词或文摘 词或文摘

通讯联系人地址列在首位。 通讯联系人地址列在首位。 研究地址随后。注意 研究地址随后。注意 :其它 :其它 作者并不与记录中某个特定 作者并不与记录中某个特定 地址相对应。 地址相对应。

Science Citation Index Expanded 记录

作者姓名由姓及最 作者姓名由姓及最 多 多5 5个 个名 名字 字的 的首 首字 字 母组成。所有的作 母组成。所有的作 者姓名都是可检索 者姓名都是可检索 的。 的。

? ?摘要( 摘要(Abstracts Abstracts):如果作者提 ):如果作者提 供,摘要是可检索的。 供,摘要是可检索的。 ? ?关 关键 键词 词( (Author Author Keywords Keywords) ): : 由论文作者提供 由论文作者提供 ? ?扩展关键词( 扩展关键词(Keywords Keywords Plus Plus): ): 由参考文献标题中的单词衍生而来 由参考文献标题中的单词衍生而来 ? ?注意:不是所有的文献都有关键 注意:不是所有的文献都有关键 词或文摘 词或文摘

通讯联系人地址列在首位。 通讯联系人地址列在首位。 研究地址随后。注意 研究地址随后。注意 :其它 :其它 作者并不与记录中某个特定 作者并不与记录中某个特定 地址相对应。 地址相对应。

第一作者和通信作者的区别 ? 论文的执笔人或主要撰写者应该是第一作者; ? 贡献相同作者的表达:
— 共同第一作者, — 通讯作者, — 这些作者对研究工作的贡献是相同的

?

避免随意 “ 搭车 ” 署名、不能遗漏应该署名的作者、 不可擅自将知名人士署为作者之一以提高论文声誉 和影响

通信作者(Corresponding author)的标注

? 通信作者(Corresponding

? 通信作者标注:Corresponding ?或
should be addressed,

author)通常是实际统筹处理投稿和承 担答复审稿意见等工作的主导者,也常是稿件所涉及研究工作的负 责人。通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来 标识说明是Corresponding author),但其贡献不亚于论文的第一 作者。对于欧洲某些按姓名字顺排列作者署名的期刊来说,通信作 者的标识就显得更重要。 author,To whom correspondence

? 如果两个以上的作者在地位上是相同的,可以采取“共同第一作者” ? 见Nature
(joint first author)的署名方式,并说明These authors contributed equally to the work(这些作者对研究工作的贡献是 相同的) Guide to Authors

The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed

通信作者(Corresponding author)

第一作者和通信作者的区别
? ? ? ? ? ?
文章的成果是属于通讯作者的,说明思路是通讯作者的,而不是第一作者。第一 作者仅代表是你做的,且是最主要的参与者! 通讯作者往往指课题的总负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写和把关。 他也是文章和研究材料的联系人。他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者 的咨询等。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。 应该说,通讯作者多数情况和第一作者是同一个人,这样的话实际上是省略了通 讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候,才有必要加通讯作者。 国际是很看重通讯作者的,如果是自己很有分量的文章不要随便将别人作为通讯 作者。 通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你审稿,写综述。 这些会大大地提高你在科学界的地位。 第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的 图表 (即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。一些反 映导师重要观点的文章,导师也不会放过既是第一又是通讯作者。

通讯作者的具体责任
? ?
通讯作者的责任说起来也是简单的很。 给予所有对此工作有贡献的人员恰当的承认。那些对研究工作有显著 贡献的人应该被列入共同作者。在投稿时,通讯作者要确认所有被列 入作者名单的人都同意投稿,承担包括所有共同作者并且仅仅包括共 同作者的责任。通讯作者代表所有作者签署版权证书。 但是做起来也不是很容易的。特别是第一条。 我们注意到没有要求通讯作者必需具有怎么样的职务,资历 谁应该是通讯作者? 1,一般是比较资深的研究人员。 2,没有任何学术地位,职务的要求。学生,博士后都行,只要他们 能够负起责任。 3,年轻人做通讯作者,有利于培养他们的独立工作能力。

? ? ? ? ? ? ?

作者地址的标署
? ? ?
(1)尽可能地给出详细通讯地址,邮政编码 (2)有二位或多位作者,则每一不同的地址应按之中出现的先后 顺序列出,本以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。 (3)如果论文出版时作者调到一个新单位(不同于投稿时作者完 成该研究工作的地址),新地址应以“Present address”(现地址) 的形式在脚注中给出,这种做法对地址了解作者的就职单位十分有 用,同时也有利检索系统统计研究机构的论文产出。 (4)如果第一作者或者通讯作者同时为其他单位的兼聘或者客座 研究人员,并且为体现成果的归属,需要在论文中同时标注作者实 际所在单位和受聘单位地址,则一定要清楚地指明作者的有效通讯 地址。 (5)如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表 达,并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形 式标注通讯联系人。

?

?

利用SCI帮助寻找学术期刊审稿人
?
国际期刊一般需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人

?
? ? ? ? ? ?

SCI收录期刊实行完全国际化的同行评审体制
如何推荐审稿人? 利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家 引文的作者; 期刊的编委; 学术会议的主席、委员 交叉审稿,以前的作者审现在的作者

? 与期刊主办单位的关系, ? 是否曾经是期刊的作者, ? 知名度
作者需要认真自建期刊审稿人专家库

?

科技期刊履行同行评议的现状
? ? ? ? ? ?
科技期刊履行同行评议制度最初是1752年英国皇家学会资助的刊物 Philosophical Transactions倡导和实施。 同行评议的主要形式: (1)单盲评审 即作者姓名对审稿人公开,但审稿人姓名不对作者 公开,大约有60%的期刊采取单盲评审 。 (2)双盲评审 即作者姓名和审稿人姓名互不公开。采取双盲评 审主要是限制审稿人的审稿倾向。 (3)公开评审 即作者姓名和审稿人互相公开,如BMJ一直坚持采 用公开评审 形式。但大部分审稿人并不希望公开自己的身份。88% 的期刊向作者反馈的是隐去审稿人身份的审稿意见。 73%的期刊采取每篇论文2位审稿人的形式,18%的期刊采取每篇论 文3位审稿人的形式。6%采用1位和3%采用3位以上的审稿人。

审稿人(同行评议)关注的问题
? ? ? ? ? ? ? ?
(1)作者的论证是否合乎逻辑,讨论和结论十分合理 (2)参考文献的引用是否妥当 (3)稿件的内容是否新颖、重要 (4)文字表达是否正确、简明、清楚 (5)稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复、实验数据 是否真实、可靠 (6)稿件的论题是否适合于相应的期刊 (8)图表的使用和设计是否必要、规范、清楚 (9)稿件的摘要、引言、体例是否合适

同行评议的内容
? ? ?
(1)稿件的内容是否新颖、重要 对稿件所涉及内容创新性和重要性的评价包括选题目是否新颖、结果 是否有新意、数据是否真实、结论是否明确等。 在评价稿件重要性的同时,许多期刊还明确要求审稿人评判稿件能否 引起同行的广泛关注。综合性期刊均将稿件是否具有有突出的重要性 和广泛的兴趣性作为稿件送同行评议的基本前提;专业性期刊,也在 审稿单中明确要求审稿人判断稿件是否具有广泛的兴趣性和普遍的重 要性。 涵盖学科领域较多的期刊,作者在投稿信中最好简要地说明稿件的学 术重要性和广泛兴趣性,以便当审稿人在重要性和兴趣性方面与作者 缺乏共鸣时,编辑可综合作者与审稿人的观点做出判断。

?

同行评议的内容
? ? ?
(2)实验描述是否清楚、完整,是否真实、可靠 实验应提供足够的细节以便他人重复,或允许有经验的审稿人 根据实验描述来判断数据的质量。 如果作者所采用的实验技术或流程已经发表过,应避免重复细 节描述,但应给出必要的实验条件或参数和相应的参考文献, 并要指出所使用的具体技术;如果作者对以前发表过技术或实 验流程做出改进,需要明确、具体地指出;实验材料应以化学 名表示;作者还应给出不确定性的定量估计,或者由于潜在的 误差所导致总体结果的不确定性。

同行评议的内容
? ? ? ? ?
(3)讨论和结论是否合理 审稿人十分关注实验数据是否真实、可靠,讨论是否对实验结 果进行了全面、深入的分析。 对作者外推的数据不足以支持的结论,审稿人应提出适当的建 议,包括是否需要获得更多的证据或数据,或删除论据不足部 分,甚至建议对数据或结果的其他可能性解释。 (3)参考文献的引用是否妥当 统计表明,75%的审稿人十分关注作者对参考文献的引用,有 的审稿人甚至首先浏览参考文献,以核查作者是否足够了解和 尊重前人的相关工作

同行评议的内容
? ? ? ?
参考文献的评审主要有 (1)参考文献的著录项是否准确,并要和论文中的引用保持内 部的一致性 (2)所引用的参考文献应确有必要 (3)核对参考文献的引用是否准确,审稿人常常发现作者所引 用的文献和稿件主题的关系并不明显,其原因可能作者并不了 解这些文献,甚至根本没有阅读过这些文章(转引他人论文中 的参考文献) 作者如果在稿件中声称自己的工作取得突破或很大进步,审稿 人会检查作者是否合适地引用了论证的文献,尤其是他人的关 键工作。

?

同行评议的内容 ?
由于影响因子是根据期刊的引文计算出来的,通常参 考文献的内容越新颖,信息质量越高,影响因子就越 高。准确的参考文献有助于作者在有限的篇幅中阐述 论文的研究背景及其相关的观点和论据。同时可以方 便读者追溯有关的参考资料进一步研究问题。统计分 析表明,期刊的影响因子主要取决于论文的平均引文 数、引证半衰期及论文的被引证率。所以,参考文献 数量较多的论文它的平均引文数量就比较大 。 加菲尔德曾提出,提高影响因子的办法是坚持让作 者引用所有相关的参考文献。

?

同行评议意义与作用 ?
审稿的评语大多在3 000~6 000 字符范围内。有些设 计图经审稿人重新计算修改绘出,常常令作者惊喜和 感动。有些审稿人建议与作者共同探讨一些疑点问 题,允许作者有相反意见 几位审稿人提供的检索实据说明个别青年作者一稿两 投,还有的作者在别人已发表的文章框架上进行抄 袭、装饰,仅采用不同数据而已,此种现象已在国际同 行评审中发现几例,得到了制止。这不仅对严肃科技 人员的学术风气有着强烈的警示效果,而且对学术期 刊的信誉起到了保护作用。

?

同行评议的问题 ? ?
(1)主观性,指编辑如果不思录用某些稿件,编辑对稿 件初审后即决定退稿,或者将稿件送给比较苛刻的审稿 人,以达到退稿目的。 (2)倾向性,指审稿过程中对作者的国籍、母语、性 别、所属机构等方面的歧视,统计表明,美国、英国、法 国等国家的审稿人明显倾向于优先发表本国的论文,非英 语国家的作者、非知名研究机构的作者、女性作者的稿件 在评审过程中很可能会受到一定程度的歧视,当审稿人与 作者存在竞争关系时间,审稿中的倾向性就更为明显。 (3)权利滥用 作者的权利滥用包括论文被作者支解发 表或重复发表、资深研究人员侵占年轻人的研究成果。审 稿人的权利滥用包括审稿人剽窃其所审稿件中的未发表的 内容。审稿人拖延发表与其本人具有潜在竞争关系的稿 件。

?

审稿人的道德责任 ?
(1)审稿人如果对稿件的论题不熟悉、或者与作者的工 作有潜在的利益或观点冲突、或者与作者(之一)存在有 可能影响到公正评审的私人关系时,应该回避评审,并将 稿件退回给编辑。 (2)审稿人应对稿件的内容保密,不能在会议交流或自 己的论文中使用没有发表的信息。 (3)审稿时应充分说明评判的依据。 评审意见的表述中应避免带有个人偏见,批评或建议应采 取积极的方式,例如“如果……,这部分会更具有说法力” (This section would be stronger if……)”如果增 加……,该研究将会更令人感兴趣“(This work would be of sufficient general interest if it included the following……)

? ? ?

发表SCI、SSCI、A&HCI论文需要注意的问题
? ? ? ?
传统的文字表达方式 有一些普遍性问题由我们的传统写作习惯有关。 1、犹抱琵琶半遮面的文风,欲言即止。如,讲到我们鉴定材料的结构过程中发现了一 种非常有兴趣的超结构。读者正想看下去,什么样的超结构,为什么有兴趣。但是读 完全文,也没有看到继续介绍。 2、太极拳文风,找不着要点。如,一会儿东,一会儿西,读者不知道作者的主要论点 到底是什么。有的作者喜欢从人家的论文中抄句子。抄句子,特别是与研究内容没有 关系的句子,一般认为不算抄袭。东抄一句,西抄一句,人家也发现不了。但是这样 会造成文章句子之间连接常会出问题。读了不顺。 3、对文稿一挥而就,不习惯反复推敲。 论文写好以后,放一个星期,再读。每次都会发现有值得修改之处。所以,要写一篇 好文章,必定要反复推敲才行。但是,有的人写文章却心急如火,匆匆写就,匆匆投 稿。自然有许多问题。 4、对退稿文不加点,不愿修正。 论文被退稿一定有其道理。有的作者对审稿人的意见不认真研究和借鉴,而是对论文 不加修正,对需要补充的实验不做,将原稿投寄其它期刊,一试再试。 5、对参考文献惜墨如金,不充分引用。 6、人云亦云,缺乏创意。

? ? ? ? ? ? ?

发表高影响因子的论文条件

?

1,创新性 (也包括新颖性) 2,非重复 (不能是前人工作的简单重复) 3,逻辑性 (选题的来龙去脉和结论得出的来龙去脉---要有逻辑) 4,重要性 (在所研究领域的重要意义) 投稿以前首先要明确一个看法,是从高分到低分,还是先从低分开 始。如果你对自己的文章有信心,而时间又不是很紧的话,我建议可 以从高分投起。不用怕被reject,因为不被reject才是不正常的。从高 往低,只要有一次不正常的事发生了,就算成功了。国外杂志的刊登 周期比较长,但确定是否reject的时间并不会很长,一般一两个月之内 就知道了。所以,就算你对自己的文章信心不太足,也可以投给高分 的杂志,让他们的审阅人提出点意见,改了再投低分一点的杂志,把 握也会大些。

?

发表高影响因子的论文条件

? ? ? ? ?

创新性是这些杂志首先考虑的内容,有很多高分的杂志(如Nature、 Science等)在投稿之前先要求你把摘要给他们看看,如果感兴趣再把 文章投去,如果不感兴趣,就不用努力了,时间一般是2周。文章的创 新性是选题时的问题,这里就不多说了 写好摘要和Introduction很重要,摘要在前面说过了,很多时候杂志 只看摘要就决定reject了。Introduction也很重要,杂志编辑和审稿 人有没有兴趣看下去,就在Introduction上。怎么写好,就要多花工 夫,多看外国人怎么写的,如果有外国朋友给看看就更好了。 按杂志要求准备好文章。每个杂志都有自己的投稿格式,严格按要求 准备好文章,杂志的编辑看了也会高兴些。这是功夫活,仔细一点就 能做好 精心准备好图片和表格。这也是功夫活,多照一些照片,多洗一些, 选最好的用于投稿,ACS杂志的编辑经常挑选论文图片作封面 如果有机会被revise,一定要客客气气地按审稿人和编辑的要求改(求 着人家没办法),他们不对的地方,也要客客气气地解释,做到每一 条意见都回答到。因为能revise就是很好的机会了,一定要把握住。

高影响因子生物类期刊
? ?
Genes & Development 《基因和发育》美国 ISSN:0890-9369,1987年创刊,全年24期,Cold Spring Harbor Laboratory出 版,SCI收录期刊, SCI 2006年影响因子 15.050。刊载基因调节和基因表达 的研究论文和简短的研究通信,以及评论文章与见解。侧重于运用分子遗传 学技术研究常态与变态发育和分化问题。是所有科学研究杂志中常被提及的 十大学术期刊之一。 Genome Research《染色体组研究》美国 ISSN:1088-9051,1991年创刊,全年12期,Cold Spring Harbor Laboratory出 版,SCI收录期刊, SCI 2006年影响因子 10.256。该期刊关注所有物种的基 因组研究,并刊登提供或有助于以基因组为基础的生物过程分析的研究论 文、书信,简短报告和摘要以及论性文章、视点、以及透视/展望文章。还在 网站上合适的地方提供了电子版的完整数据集。本刊将基因信息、应用和技 术与生物信息连结起来,以促进人们对所有生物系统的全面性了解。 RNA 《核糖核酸》美国 ISSN: 1355-8382,1995年创刊,全年12期,Cold Spring Harbor Laboratory出 版,SCI收录期刊,SCI 2006年影响因子5.111。刊载核糖核酸生物学的各个 领域的研究论文、简短报告和评论, 包括分子生物,细胞生物,生物化学, 生物信息,遗传学和进化论学。

? ?

? ?

SCI、SSCI、A&HCI论文投稿信

?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

简短明了、重点突出, 最好不要超过一页
(1)声明稿件内容不曾公开发表 (2)提供作者的通信地址、电话、传真、E-MAIL等 该类投稿信适用于对投稿没有具体要求或规定的期刊,因而内容比较 简单。 另外一种详细介绍选题背景和研究意义。 1、论文题目 2、说明期刊的读者会对稿件的内容感兴趣 3、论文的创新性 4、具体指出研究成果的创新之处及其为什么重要 5、声明论文的所有作者均符合暑名的要求 这类投稿信对期刊的编辑是很有帮助的,尤其适用专业性较强的选 题,有关作者的联系地址(作者的通信地址、电话、传真、E-MAIL等) 可在信头的作者地址中一并给出。

投稿前需要检查的项目
? ? ? ? ? ?
是否满足期刊所要求足够份数的原件和复印件; 通讯作者详细的通信地址、E-mail地址、电话号码; 论文的字数、摘要的格式等是否符合要求; 表格和插图分别单独打印, 并按其在论文中出现的先后顺序连续编号; 确保参考文献目录中的各著录项准确且完整无缺; 并且在正文中分别有引 用标注; 其他:注明正文的字数; 附寄所有作者签名的声明信 (贡献单);说明已获 得所有致谢人的书面同意; 附寄所有直接引用资料的书面同意函;等等

?

务必遵照期刊的要求将期刊投寄给指定的收稿人或收稿单位 (期刊的编辑部、编委会、主编、执行编委或助理编辑)

与编辑的联系
? ? ?
如果没有收到期刊的“收稿回执”,可在2-3周后通过 E-mail或 电话询问编辑部; 如果2个月后没有收到是否录用的决定,可以询问 审稿结果:

? ? ?

无须修改即可录用; 改后录用; 退稿(或改后再审)

SCI、SSCI、A&HCI论文修改问题

?

我一个月前把我的论文投到一个SCI收录的国外期刊上,前两天 杂志社给我寄了封航空信。信中除了说我的论文值得发表外, 还提出了6个修改意见并让我2个月内寄回去。根据以上判断, 能否说我的论文发表没有什么大问题了? 不一定。主要看审稿者对你回答的问题是否满意,或接受,或 让你再改,或着拒绝。改两三次后拒绝的都有。 没见到以“accept”,“acceptance”为核心词,以及“... pleased to inform you...”等伴随词之前,稿件的去向都说不定。 你如果已经修回,只能是 revised,而没有接到正式的,明确 的通知,不能现在就自称 accepted或者 In Press。

? ? ? ?

?

SCI、SSCI、A&HCI论文修改问题
编辑一开始说得再好也没用,他们主要是因为选择了他们刊物 而要对作者表示感谢。一开始说稿子有价值,随后来个(1)"we regret to say that...",(2)“We suggest that you might submit it to another journal” ,(3)“An increasing volume of submissions prevents us from publishing all worthwhile manuscripts we receive. Competition for space in our journal has increased sharply in recent months.”,即再好也没好到选拔出版的水平, 就完了。这都是常见的、已形成格式的拒绝。 peer-review的刊物主要看的是审稿人的意见。如果提的问题中 有类似于major revision的,发表就难了。如果提的问题都是小 问题,完善一下即可,则等到"accept”,"acceptance"的前景较 光明。杂志想出版的一般是他们认为最好的稿子,因此那种与 审稿人辩驳成功的例子很少。

?

SCI、SSCI、A&HCI论文修改问题

? ? ?

修稿信有两个内容: 1,感谢编辑(实际是废话或拍马屁话,但也是必须的); 2,对审稿人提出问题逐条答复(注意:一定要逐条答复)

如何回复SCI、SSCI、A&HCI投稿审稿人意见
? ?
1、所有问题必须逐条回答。 2、尽量满足意见中需要补充的实验。 3、满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 4、审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 不过审稿人提出要补充的实验,如果不是非做不可的,还是可以进行解释。 有时审稿人即使想接受你的文章,总还要提出一些不足之处,如果文章没有 那些不足之处,也许文章就会投给更高IF的杂志了。所以,如果你真的不想 补充实验或者补充很困难,可以合理的解释,一般没问题的。因为很少杂志 编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的,除非审稿人特别请求。编辑不一定 懂你的东西,他只是看到你认真修改,回答疑问了,也就接受了(当然高档 杂志不是这样) 最重要的是逐条回答,即使你答不了,也要老实交代;不要太狡猾,以至于 耽误事; 绝大部分实验是不要真追加的,除非你受到启发,而想该投另外高档杂志---因为你既然已经写成文章,从逻辑上肯定是一个完整的 “story” 了。 ,

? ?

如何回复SCI、SSCI、A&HCI投稿审稿人意见

? 如果作者认为审稿人的批评意见是完全错误的,可
以有两种处理方案,其一是把稿件投向另外期刊, 以期望得到公正合理的评申。其二是再次投稿给该 刊,远用掌握的材料或论据对审稿人的意见进行逐 项审辩,以期望稿件能够送交给其他审稿人。 期限,否则作者的修改稿或再投稿有可能会被当成 新投稿来对待。

? 如果再次投稿给同一家刊物,一定不要超过规定的

如果收到的是一封退稿信 ?
认真思考审稿人或编辑提出的退稿意见: ? 暂不再投稿; ? 修改稿件, 并重投到同一份期刊(explain why); ? 修改稿件,改投其他期刊

?

不要将不做任何修改的原稿件转投他刊

小技巧 ?
1、了解所投杂志刊登文章的主要方向,投其所好; 2、阅读期刊的征稿说明,严格按其要求去做; 3、参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人; 4、请在该期刊发表过较多文章的同事或者同行修改 一下文章,并签上修改者的大名。 有些杂志却觉得你的文章很有趣。就像不同的女孩子 对你的感觉那样。最好找那些边缘杂志 。

? 找合适的杂志。有些杂志觉得你的东西毫无新意,而

SCI、SSCI、A&HCI投稿技巧

? 初学者可以向小国家、影响因子比较低
的国家期刊投稿

? 如印度、新西兰、克罗地亚、巴西、爱
尔兰、匈牙利、南非、奥地利、挪威、 丹麦、苏格兰、波兰、韩国、斯洛伐克 等国家的期刊投稿。
?
我们编写了小国家、影响因子比较低的国家期刊投稿指南,指导 教师、研究生投稿(注意:这只能指导初学者向SCI投稿,适合 小学校)

初学者可以向小国家、影响因子比较低的国家期刊投稿

? ?

《印度化学会志》 Journal of the Indian Chemical Society ISSN: 0019-4522

2003年影响因子0.275, 2004年影响因子 0.360 ,2005年影响因子0.340, 2006年 影响因子0.340, 2001-2006年中国作者有48篇论文被收录

?

从2000年开始指导教师投稿

2001-2005年浙江工业大学在该期刊上发表 论文12篇 2003年80(6) 发表3篇论文

向小国家、影响因子比较低的国家期刊投稿
?
BULLETIN OF THE KOREAN CHEMICAL SOCIETY 《韩国化 学会通报》韩国 2005年IF 0.918,2006年IF 0.950 ISSN:0253-2964,1980年创 刊,全年12期,刊载化学领域的 研究论文,用英文出版。 Croatica Chemica Acta《克罗地 亚化学学报》2005年IF 0.936, 2006年IF 0.778 ISSN: 0011-1643 ,1927年创 刊,全年4期,刊载化学领域的 研究论文和简报,用英文出版。

? ? ?

向电子期刊投稿(无印刷版)
? ? ? ? ?
SCI、SSCI均收录电子期刊(无印刷版) New Journal of Physics《新物理学学报》IOP,2006年影响因子3.754 Journal of Turbulence《湍流学报》IOP, 2006年影响因子0.962 Acta Crystallographica, Section E《结晶学报,E辑:结构科学通报》 丹麦, Physical Review Special Topics - Accelerators and Beams《物理评 论专题:加速器与波束》APS,

向电子期刊投稿(无印刷版)
ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE 《结晶 学报,E辑:结构科学通报》丹麦ISSN: 1600-5368 ,2003年影响因子0.360, 2004 年影响因子0.453, 2005年影响因子0.581 2006年共发表论文4019篇,其中中国2121 篇、52.7743 %,印度302篇,美国285篇 2006年天津大学在该期刊上发表论文145 篇,是该期刊4019篇论文中的3.6079 %,排 名第1位,华中师范大学 Cent China Normal Univ2006年在该期刊上发表论文 113篇,是该期刊4019篇论文中的2.9112 %,排名第3位,该校2006年被SCI收录论文 343篇,32.9446 %。浙江工业大学在该期 刊上发表论文58篇

向电子期刊投稿(无印刷版)
? ? ? ? ?
ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE 《结晶学报, E 辑:结构科学通报》丹麦

2003年影响因子

0.360, 2005年影响因子0.581
Monthly ISSN: 1600-5368 BLACKWELL MUNKSGAARD, 35 NORRE SOGADE, PO BOX 2148, COPENHAGEN, DENMARK, DK-1016 2007年《结晶学报,E辑:结构科学通报》发表4036篇论文,中国1968篇, 48.7611 %,浙江工业大学在该期刊上发表论文42篇,是该期刊4036篇论文 中的1.0406 %,排名26位(第一位212篇,5.2527 %)。 2003年《结晶学报,E辑:结构科学通报》发表1438篇论文,浙江工业大学 在该期刊上发表论文 17 篇,是该期刊 1438 篇论文中的1.2%,排名22位(第 一位 74 篇, 5.1% )。南京大学在该期刊上发表论文59篇,是该期刊1438篇 论文中的 4.1% ,排名 2 位。天津大学在该期刊上发表论文 53 篇,是该期刊 1438篇论文中的3.7%,排名4位。浙江大学在该期刊上发表论文41篇,是该 期刊1438篇论文中的2.9%,排名10位。

发表论文的道德准则
? ?
在西方国家,几个主要的学术机构,如英国皇家学会,美国化学学会 等,都有详细的条文。每一个科学家都应该读一下。关于重复发表科 研结果,英国皇家化学学会的道德准则是这样阐述的。 不要过多地发表论文。这种情况是指两篇或多篇论文在互相不引用 的情况下,合用相同的假定,数据,讨论要点或者结论。已经发表 的论文摘要或会议文集预印本不影响以后的投稿。但是在投稿时应 说明全部情况。用另一种语言重新发表论文是可以接受的,只要在 投稿时完全地,显著地说明稿子的原始来源。 因此,我们可以看到,重复发表科研结果并不是完全不可以,而是必 须做得规范。比如,论文一经发表,通常其版权属于出版社。作者必 须申明论文稿子未发表,也不再投寄其它期刊发表。如果,一稿两投 显然违反了这个承诺。但是,如果不涉及到版权问题,又能注明原始 文稿的来源,则是被允许的。

?

重复发表的实例
?
一个科研结果在多篇论文中采用也是正常的。有一作者1989年 做的一个有关La2CuO4表面结果分析,曾经多次在不同的论文 中提及。第一个论文中没有用这张图,也没有详尽的分析。比 较完整的结果是发表在1994年的surface science上。(2), (3),(4),(6)是会议论文。实际上,这四篇会议论文 的主题和侧重面是不一样的。但是都提及这个结果。其它的都 是综述。最近,John Thomas为Chem. Commun.写了一个综述还 用这张照片。在这些文章中,关于原始结果的出处都交待清楚 了,John Thomas采用这张照片事先征得作者的同意,所以没 有版权问题。

图重复投稿问题
?
香港大学医学院外科学系讲座教授、中国工程院院士XXX、外科 学系教授XXX及其研究队伍,将一幅肝癌细胞基因转移图片,重 复用于另一篇论文内,被国际权威的《肠胃病学》 ( Gastroenterology)杂志期刊编辑揭发稿内有一幅图片,跟另 一本学术杂志《临床癌症研究》(Clinical Cancer Research)刊 登的图片完全相同。更严重是,两篇稿件属不同研究。 发表于《临床癌症研究》的论文,是研究肝癌细胞受到一种名 为 twist的基因转移所影响,若能改变twist基因,有望阻止肝癌 细胞转移。但发表在《肠胃病学》的论文,是研究肝癌细胞另 一种基因转移。 《肠胃病学》已判罚参与撰写论文的作者,以及参与协助的美 国大学研究人员等,5年内不准向该医学杂志及旗下的杂志投 稿。 该报道来自科学网

?

? ?

一稿多投
?
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在编辑和审稿人 不知的情况下,试图或已经在两种或多种期刊上同时或相继发表内 容相同或相近的论文,国际上称为重复发表(repetitive publication),多余发表(redundant publication)或自我剽窃 (self-plagiarism). 典型的相同研究成果的重复发表很少,更常见的是作者就某个较大 的课题发表多篇论文,如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题 各不相同,这种做法是合理的。 重复发表案例:就同一问题对不同组病人的研究,或针对同一组病 人不同侧重点的报道

? ?

一稿多投是学术道德不良的表现
?
例:一所著名大学的研究组寄了一个论文给Langmuir《兰格缪尔》2003 年影响因子3.098,American Chemical Society出版。这是一份非常好 的化学期刊。化学系一位教授审稿,认为论文水平很高,那部分工作他 们也正在做,但是结果没有著名大学的好。所以建议期刊发表。一个月 以后,这位教授又收到Nature一份相似的稿子,2003年影响因子 30.979,同一个研究组投寄的。Nature事先已经请了两个审稿人,一个 说yes,一个说No。希望他作最后的裁决。他于是给Nature编辑的信中提 及,论文质量很好,应该可以在Nature上发表。但是,一个月以前,我 为Langmuir审了一篇相似的论文云云。结果Nature和Langmuir两家期刊 互相交换论文原稿,初步决定两家都不刊登这篇论文。原因很简单:作 者学术道德不良。不知道最后是如何处理的。但是这样的行为,严重地 损坏了作者的名誉,也损坏大学的名誉。 有的期刊对从中国来的论文审查增加了明显带有不信任感的特别措施。 例如要求作者提供参考文献全文,我想是需要引起重视的。

?

?

美国《电化学学会杂志》最近发表一篇社论,对剽窃行为做出 了严厉的批评,特别提到国内内某大学去年在《晶体生长杂 志》上发表的一篇论文抄袭了《电化学学会杂志》和《应用物 理通讯》上的论文,并已将这篇文章撤销。 《模式识别通讯》发表撤销论文声明,指出国内内某大学去年 发表在该刊上的一篇论文为剽窃之作,应予撤销; 有的则是在引言、分析部分大段大段地抄袭别人的文字表述, 研究成果倒可能是自己得出的。后一种情形在国内研究人员中 相当普遍,在揭露的剽窃案中,有很大一部分属于此类,而剽 窃者往往来函辩解说,他们是因为英语水平有限,所以借鉴、 套用了国外论文的表述,但是实验数据和结果是自己的,因此 不算剽窃。 改变有中国特色的学术标准与国际学术界接轨, 建立学术规范

? ?

?

香肠论文的害处
? ?
某位审稿人意见: 在此之前,我为《XX学报》审过一篇内容相近、由同一作者完成 的论文,经仔细对比,两篇论文之间的雷同之处(从文字表述到 结论)还多,所不同的只是,作者在一系列的观察数据中使用了 2-3月间的数据作为《XX学报》的论文材料。而用5-6月的材料用 于本文,因此,这是一种典型的写作香肠论文的实例,这在年轻 学者中尤其不应提倡。香肠论文的特点是只使用一系列观察中的 部分数据,进行相似内容复制,因而通常缺乏创新性。由于作者 的第一篇论文将在《XX学报》上发表,因此本文不宜再在贵刊发 表,当然,如果作者能结合《XX学报》的待刊论文对所获全部数 据进行深入分析,在此基础上得出新的结论,则本人愿意担任新 写论文的审稿人

如何判断香肠论文 ? ? ? ?
可以由对以下问题的回答来判断是否重复发表和零碎发 表(香肠论文) (1)用一篇论文更具有信息量,且比多篇论文更为关 联和完整; (2)可以在同一篇论文中表达所有必要的信息量而无 需增加篇幅; (3)用多篇论文发表可能会降低研究成果的重要性; (4)以多篇论文发表时,读者可能阅读其中某一篇论 文即已足够。

如何提高SCI、SSCI、Scopus引用率
?
在学术界,美国科学引文索引数据库(SCI)对科学家论文的引用次数 统计被视为衡量科学家学术地位的标准之一。ISI把科学引文分成21个 学科,然后将研究者近20年来所发表的SCI收录文章的引用次数进行累 加后排名。每个学科“高引用率科学家”全球一般不超过250名。 ISI HighlyCited.com提供检索和浏览两种方法来了解“高引用率科学家”, 其中浏览可以按照学科领域、作者姓名、作者所在机构、作者所在国 等途径进行浏览。 美国科学信息研究所(ISI)下属的高频引用网站 (highlycited.com)2006公布了全球4000余位“高引用率科学家”。中 科院上海硅酸盐研究所研究员高濂位列其中,他是中国大陆入选该名 录的两位学者之一。 入选此次“高引用率科学家”的中国大陆和香港地区科学家共13名,另一 位跻身该名录的中国大陆科学家为中科院高能物理所研究员陈和生。 纵观整个排行榜,美国以3121人入选而高居榜首,其次为英国、德 国、日本、加拿大和法国。

?

?

高影响力论文(high-impact papers)
?
高影响力论文的评价方法是ISI对某领域的刊物检索5年(例如:19901994年)中每年300篇引用最多的论文,按个人(4篇以上),单位(8 篇以上)和国家(10篇以上)进行统计,然后再按总引用数和每篇论 文的平均引用数排序。作为个人,他的论文能进入高影响力论文的排 序行列,表明作者的研究成果具有新颖性,并且影响面较大。 由于SCI检索的刊物量大,就容易了解到已发表论文的影响情况,所以 SCI 才广泛地被国际上采用。但 在SCI收录的刊物上发表论文不应

?

该是目的,只要你的研究工作能让他人了解,你能了解自己论 文的影响情况,在哪儿发表论文并不重要。有人指出,有时在 SCI收录的刊物上发表论文比国内刊物更容易,这是可以理解 的。国内核心刊物版面有限,投稿人多,那些更引人感兴趣的 论文就会优先发表。在某领域SCI收录的高影响因子的刊物上 发表论文同样是比较困难的。

如何提高SCI引用率
? ? ? ? ? ?
国内发表论文引用率比较低,主要原因是大部分论文不是原创 论文、不是该学科的热点研究 1、将您发表的SCI、SSCI论文寄给和您相关的学者 2、将您发表的SCI、SSCI论文寄给您引用的参考文献作者 3、利用SCI、SSCI检索和您相关研究机构将您发表的SCI、 SSCI论文寄给他们 4、利用SCI、 Scopus检索和您研究方向的高影响力作者将您 发表的SCI论文寄他们 5、修改您的研究方向,研究该学科的热点课题

SCI引用率要具体分析
?
评价某一学科要使用国际通用参考指标,即获国际大奖的情况、参加国际高级 学术会议的情况、论文被引用的情况和同行评议等。同时这几个方法也要综合 起来用,因为没有哪一个指标能够单独衡量一个科学家或研究机构的研究水 平。 国内目前用SCI计量方法评价科学成果,不太重视质量的问题,已引发了一些浮 躁情绪。同行评价与高质量论文及高质量引用情况都作为重要的综合参考指 标。 例如中国在数学领域进入国际顶尖1%的42篇论文,以大陆数学家为所谓第一作 者的论文有26篇,这26篇论文中有7篇发表在一份名声不佳的杂志上。它就靠发 表文章多,文章自引和互相引用,不少低水平的作者不断在其中发表文章,它 的引用次数可能比较高, 所以SCI引用率要具体分析。即使文章被引用了两 次,不代表科研水平一定高明。因为有的引用是说“谁谁谁曾经做过了该课 题”,而有的引用则充满了“证实”、“肯定”、“很有趣”、“很有价值”的语气, 当然也有的引用是“反驳”,因此同样是引用,不能一概而论。 杨乐曾经评价这1%的论文,说以大陆数学家为所谓第一作者的论文有26篇,这 些论文即使以我国国内的标准来衡量,约三分之一是较差的,其余的大部分也 是一般水平。杨乐说,如果把这些文章称作是中国进入国际1%顶尖的论文,这 简直让数学界的同事引为笑谈。

? ?

?

SCI引用率要具体分析
?
证明了著名费马大定理的怀尔斯,近十年只发表了5篇论文。因 而没有被该评估报告列入所谓“数学领域国际1%顶尖科学家”的 前一百名,但他就是有影响力。影响力不是拿论文篇数来衡量 的,影响力是在国际同行中自然产生的。SCI的统计数据可以 作为一个参考资料,但不要轻易做结论,否则就容易出错。 论文的引用,但这种引用绝对不是说引用次数。有争议的学术 讨论更容易获得同行的广泛关注 ,如果文章错了,引用次数也 可能多,根本不能笼统地讲引用次数。实际上,看引用时要看 人家怎么来评价你的文章,这是最重要的,而不是单纯地谈次 数。 SCI的发明者加菲尔德博士告诫人们不要对这些数据不加区 分地使用,SCI的数据使用尽管很方便,但是要具体分析,国内 某些单位的错误就是不加区分地使用,所以得出错误的结论。

?

?

应该如何评价一个科研机构的影响力

? 按国际学术界的通用标准,对一个学术机构
的评价主要有下面三个参考指标:一是获得 本学科重要成果与高等级奖励的情况;二是 拥有有影响的学术带头人和优秀青年人才的 情况;三是在国际著名学术会议作邀请报告 或在国际学术界任职的情况。

? 在国际高质量期刊上发表的论文数在全国同
类研究单位中要处在领先地位。


相关文章:
电力系统可投稿的SCI期刊及其评述
电力系统可投稿SCI期刊及其评述_化学_自然科学_专业资料。[1-50]《电力系统研究...ENERGY 能源领域内比较权威的期刊,影响因子逐年上升,4 个月的审稿周期。该刊...
如何投稿SCI
如何投稿SCI_医学_高等教育_教育专区。SCI投稿流程以及如何撰写医学外文论文 1. 1 投稿的方式 投稿主要有三种方式:纸质投稿、EMAIL 投稿和网上投稿。纸质投稿一般...
SCI论文如何选刊和投稿——辑文编译4013
3.利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件,物色最了解中国学术研 究、信任中国学者的那部分期刊投稿SCI 选用的期刊中约 1 / 3 为美国期刊, 因而要注意选...
SCI收录的中医药杂志
我国作为中医药学的发源地,传统 医学学术交流与出版高度发达, 然而由于种种原因, 我国的传统医学期刊长期未 能进入 SCI,国际学术交流中尚不能充分发挥作用。 1...
SCI期刊投稿经验-各种阶段状态解读及应对
SCI期刊投稿经验-各种阶段状态解读及应对_临床医学_医药卫生_专业资料。SCI 期刊投稿各种状态详解及实例综合 (学习各种投稿状态+投稿经历总结) 1.Submitted to ...
SCI各领域国际顶尖学术期刊一览
SCI领域国际顶尖学术期刊一览_教育学_高等教育_教育专区。含金量高的论文在这里...以下为各领域顶尖学术期刊的详细名单 分区 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2...
SCI论文写法攻略(三 选刊与投稿)
(3) 利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件,物色最了解中国学术研 究、信任中国学者的那部分期刊投稿SCI 选用的期刊中约 1 / 3 为美国期刊, 因而要注意...
投稿英文sci期刊及其写作技巧
投稿英文 sci 期刊及其写作技巧如何投稿 SCI 期刊:对于母语并非英语的我们,在写...1. 了解想要投稿的刊物 每一份杂志都有自己的宗旨和覆盖领域, 这样的信息在...
SCI不止写一写,还有...辑文4013林先生
3.利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件,物色最了解中国学术研 究、信任中国学者的那部分期刊投稿SCI 选用的期刊中约 1 / 3 为美国期刊, 因而要注意选...
sci期刊要求
(3)利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件, 物色最了解中国学术研 究、信任中国学者的那部分期刊投稿SCI 选用的期刊中约 1 / 3 为美国期刊, 因而要注意...
更多相关标签: