当前位置:首页 >> 文学研究 >>

国内德莱塞研究述评








韶 关学 院学 报

·

社会 科 学
·



卷 第

国 内德 莱 塞 研 究述 评
陈世 旺
韶 关 学 院 中文 系 广 东 韶 关
摘 要 在 国 内 德 莱塞 始 终 没 有得 到 应 有 的 学术 关 怀
,

,



几 十 年 的 德 莱塞研 究 表 明 批 评 者 往 往 固 于 传 统 与 偏 见 映 乏
,

,

创 新 导 致 了 国 内德 莱塞研 究长 期 裹 足 不 前
,



这种 研 究 的 不 足 既 有 其 原 因也 有其 改 进 的 可 能
文 童编 号
一 一 一



关健 词 德 莱塞 问 题 述 评
中 圈 分类 号
文 献 标识 码

西奥多
,

·

德莱塞

,

上 评 军 外 语 学 院学 报 》 发 表 《

红字



嘉 莉妹
,

是美 国


世纪末

世 纪 上 半 叶 最 重要 的 小
。 、 、 、 、



中 的 道 德 观 念 》通 过对 海 丝 特 和 嘉 莉 的 对 比
,

说家之 一 也是最 富 有 争 议 的 作 家 他 一 生 创 作 了 部 长 篇 小 说 大 量 的 短篇 小 说 诗 歌 散文 戏剧 游 记及政论


, ,

指 出 《 莉 妹妹 》 重 揭 露 资 产 阶 级 传 统 道 德 观 念 嘉 侧 的 虚 伪‘

,

。 ’

的 张 合 珍 重 点 论 述 了《 莉 妹妹 》 自 嘉
,

在美 国 文学史 上具有 重要 的地位 和 影


然 主 义倾 向

认 为 这部 小 说 几 乎 体 现 了 德 莱塞 的 全
。 ’
,

本 文 拟 对 国 内德莱 塞 研究 作 一 个 概 括 性 的 回
一 德 莱 鑫作 品 及 其 研 究


‘ 部 主 要 的 自然 主 义 信念 是一部 集 大 成 之作 ‘ ,

顾 并 对进 一 步 的 研 究 提 出 设想 和 展 望

问 嘉 潘 庆 龄 为 纪念 《 莉妹 妹 》 世 一百 周 年 撰 文 盛赞

它 是 美 国 小 说 史 上 的 一 座里 程碑
的 滥筋
”‘



” 、“

美 国 当代 小 说
,


纪里 西 奥 多

,

到 年发表 《 嘉莉妹妹 》 现 在这一 个 多 世
·

嘉 德 莱塞这个 名字 连 同 他 的名 作《 莉
,

蒋 道 超从 消 费文 化 的角 度 对《 嘉 莉 妹 妹 》 了 新 的 解读 ‘ , ‘ ’ 王钢 华 借 用 拉 康 的 新 作




, 一





妹 妹 》 《 国 的 悲 剧 》 早 已 为 广 大 中 国 读者所 熟 美 悉

精 神 分 析理论对 嘉 莉 进 行 心 理 分 析
,

,

从 她 为满 足 基
,

但 中 国 学者 对 德 莱 塞及其作 品 的 研 究 却 起 步较 晚 而 且 长 期 停 滞不 前
,



本 生 理 需要 而 优 虑 到 她 对 理 想 自我 的 塑 造 最 后 到 她无 穷 无 尽 的 欲望 进 行 解 析
主 义 文学 批评 的 角度
, ,





附 , 陈世 旺 则 从女 性




研 究 一 个 外 国 作家 首 先 要 介绍作 家 其 人 和 翻 译 他 的作 品 年 代 初 革 命 文 学 先 驱 粗秋 白 世纪

,

运 用 小 说 美学

叙述 学 等理
,

就 撰文 向 中 国 读 者介绍 德 莱 塞
,

,

盛 赞他 是 描写 美 国

嘉 进行女 性 主 义 的 文 本解读 揭示 了 论 对《 莉妹妹 》 嘉 莉 两 次 出 走 的实 质 是在 父 权 制 压迫 下 奋起 反 抗



生 活 的 伟 大 的 作 家 他 的 天才 像太 白 金星 似 地放射 着 无 穷 的光 彩




的 必 然 结果

‘ ”





川嘟 ,



此 后 他 的 作 品 相继 与 中 国
,

《 国 的悲 剧 》 评 家 的 另 一 个 重 点 美 是批
,



吉 晶玉

读 者 见 面 到 目前 为止 他 的
,

部 长 篇小 说 已 全部 译


的 与 红 通 过对《 国 的悲 剧 》 《 与 黑 》 比较 指 出 克莱 美

成 中文 出 版

,

短篇 小说 也 结集 出 版 了两部

其 中德


德 的 悲 剧 实 质上 是个 人 主 义 的 悲 剧
,





姜 惠 玲认
,

和 莱塞 的 成 名 作《 莉妹 妹 》 姊 妹 篇《 妮 姑 娘 》 嘉 及其 珍 在 代 表作《 国 的 悲 剧 》 中 国 文学 界早 已 广 为 传诵 美 随着 翻译工作 的 开 展
,

为 《 国 的悲 剧 》 示 了 美 国 资 本 主 义 社 会 的 实 质 揭 美
,

德 莱塞 已 逐渐成 为 中 国 读者


批 判 了 美 国 资 本 主 义 社 会 道 德 风 尚和 腐 朽 生 活 方式 对 青 年 的严 重 腐蚀 而克莱 德是 拜金 主 义 下 的悲 剧 人 物 作 品 向 我们描写 的既 是 克莱 德 的个人 悲 剧 更
, ,

最喜爱 的外 国 作 家之 一

嘉 对 德 莱 塞 作 品 的 解 读及研 究 主 要 集 中在 《 莉 和 美 上 年 高 杏 生 在《 放 妹妹 》 《 国 的 悲 剧 》 解


‘ 是美 国 的悲 剧 【, 阴




昊 相 如 何 昌邑 认 为 《 国的 美
,



强 悲 剧 》 调遗 传 环 境 机 遇 的作 用 揭 示 了 美 国 资本
,



一 收稿 日期 二 作 者 简介 陈世 旺



,



,

男 翻南东安人 韶关学院中文系讲师 硕 士 主 要从 事 比较文 学与社 会理 论研究
, , , ,



主 义原 始积 累 时 期 所 显 示 出 的 残 酷 无 情 以 及 在 资 本 主 义 种 种 危机 中人 们 的人 格 受 到 扭 曲 以 至 最 后 走 向

国 小 说 中 的 自然 主 义细节描写 》《 外文 学 》
,


,






,

专 门 论述 德莱塞 的 自然 主 义 并 在 另 一 篇
,

自我毁灭 的 过程 是 德 莱 塞 将 社会达尔文 主 义 引 人创
,

文章 中进一 步分 析 了 德莱塞 的 自然 主 义 中 的怜 悯 性 标记 不 妨称之 为 德 莱 塞牌号 的 自然 主 义
,

作 的 范本

,《



杨 金 才则 从货币 劳 动与理想 的关 系
,



称 这 种怜 悯 之 情 可 以说 是 德莱塞 的 自然 主 义特 有 的
‘ ’

来 研 究《 国 的 悲 剧 》探 讨 金钱 如何 作为一种 劳 动 符 美
号 影 响 主 人公 克莱 德 进 而 通 过对 其 现 实 动 机 与父 母 的理想 的 比 较来 界 定 他 的 金钱价 值 观 并 由此 认 为 它
,





脚,



国 内 的 外 国 文 学史 教 材 也把 德莱塞 划 为 自然 主 义 作






以 嘉 为 如常 耀信 的《 国 文 学史 》 《 莉 妹 妹 》 例 用 美
,

是一 部 更 倾 向于 现实 主 义 的 文学 作 品
, ,

“川



了 很 大 的 篇 幅 系 统论 述 了 德 莱 塞 的 自然 主 义 主 义 世界


并称

在德 莱 塞所 有 的 小 说 中 《 望 三 部 曲 》 有 很 欲 具

《 莉 妹妹 》 现 在读者 面 前 的 是 一 个 典 型 的 自然 嘉 展


高 的 地 位 但 在 国 内没有 得 到 应有 的 重 视 研 究 论 文
,

,‘ , , 玛



寥寥无几
暇乏




而 德 莱 塞 研 究 资料 的 翻 译 和 引 进 则 严 重
,

然而


,



基本 界 定
,



并不 意 味着 没 有 反 对 的声

到 目前 为止
,

国 内 翻 译和 引 进 的 德 莱 塞 研 究

音 与 其 他 国 家 相 比 美 国 的 自然 主义 与现实 主 义 的 界 线 更 为 模糊
,

资 料 主 要 是 龙文 佩 和 庄 海 弊 主 编 的《 德莱 塞 评论 集 》
上 海 文 艺 出版 社 是 美 国从 文
,



美 国 自然 主 义作 家在按 自然 主 义 法
,



,

该 书汇 集 了 美 俄 主 要
年 代末期 的研究论


则 进 行 创 作 的 同时

也 写 出 了 一些 典 型 的现实 主义
, ,

世纪

年代 到


作 品 甚 至 在 同 一部作 品 中 两种 倾 向 杂 然 纷 呈 既
独 立 存 在 又 相互 映 照


对 国 内 德莱塞 研 究做 出 了 巨 大 的贡 献
而在美 国
, ,

但至 此
,

近 年 来 在 美 国 国 内 德莱塞
, ,

这一 工作 陷 入全 面 停 顿
有《 莱塞研 究 》 物 刊 德



专 门成 立 了 德

的 自然 主 义 身 份 遭 到 了 广 泛 的 质 疑 在 中 国 由于 现
,



莱 塞研究 会 每 年 都要 举 行 一 次 全 国 性 的 会议 出 版

实 主义 文 学 一 度 有 过 至 高 无 上 的 统 治 地 位

,

德 莱塞

这就 使 得 我们 的 研 究 绝 大 多


被视 为 美 国 杰 出 的 现 实 主 义作家 现实 主 义 身 份 仍不可 动 摇 露批 判 者
,

,

即 使 在 国 内 学者
,

数始终 停 留 在 几个 古 老 的 话 题
然 主 义之争 之上
。 、
,

— 反 传 统 的 道德观 以 及作 家 的 生 平 等等
, ,

现实 主义与 自

开 始 探 讨 德 莱 塞 的 自然 主 义美 学 取 向时


德莱 塞 的

这 种 观 点 把 德莱塞 视 为 美 国 黑 暗 社 会 的 深 刻 揭

二 德莱 鑫 创 作 思 想 的 研 究 在 美 国 文学 史 上 德莱塞 到底 属 于 现 实 主 义 还

暴 露 了 资本 主 义社会 中 贫 富 惫 殊 的 不合
,

理现象

,

并 由此 认 为 德莱 塞 的 小 说 是美 国 批 判 现实
多 方 面 体 现 了 批 判 现 实 主义 文 学


是 属 于 自然 主 义
,

这 是 一 个 众说纷 纭 嘉 莉妹 妹
,



莫 衷 一是 的


主 义文学 的 杰作
,

问 题 是 德莱 塞 评论 中永 恒 焦 点 之一 脚





的 特 征 为整 个 美 国 进步文学 开 辟 了 道 路 如 罗 光 汉 的 试论

年 问世 的 作


是德 莱塞 的处 女
,

嘉莉 妹 妹 年第 年第

的 现 实 主 义 》 外 国文 学 研

由 于 作者 过分 强 调 本 能 的 作 用 和 人 的 渺 小 与 卑

究》

期 和 罗 坚 的 美 国 社会 的 直 透镜

微 以 及 化 学 作 用 对人 的 行 为 的 影 响 典 型 的 自然 主 义 之 作
义 的标签
、 。
,

小 说 被认为 是


德 莱 塞 也 因 此 被 贴 上 自然 主


— 究
,

德 莱塞早 期 创 作 中 的 现 实 主 义 》 外 国 文学 研 期
,

《 其后 相 继 问 世 的《 妮 姑娘 》 美 国 的 悲 珍
天 才 》 在 不 同程 度上 体 现 都
、 。

都 认 为德 莱 塞 的基本 创 作 倾 向 是 现实 主 义 的 国内的 教材 大 多 数 持这 一 观 点 朱维




剧 》 欲望 三 部 曲 》 和



了 自然 主 义 文学 的 某些 特 质 追 求现 象 的 真 实性 强

调 反 映生 活 的 客 观 性 和 否 定 创作 的 思 想 性

德莱 塞
国 内批

的 自然 主 义 的 身 份在美 国 评 论 界 基本 界定

,

评 界 最早 也 是 持 这种 观 点 这 种 观点认为 达 尔 文 主 义 的影 响

, , ,



年 称 之 赵 渔 主 编 的 拼 国文学 史 欧 美 卷 》 , ’ ” ’ ‘ 德 莱塞是 世 纪 美 国 杰 出 的 现实 主 义 作家 下 年 认为 德 外 郑 克 鲁 主编 的《 国 文学史 》 卷 莱塞 是 世 纪美 国 最 杰 出 的 现 实 主 义作 家之 一 王 忠 祥 聂珍 他 继 承 了马 克 吐 温 的传统 【 ‘




·



, ,

,



,

·



‘,



德 莱 塞 思 想深 受斯宾 塞 的社 会
写 作 手 法 上 受法 国 著名 自然 主
·

钊 主编 的 《 国 文 学 史 》 外

年 也把德 莱塞 看作

,





世 纪 美 国最 伟 大 的 现 实 主 义作 家
道德相 对 论是 国 内独 具特 色 的 观 点



为美 国


义者 左拉 和 美 国 自然 主 义作 家斯 蒂芬

克莱 恩 的影


现实 主 义 文 学 的 发展 做 出 了 巨 大 的 贡献 川 川 ‘ 洲


德莱 塞被 认 为 是 美 国 文 学 的 自然 主 义 先 驱
,


,

这 种 观点

些 研 究大 都 挖 掘 德莱 塞 小 说 中 的 细节描 写

,

突 出化

学作 用 性 本 能 对 人 的 行 为 的 决 定 性 影 响 强 调 人 的 评 如 张 合 珍先 后 发表 的 《 德 莱 塞 的 自然 主 美 年第 期 和 《 德莱 塞 义 哲 学 观 》《 国 文 学 》
动物 性
,

对 德 莱 塞 现 实 主 义 或 自然 主 义 的 归 属 问 题 避 而 不 谈 转 而 研究德莱 塞 对 资产 阶级 道 德 的 虚 伪 性 的 深
刻 揭露
,





如 张 合 珍就首 先 提 出 了 道德 相 对 论 这个概
,

念 依 据德 莱 塞 的 作 品 将 他 的 道德 观概 括 为三 点 并

且进 一 步指 出

,



德莱 塞 的 道 德观是建 立 在 人 道 主 义

,

的 道德 观 哲学 观 等 思 想 内容 缺 乏 对 其 作 品 艺 术 形
,



的 人性论 的 基 础 之上 的 … … 际 是 人 道 主 义 的 道 德观
, ,



因 而 他 的 道德 观 实
,

,

式 的 深 人 分 析 即 使 偶 尔 有一 两 篇 论 文 涉 及 也 局 限
, ,

符 合理性 的 即 道 德 的 违 ‘” 背 天 性 的 摧 残 天 性 的 即 不道德 的 高杏 生

’ ,



于 广 阔 的 社会 画 面




” 、 “

真实 的 情 感
” “

” 、 “

鲜 明 突 出的


人 物 性格 和 个 性 化 的 人 物 语 言 及 真 实地 再 现 典 型
环 境 中 的 典 型 性格 等 传 统而 肤 浅 的层 面上 四 是 囿
于 美 国 德 莱 塞 研 究 的 成果
,

在 谈及这 个 问 题 时 也 认 为
,

,



德莱 塞 通 过 嘉 莉 为 环境
,

所逼 先 后 沦 为 两 个 男 人 的 情 妇 的这 个 故 事 来 揭 露
资产 阶 级 生 活 方 式 的 腐 朽 和 资 产 阶 级 道 德 的 虚 伪 并 对 德莱 塞 的 这 种 道 德 观 做 出 了 极 高 的 评 价 实 际 上是 对 传 统道 德 蔑 视 脱 了 虚 伪 的 道德羁绊
的典型 小 说
, , ,

人云 亦云

,

研 究视野 狭
,



,





多 年来 我 国 的 德 莱 塞研究仍 停 留 在 对德 莱 塞及



……

其作 品 的 介 绍 和 对其作 品 肤 浅 的 梳理 上
把四

,

基本 上 是
,

也正 是这一 点 构 成 了 对


五 十年 前 美 国评论 界争 论 的 问 题 在 中 国 重 复
,

十 九 世 纪 后 半 叶 传 统 道 德 观 反抗 的 核 心


德莱 塞 摆

了 一 遍 所采 用 的 方 法 以 传统 的 文 学 批 评 方法 居 多

写 出 了 第 一部没 有 道德偏 见

缺 乏 新 的 文 学 批 评 方法 和 新 的 文学 研 究 方法

特别







潘 庆 铃 在 论 及德 莱 塞 的小 说


是 纵 横 向 的 比较 研 究
,



时 干 脆认 为
,

,



嘉 包 括 《 莉 妹妹 》 内 的 所 有 德 莱塞 在


因 此 与 其他 国 家尤 其 是 美 国 相 比 国 内德莱 塞
,

的主 要著 作 核 心 都是作 品 的 道 德 深度 三 对德莱 鑫研 究现状 的 思 考


, ,

研究 的不 足 是 明 显 的 造 成这 种 现 状 的 原 因 笔者 认
,



为 主 要在 以 下 几方 面 其 一 由 于 特定 的 原 因 中 国
, ,

综 上 所述

,

可 以 看 到 国 内 德 莱塞研究 呈 现 出 以
, ,

在 文学上 找 到 了 与 政 治 上 的 同 一 个 导 师

,

下 特 点 和 趋 势 第 一 与 美 国 的 德 莱 塞 研 究一 样 刚
开 始 时相 当 部 分 的 文 章是 生 平 创 作介 绍


” 五 四 以 后 俄 国 文学 统 领 了 整 个 翻 译 文 学 独 领 风
,



俄国



在 中 国读



。 “

文革 后 西方文学大 量 涌 人 但 仍 以 西 欧 文 学 居
,



者 对德 莱 塞 不 够 了解 的情 况 下
, ,

,

这些 传 记 式 介 绍 是
,

多 对美 洲 文学 则 比 较 冷摸 这 种 重 欧 轻 美 的 文学 传
,



很 有 必要 的 是德 莱 塞 这块处 女 地 的 最初 开 垦 者 第
二 具 体 作 品 的 分 析 研 究 的 份 量 逐 步增加 所研究 的

统 阻 碍 了 整 个 美 国文 学 在 中 国 的 被 接 受

,



海 明 威这

些 在 中 国 研 究得 较 深 人 的 作 家进 人 国 内文 学 研 究视

作 品 的 范 围 也 有 所 扩 大 第 三 作 品 介 绍 也 不 再局 限
,

野也是 近 十 多 年 的 事 情 其 二 通 观 整 个 中 国 的外 国
文 学 研究界 不 难发 现 研 究得较 多 较 透 的 作家及 作
, ,

于 简 单 的 陈 述 与 罗 列 而 是 转 向 于作 家 复 杂 的 政 治
,



经 济 思 想 道 德 等 环 境 的 影 响 深 人挖 掘 德 莱 塞 创 作 动 机及其 背后 的 原 因
,





品 多 半 是那 些 批 判 社 会 现实 体 现人 类 终 极 关 怀 和
,





挖 掘 人 性 的 作 品 如 莎士 比亚 歌 德 托 尔 斯泰 陀 斯
,







然 而 这 些 研 究毕 竟是 特定 条 件 下 的 产物 虽 然 在 当时有 它 的 合 理性 和 必要 性 但对 德莱 塞 作 品 的
, , ,

妥 耶夫 斯 基 等



不少 外 国 文 学 研 究者 深 受西 方人 道
, , , ,

主 义 思 想 的 影 响 对人 生 做 出 直 接 而 现 实 的理解 将

误读 与 误解
,

,

导 致 了 现 有 的 德 莱塞研 究 中 的 种 种 极

人 生 贴 近 社会 现 实 表现 在文 学 审 美 方 面 把文 学 与

端 现 象 其缺 陷 是 明 显 的 陷 人 了 以 下 几个误 区 一 叶障 目
,

概 括 来 说 这 些研究 主 要 一 是 给 作 家贴 标 签 对 于 文

,



,

社 会现 实 紧密 联 系 起 来

,



为 人 生 的 文 学 倾 向朝着
,



更 为 具 体 的 反 映 社 会 现实 的 文学 倾 向 逐渐靠拢
为 评 论 作 品 的 重要 出 发 点
,



学 研究 这 是 个 很危 险 的 方 法

因 为 一 个标 签 通 常会
,



俄 国 文 学之 所 以 在 中 国


不 见 森林
,



德莱 塞 在 漫 长 的 一生 中表 露 有过 悲 惨 的遭 遇
,

长 盛 不 衰 就 是 因 为俄 国 文 学 是 一 个 提 问题 的文



过各 种 各 样互 相 矛 盾 的 思想 观 点
和 复 杂 的 感 情体 验




,

关 心 人 的 生 存 和 社 会 的 发展 以 及 整 个人 类 的命 诚然

,

所有 这 些在 他 的 小 说 中都 有 不
只 能人



同 程 度 的 体现



任何 一 个 标 签 贴 在他身上

,

德莱 塞 的 作 品 对 资本 主 义 的罪 恶 批 判 得
, , ,

为 地 限制 德 莱塞研究 的 进 一 步 发展 国 或 冠 以 批 判现 实 主 义 大师

像 德 莱塞在 我 或者 自然 主 义 先 驱 的
,

不 可 谓不 深刻 但 与 上 述 作家 的 作 品 相 比 差 距 是 明

显 的 更 为 关 键 的 是 他 的作 品 却 充 斥 着大胆 的性 描
写 和 蔑视 传 统 道 德 的 道 德观
,

称号



二是研 究 发展 极不平 衡
,

主要 集 中在 他 的 长
,



中 国 是一 个 有着几 千

,

篇 小 说上 对 短篇 散文 政论 戏 剧 则 很 少 涉 及 而
长 篇 又 主 要集 中在 《 嘉莉 妹妹 》《 国 的悲剧 》 两 美 这
和 部 传诵 较 广 的小 说 上 《 望 三 部 曲 》 ’天 才 》 欲
,







年 封建 传 统 的 文 明 古 国 温 良恭 谦 让 善 有 善报 恶有 恶 报 等传统 道 德观念深人 中 华 民 族 的 骨 位
长期 以







来 对 文学 中 的 性 也 是 讳 莫 如 深 贬 斥 有 加
国 社会 的 勇 气
,





所以 纵
,

则 《 垒 》 备受 冷落 堡



实 际 上后 三 部 小 说 才 能 真 正反


然 德莱 塞 有 非 常 强 烈 的 批 判 现 实 主 义 倾 向和 揭露 美

映德莱塞 的 创作 思 想 与 成 就

三 是 重 视 主题 思 想 研



,

忽视艺 术 形 式分 析



大 多 数 论 文 拘 泥 于 德莱塞

但 他 的思 辨 情 调 却 无 法 迎 合 中 国社 会 的欣 赏 习 惯 中 国 人 与德莱 塞 的 世 界 相 隔 太 远 文

,

化心理差 异则是更大
压制别人

,



我 们 既 无 法欣 赏 德 莱塞 小 说


中 那 种 为 了 自己 心 中 的 梦 想 可 以 不 择 手 段 地 利 用

方 法 之 一 比较 文学 已 成 为 国际 文坛 上 最有 活 力 最 有 成 就 的 学 科之 一 比 较 文 学 方法 是一 座 桥梁 它 可
,





,

也 难 以 理 解他 那

,



性 是 生 命 中 主 宰 的力
,

以 使 我 们 在 世界 文学 的背 景 下
,

,

历 史 地 比 较研 究 两


之类 的 骇 世 之 言


即 使是 在 现在 我 国 的 性观念

种或两种 以 上 不 同文 学 现 象 的关 系 及 文学 与其 他学 科 间 的 关 系 通 过 比较 寻 求各作家 各 民 族 文 学 的 特
点 和 文学 发 展 的共 同 规律
、 。

已 逐 步开 放

但 相 当部 分 的 人仍 然 无 法 接 受他对性
,

的 理解

我 们 从 德莱 塞 的 作 品 中 一 眼 就 看 到 了 批 判

它 的 许 多 研 究 方法 如影
,

和 揭 露美 国 资本 主 义 社 会 罪 恶 的 因 素

却 永 远 也理
嘉莉 妹 像 《

响 研究 平行 研 究 和 跨 学科研究 曾为 很 多 著 名 作 家 的 研 究 工 作 打 开 了突 破 口


解 不 了 他 的 道 德 观 和 两 性 观念




这样

,

德莱塞 研 究 在 这方 面 显
, ,

妹 》 珍 妮 姑娘 》 《 这样 的 作 品 也 仅 仅 只 作 为 茶 余饭 后
的消遣 就 不 足 为 奇 了
,

然 做得 不 够



因 此 运用 比较 文学 的 研 究 方 法 对德
,



莱塞 及 其 作 品 进行纵横 向 的 比较研 究
,

是 今 后 德莱

国 内 的德 莱 塞研 究 与 其 他作 家 相 比

存 在着 一


塞研 究 的又 一 方 向 也 只 有 如 此 才能将 德 莱 塞 从 种
,



个 由来 已 久 的 问 题
确 地认 知 这个 世 界 必不 可 少 的


,

即 缺 乏 纵 横 向 的 比较 研 究
,



种偏 见 与 误 读 中 拯 救 出 来
,



笔 者 近 期从 经 济 学 的角


莱 塞 的 世界 是 一 个 开 放 动 态 的 完 整 体 系
,

要 深人 准

度 运 用 效用 最 大 化 理论 交换理 论 博 弈 论 和 消 费 文 化理论
,
,



多 样 的 研 究 格 局 和 研 究 方法是

对 德 莱塞 的 小 说 进 行 了 一 些 探 索 性 的 解


比 较是 人 类 思 维 和 常 用 的 研 究 的 基 本

释 取 得 了 一 定 的 效果

参考 文 献
【 王 忠 祥 聂 珍 钊 外 国 文 学史【
,

武 汉 华 中理 工 大学 出版社
,

,

和 【 高杏 生 评 红字 》 嘉莉妹妹 》 的道 德 观念 中

外 国 文 学 研究
,

,

张合珍 评德莱塞 的 道 德 观【 潘庆 龄 悠悠 百 年 话嘉 丽

外 国文学 研 究
,

上海 大 学学报

蒋 道超 难 以 超 越 文 化 的 假定【
王 钢华 熹 莉妹妹 的 欲 望 和 驱 动力

深圳 大 学 学 报

,

外 国文 学研究

,

【 陈世 旺 选 择 坚 强 女 性 主义 批评视 野 中的鑫莉 妹妹【 和 嘉莉 妹妹 》 红 中的道 德 观念 吉 晶玉 评《 字 》 《

怀化学 院学报
,

,


,

乌鲁 木 齐成 人教 育学 院学报
云 南 师范 大 学学报
,

【 姜 惠玲 谈德莱 塞 美 国 的悲 剧 》
,

商丘 师范 学 院学报

】 如 何 昌 邑 《 国 的悲 剧 》 种解 读【 吴相 的一 美



【 杨金 才 从货 币 劳 动与 理 想 的关 系看德 莱 塞的 美 国的悲 剧 》

国 外文学


,

【 【 【

】沉

以 日。比

【 天 津 南开 大学 出版社
, ,

常扭 信 美 国文学 史【
朱维之 赵
,

渔 外 国文学史 欧美 卷【 〕天 津 南开大学 出 版社 北 京 商等教 育 出版社
,

巧 【 郑克鲁 外 国文学 史 下 卷




,

,





,

,






,







,



云℃


责任 编 辑 王 焰 安


相关文章:
更多相关标签: