当前位置:首页 >> 文学研究 >>

中西文化思维方式比较


中西方思维方式差异
第一组 周霞 谭燕雯 钟舒婷 黄杞 叶翊琳 文乐怡 刘燕琼 梁舒妍

Start

中西方思维方式差异
1.综合思维与分析思维 2.形象感性思维与逻辑性思维 3.后馈与前瞻

1

目录
2 3

中西方思维方式差异具体表现
1.中西方思维差异之——管理研究 2.中西方思维方式比较之——犯罪研究 3.中西思维方式差异之——戏剧 4.中西思维方式差异之——音乐 5.中西思维方式差异之——饮食

中西思维差异原因探究
1.中西方哲学对语言的不同态度 2.经济制度对中西方民族思维方式的不同影响 3.地理环境不同对思维方式的影响

一、中西方思维方式差异
1.综合思维与分析思维
季羡林教授:“东西文化差异之根本原因在于东西方思维模式 之不同,东方思维模式是综合的,而西方则是分析的。”

综合思维
将对象的各个部分结 合起来,成为一个整体 中国人的思维倾向于综合,因此总 是整体优先,各个部分是有机联系起来 的一个整体。中国人思考问题的程序 通常是从整体到个体,从大到小。

分析思维

VS

将一个完整的对象分 解为各个组成部分
西方人的分析思维则是部分优先,对 每个部分都进行精密的研究。西方人的 分析思维习惯从个体到整体,从小到大。

一、中西方思维方式差异
1.综合思维与分析思维

中国
·写日期时: 按年份、月份、日期的顺序 ·写地址: 国家、省份、市县、街道、门牌号码 ·姓名的排列顺序上: 先姓后名——从家族整体的姓氏到个人独 特的名字

西方

VS

·写日期时: 日期、月份、年份 ·写地址: 门牌号码、街道、市县、省份、国家 ·姓名的排列顺序上: 先名后姓——强调个人的独特性

一、中西方思维方式差异
2.形象感性思维与逻辑理性思维

形象思维
凭借头脑中储有的表象进行的思 维,即想象。中国人自古就重视形象, 强调表象和经验,却没有进一步发展到 概念和逻辑。 表现:汉语言的语法研究一直是 滞后的,中国直到19世纪才出现第一 部研究汉语语法的专著《马氏文通》 。 中国人写文章喜欢选用很多的形容 词、大词,写句子喜欢用比喻句,显得生 动!形象,整篇文章结构比较松散,但“形 散而神不散”,最后水到渠成揭示出文章 的主题。

逻辑思维

VS

又称抽象思维,其特点是以抽象 的概念、判断和推理作为思维的基本 形式,以分析、综合、比较、抽象、 概括和具体化作为思维的基本过程, 从而揭露事物的本质特征和规律性联 系。

写 作 方 式

西方人写作比较条理清楚,内容直 白,整篇文章通常在开头是主题段,开 门见山揭示主题,每段的段首是主题句 ,后面都是对这一主题的阐释。

一、中西方思维方式差异
3、后馈与前瞻

后馈
后馈性是指对历史的尊重,对经验的崇拜 ,对经典的推崇。 举例: 1)“十年前,就是在这间庄严肃穆的大厅里, 召开了联合国千年首脑会议,各国领导人向全 世界立下誓言”(温家宝,联合国千年发展目 标高级别会议2010) 2)“近三十年来, 中国现代化建设取得的成 就已为世人瞩目” (温家宝,哥本哈根气候大 会2009) 3)“中华人民共和国成立以来,特别是改革开 放 30 多年来,中国这个古老的东方大国发生 了翻天覆地的变化”(温家宝,联大 65 届会 议上的发言2010)。

前瞻

VS

英语民族更倾向于探索未知世界,敢 于推翻前人的观点、理论和学说,提出自 己的观点、方法,敢于对未来作出大胆假 设,提出想象或者是方法,思维方式具有 前瞻性。 举例: “First, we’re changing how we define development. For too long, we’ve measured our efforts by the dollars we spent and the food and medicines that we delivered. But aid alone is not development. ” (Obama, 2010).

二、中西方思维方式差异具体表现
1、中西方思维差异之——管理研究

中国
中国传统管理思想的核心特点: 伦理管理——自我管理——行政管理
中国的管理思想是基于儒家文化之上的,是 以“推己及人”的方式来看待整个社会,把治家 的伦理道德秩序推广到管理企业和国家上,即“ 修身、齐家、治国、平天下”,从而导致中国传 统管理思想带有浓厚的伦理色彩。 中国传统管理可分为“修己”和“安人”, 即自我管理和社会管理两部分,主张以“修己” 为自我管理的起点,强调管理者以自我修养来对 被管理者产生一种人格魅力,从而达到“安人” 。 总之,中国的传统管理主要是围绕“治国” 、“平天下”来设计的,因此是偏重于行政管理 。

西方
西方管理思想的核心: 制度管理——组织管理——企业管理 西方的管理思想和方法,强调制度化、标准 化,理性管理在其管理理论中占据绝对地位,主张 管理与伦理分开。 西方的管理思想和方法一般不把管理者自身 的道德修养放在首要位置,强调以组织的统一的 行动规范来约束人的行为,提倡组织管理。 西方的很多重要的管理思想都是先从企业管 理的角度加以设计和实践,然后再推广、运用于 社会其他部门,如科学管理、行为管理等。企业 管理在整个西方管理思想中占据了相当重要的地 位。

VS

二、中西方思维方式差异具体表现
1、中西方思维差异之——管理研究

中国
“人本”的柔性管理模式。 中国传统管理思想主张“修己以安人”,其根 本上就是以人为本。
优点:: ①企业凝聚力强,人力资源开发投资损失小; ②内部关系比较和谐; 缺点: 如家族管理的模式,比如论资排辈,压抑个性, 不利于开拓创新;过分重视人情管理,忽视制度管 理的作用;任人唯亲等。

西方
以物为中心的刚性管理模式。 从西方管理的发展史来看,西方管理也重视人 ,但其根本上是把人当作工具看待。西方建立的是 以物为中心的刚性管理模式,其特点主要表现为:

VS

①是在用人上强调能力,即做事的效率; ②是衡量的标准是以工作绩效为依据; ③是企业所有权与经营权分开的,有利于经营者主 观能动性的发挥。 这种管理模式,裙带关系比较少,企业的创新 冲动比较强,适宜于规模生产和规模经营。 但是企业一切按照市场的标准来处理,依靠金 钱作杠杆来调节,因此容易造成人性异化,个人主 义泛滥。企业一般实行高工资、高补贴、高福利 。

二、中西方思维方式差异具体表现
2、中西方思维方式比较之——犯罪研究

第一,关于犯罪原因,最初都认为是人的恶本性,认识到物质的匾乏与犯罪的关系、统治者的贪 暴与犯罪的关系。关于犯罪对策,都提出了增加社会财富的思维以及法律与道德两种不同的控制手 段。

二、中西方思维方式差异具体表现
2、中西方思维方式比较之——犯罪研究

中国
中国先人则对犯罪的认识基本 上保持了朴素的唯物的观点,并提 出了“礼法兼用”、“整体控制与 分层控制相结合的”综合犯罪对策 思想。

西方

VS

西方中世纪,神学统治了一切, 对犯罪的认识一度陷入唯心主义形 而上学的泥潭,提出了“原罪说” 。

二、中西方思维方式差异具体表现
2、中西方思维方式比较之——犯罪研究

第二,16一20世纪前半叶,中西方思维的明显差异,犯罪研究从此走向两种不同的道路。

二、中西方思维方式差异具体表现
2、中西方思维方式比较之——犯罪研究

中国
中国始终以整体、直觉、模糊 的思维方式看待问题,几个世纪来 的犯罪研究,基本上是思辩式的研 究,犯罪研究没有形成体系。

西方

VS

16世纪西方的文艺复兴运动,使西方 人的思维方式从宗教神权的束缚中挣脱 出来,思维方式出现了转折。对自然界的 一切事物开始了实证性的研究。 以求证、实验、分析的思维方式研 究犯罪问题。对犯罪进行一个个局部性 的研究,先后有了犯罪概念的研究、犯罪 成因的人类学的研究、社会学的研究、 心理学研究、生物学研究、地理环境的 研究,创立了犯罪学体系,逐渐形成了对 犯罪问题较为全面的认识。

二、中西方思维方式差异具体表现
3、中西思维方式差异之——戏剧

中国

西方

VS

? 法国剧作家高乃依认为:”戏剧作品是一种模拟,说的确切些, 他是人类行为的肖像;肖像越与存性相像,它便越完美,这是不 容置疑的。”

二、中西方思维方式差异具体表现
3、中西思维方式差异之——戏剧

中国
中国戏曲“以美求真”侧重 虚拟的写意空间 中国人重直觉体悟,强调静观 、体认、灵感、顿悟,达到一种审 美情感的满足,所以中国戏剧表演 的外化动作主要不在于求真而在于 求美; 比如:骑马赶路并不要求有马 出现,只须拿着鞭子动情得作赶路 情状,这样赶路的这个虚拟动作既 真也美。

西方

VS

西方戏剧则“以真求美”,侧 重模拟的写实空间 西方注重逻辑,有很强的求实 精神,所以在戏剧表演的外化动作 中“真”是第一位的,追求以真求 美。在戏剧空间上也用科学的方法 设置舞台,运用几何学和焦点透视 法,将舞台进行写实性的布景,构建 与客观现实相仿的人物活动背景, 把生活的本来面貌搬上舞台,传递 给观众的是物质的实物空间。

二、中西方思维方式差异具体表现
3、中西思维方式差异之——戏剧

中国
中国的观众的审美心理则可以分 为4个层次:求情、情悦、入境、品 味。他们追求审美心理的满足,并不 注重对事物规律的严格遵循。
中国的古典悲剧,大多都是通过 一些好人蒙冤遭害极度悲惨的故事来 激发人们的悲剧情绪,又通过各种形 式 “团圆之趣”来缓和人们的这种悲伤 的情绪。 大团圆结局是中国悲剧特有的一种现 象。结局总是一贯的皆大欢喜:好人 得福、坏人伏诛、神灵显圣、天理昭 彰、有情人终成眷属。

西方

VS

西方的观众有一种探索精神,在 欣赏戏剧艺术时侧重探求,追求事物 的本质规律。 西方悲剧具有揭示人的命运内涵 的特征,其悲剧都以英雄人物的悲惨 命运为结局,以显示生命的本质,有一 种崇高悲壮之美。 如<哈姆雷特>重在表现主人公不 可战胜自我的悲剧性,最后走向死亡 。 莎士比亚的爱情悲剧也是以双方 的殉情来结束全局,给人强烈的震撼 。

二、中西方思维方式差异具体表现
4.中西思维方式差异之——音乐

中国
模糊记谱 中国传统记谱发主要是以文字记谱为主 ,属于非定量谱法,此外,中国传统记谱法 只记音高不记节奏或粗略的记节奏, “就像中国水墨画不必将自然的一草一木亭 台楼阁都精确地按照透视方法重现于画面一 样,在中国传统音乐的乐谱中,也不讲求刻 板精微地将所有乐音的时值一丝不苟地再现 于纸面。 “据谱即兴”便成了中国传统音乐表演典型 的操作方式。一首作品流传到后世往往会产 生多个版本、多种演奏流派和风格,同一表 演者也会由于即兴创作的缘故而出现每次表 演不一样的情况。

西方

VS

精确记谱 西方五线谱记谱法经过漫长的发展历 程,到 18 世纪完全成型,并逐渐传播到 世界各国被广泛使用。 五线谱属于定量记谱法,是逻辑思维 的产物,作曲家谱曲时,乐音的高低、节 奏的长短、和声的配置等都需要精确细致 、分毫不差的在谱面上谱写。 表演者表演时要十分尊重作曲家的原 创,按照乐谱忠实、准确的再现作曲家的 意图,相反表演者自身进行二度创作的权 限则较为有限。因此,作曲家在西方有着 崇高的地位。

二、中西方思维方式差异具体表现
4.中西思维方式差异之——音乐

中国
神似 中国传统音乐作品的曲式结构崇尚“ 忘形”,追求“神似”而非“形似”,音 乐结构的布局较随意、松散、自由,各段 落之间没有明显的界线,音乐的发展不受 逻辑的限制,而是根据情感和意境的表现 需要来安排音乐素材,体现了轻格式、重 神韵的特点。

西方

VS

形似 西方音乐家们精心设计出乐段,除了 具备严密的结构外形,大部分西方音乐作 品还具有极富逻辑推理性的音乐发展 西方音乐中最复杂的复调音乐形式——赋 格曲,它的创作也是按照严谨的音乐对位 法,以主题、答题、对题的形式展开逻辑 的演绎。 总之,“西方音乐的各种体裁、各种 结构及其内部各种因素(动机、乐汇、主 题)的概念界定都给人以相对的精确感, 音乐主题和各种感情发展都有一定的逻辑 性。

二、中西方思维方式差异具体表现
5、中西思维方式差异之——饮食

中国

西方

VS

二、中西方思维方式差异具体表现
5、中西思维方式差异之——饮食

中国
美性饮食观 中国人比较感性,在饮食方面追求色 香、味、形、器俱全,讲究调和之美,强 调味感,很少考虑饭菜的营养性,对饮食 的美性追求压倒了理性,是一种美性饮食 观。

西方

VS

理性饮食观 与中国人不同,深受理性思维方式影 响的西方人,崇尚逻辑推理论证。在饮食 观念强调饮食的营养价值和科学分析。相 对于美味,他们更加注重食物所含蛋白质 、脂肪、热量和维生素的多少,特别讲究 食物的营养成分含量是否搭配合宜,卡路 里的供给是否恰到好处。

翻开中国的菜谱,常常发现原料的准备量 、调料的添加量都是模糊的概念。一汤匙 ” 、“半碗” 、“少许”比比皆是。 中国人做饭烧菜全凭经验、感觉,没有一 定之规。

制 作 过 程

西方人厨房备有天平、液体量杯、定时器 、刻度锅。
肯德基的炸鸡不仅按配方配料,就连油的 温度和炸鸡的时间,都要严格遵守。

三、中西思维差异原因探究
1、中西方哲学对语言的不同态度

中国
中国人对语言和能指的高度不信任和 怀疑,直接导致了精神生活方面的内省传 统、社会制度方面的人治传统以及知识艺 术领域的语言。

西方

VS

在西方人眼里,语言就像上帝一样全 知全能,世界上根本就不存在没有语言和 数学表达不了的东西。这种对语言和能指 的高度信任直接导致西方人在精神生活方 面突破传统、在社会制度方面的法律传统 以及知识艺术领域的辩论传统。

三、中西思维差异原因探究
2、经济制度对中西方民族思维方式的不同影响

中国
中国的传统经济是典型的自给自足的 自然经济。小农经济自给自足的特征使人 们缺乏对外界的联系,视野狭窄、思维闭 塞。 以家庭为重的观念使人们在群体行动 中容易服从某些特定权威,不喜欢坚持个 人的权利。这种“农业文明性格”造就了 东方人注重伦理道德,求同求稳,以“和 为贵,忍为高”为处事原则。

西方

VS

西方文明的发源地希腊半岛及其附近 沿海地区的手工业、商业、航海业的发展 ,引起古希腊哲学家对天文、气象、几何 、物理和数学的浓厚兴趣,逐渐形成了西 方注重探索自然奥秘的科学传统。 “公平理论”、“自我实现理论”、 “竞争精神”是西方人思维方式的典型特 点。这种“工业文明性格”造就了西方人 有较强的斗争精神和维护自身利益的法律 意识,以独立、自由、平等为处事原则。

三、中西思维差异原因探究
3、地理环境不同对思维方式的影响

中国
中国是封闭的大陆型地理环境,较少 受到来自大自然的压力,人们做事讲究天 时、地利、人和。 然而,居住在大陆封闭环境下的人们 ,由于缺乏与其它国家文明的交流和竞争 ,沿街狭窄、内向保守,形成了狭隘的民 族中心主义和文化独尊意识。

西方

VS

西方国家大多数处于开放的海洋型地 理环境,工商业、航海业发达,自古希腊 时期就有注重研究自然客体,探索自然奥 秘的传统。 外向型思维导致了他们求新、求变、 好动的性格。

谢谢
第一组
周霞 叶翊琳 黄杞 谭燕雯 文乐怡 刘燕琼 钟舒婷 梁舒妍


相关文章:
中西方思维方式差异
这里通过对中西方思维方式比较分析,揭示了中国人偏好于形象思维和综合思维和...三、求同思维与求异思维 中西文化都注意到了事物的矛盾对立,然而中国文化更加...
从思维方式的差异看东西方文化的差异
思维方式的差异看东西方文化的差异 以中国为代表的东方人和以欧洲为代表的西方人, 在思维方式上存在着本质的不同, 中 国人传统的思维方式是由宏观到微观, ...
从思维方式看东西方文化的差异
理解东西方思维方式差异的意义 对东西方思维方式的研究可以使我们从更深层次理解两种文化对人的影响。 从理论上讲, 思维方式研究可以回答一些我们以前难以回答的问题...
中西文化差异在思维模式上的体现
因此, 年的文化沉淀,不同地域、 不同民族的本文化个性和特征十分明显。因此,对中西 文化的特征进行比较不失为一项有意义的工作。因而本文拟从思维方式、 文化的...
中西思维方式对比
中西思维方式对比 思维方式是人类在认识过程中形成的带有一定普遍性和稳定性的思维结构模式和思维程式,它处于文化的最深层。思维方式体现在民族文化的所有领域,思维方式...
浅议中西文化在思维方式上的差异及其对汉英语言的影响
了解中西文化思维方式上的差异及其对汉英两 种语言的影响, 可以帮助我们更好地从宏观上理解语言的特点,微观上提高语言 的运用能力及处理能力。 关键词:中国文化;...
中西文化比较以哲学思维方式为例
中西文化比较以哲学思维方式为例_文化/宗教_人文社科_专业资料。中外文明比较论 ---以哲学思维方式为例教育学院小教 091 班 09123215 梅芳 【摘要】中国人和西方...
中西方思维方式比较
那么,他们认定使用这种难 懂文字的中国人,其思维方式更是不可捉摸的。东西方文化在逻辑观念上也存在着基本的差 异。 比如,面对同本身想法有悖的观点时,美国人会...
从思维模式角度比较东西方文化的意义
文化视角文化视角隐藏>> 从思维模式差异角度比较东西方文化的意义 从思维模式差异角度比较东西方文化的意义 差异角度比较东西方 东西方思维模式有着明显的差异。 目前...
西方文化与中国文化在思维方式上的重大区别
中西文化思维方式上的差异 中西文化思维方式上的差异 文化在思维方式上的摘要:中西方由于不同的哲学、地理、历史、文化渊源, 摘要:中西方由于不同的哲学、地理...
更多相关标签: