当前位置:首页 >> 文学研究 >>

谁的声音?替谁发声?——略谈草根诗歌的“公共性”与“个人性”


2 0 1 3年 1 0月   第3 4卷 第 5 期  湛 江师 范学 院学 报  J OUR NAL   OF   Z HAN J   I ANG   NOR MAL   UNI VE R S I T Y   oc t . 2 01 3   Vo 1 .3 4   NO. 5   主持人的话( 李 少君 、 张德 明) :  草根 性 ” 诗 学的名称 于 2 0 0 3年 由李 少君 提 出之 后 , 在 学界 产 生 了 广   泛影响, 也 引 发 了一 定 争 议 。在 这 一 命 名 提 出 1 O周 年 之 际 , 本 刊 特 编 发 了 两篇 文章 对这 一诗 学 术 语 加 以   进 一 步深 入 的 探 讨 。 向 天 渊《 谁 的 声 音 ? 替 谁 发 声 ?— — 略 谈 草 根 诗 歌 的“ 公共性” 与“ 个人性” 》 对 近 年  来 出现 的较有代表性的苹根诗歌进行 了分析 , 并指 出, 草根诗歌是兼具 个人性 与公共性的 审美形式 , 作为   底层 书写的草根诗歌 , 批判性 、 介入性是 其天然特征 , 但在 将真 实的体验 与情 感转换成 审美的、 个性化 的   诗性表达上 , 仍有很 大的提升空 间。沈秀英、 张厚 刚《 无边 的“ 草根 诗 学” 》 一文指 出, 李 少君提 出的“ 草根  诗 学” 这一理 论主张是有积极诗 学意义的 , 但 由于内涵和 外延 上的 不断扩容 , 导致 自身边界 漶漫模糊 , 成  了无 边 的“ 草根 诗 学” ; 同时 , “ 草根 诗 歌 ” 作 品风格差 异杂糅 , 难 以形 成 大 体 一 致 的 诗 学风 格 , 因 而很 难 作  为一 个诗 歌 流 派 来 看 待 。上 述 观 点 , 对于我们深入认识“ 草 根 诗 学” 和 草根 诗 歌 是 不 乏 启 示 意 义 的 。   谁 的声 音 ? 替谁 发 声 ?   略谈 草根 诗 歌 的“ 公共性” 与“ 个人 性 ”   向  天  渊  ( 西 南 大 学 中国诗 学研 究 中 心 ?   中 国新 诗 研 究所 , 重 庆 北碚 4 0 0 7 1 5 )   摘 要: 近年 来 , 对 草 根诗 歌 的研 究 呈快 速 发 展 的 趋 势 , 但 关注的重心在 于其公共性特征 , 对 其 个 性 化 的 艺 术  追 求 尚缺 乏足 够 的 阐释 与 引 导 。 作 为底 层 书 写 的 草根 诗 歌 , 批判性、 介 入 性 是 其 天 然特 征 , 但 在 将 真 实 的体 验 与 情  感转换成审美的、 个 性 化 的诗 性 表 达 上 , 仍 有很 大 的提 升 空 间 。 就在 底 层 写 作 自发 涌现 并 受 到 颇 多关 注 的 同 时 , 不   少非 底层 的 甚 至知 名 的诗 人 也 开 始 进 行 草根 诗歌 创 作 , 出现 “ 自我 发 声 ” 与“ 替代表 达” 两种方式共存 的局 面, 彰 显  出。 草根诗人” 身份 的某种 困惑。不过 , 公共性与个人性 完满结合 的草根诗歌 , 主要 还得寄望 于草根 人群 的 自我抒  写。   关键 词 : 草 根 诗歌 ; 公共性 ; 个人 性 ; 底层 书写; 自我 发 声 ; 替 代 表 达  中图分类号: I 2 0 7 . 2 5   文献标识码 : A  文章编号 : 1 o o 6 —4 7 O 2 ( 2 O 1 3 ) O 5 -0 0 6 6 -0 5   “ 草根

相关文章:
更多相关标签: