当前位置:首页 >> 经管营销 >>

校方责任保险案例分析


案例一: 【案情介绍】 2007 年 7 月,某校组织学校体育队学生进行体育训练,费某等 学生在校内操场训练时, 体育老师王某突然将校内停放的一辆大卡车 发动,将费某撞倒并拖行 10 多米。事故发生后,费某立即被送往医 院救治,治愈后,经法定鉴定部门鉴定为九级伤残,产生医疗费用、 残废赔偿金、交通费、住宿费、护理费、营养费共计 49419.12 元。 【理赔结果】 根据《校(园)方责任保险条款》第三条约定, “在保险期间内, 在中华人民共和国境内(港澳台地区除外),在被保险人的在校活动中 或由被保险人统一组织或安排的活动过程中, 因被保险人疏忽或过失 发生下列情况导致学生的人身伤亡, 依法应由被保险人承担的经济赔 偿责任,保险人按照本保险合同的约定负责赔偿: (十一)教师或者 其他工作人员擅离工作岗位,不履行职责,或者虽在工作岗位但未履 行职责,或者违反工作要求、操作规程或职业道德的” 。综合分析, 学校在对于教师的管理和制度上存在不作为的过失,属校方责任保 险,学校赔偿总费用的 40%,即 19767.65 元。而事件直接侵害人王 某赔偿 60%,即 29651.47 元。 【案件分析】 在此案件中,虽然存在着学校管理不善的过失,但是导致此次 事故的直接责任人是体育老师王某。王某在带领学生进行体育训练 时,离开学生,在没有驾照不懂驾驶技术的情况下,擅自开车结果 将学生费某撞伤。此案的发生是由于校方管理不善和体育教师的过 错行为共同起作用的结果。根据《最高人民法院关于审理人身损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款: “二人以上没有 共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同 一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的 赔偿责任。 ”因此,直接侵害人王某以及学校应负相应的赔偿责任。 案例二: 【案情介绍】某学校 13 岁学生蒋某课间在操场荡秋千,两名同 学吕某、徐某为其荡秋千,后来秋千荡起过高,徐某松手不再为其荡 秋千,吕某继续为其荡秋千,由于秋千过高,蒋某恐惧,在秋千没有 停止的情况下松开双手从秋千上跳了下来,导致双臂骨折,经鉴定机 构鉴定为六级伤残。事故发生后,蒋某家长要求学校与其余两名学生
1

家长承担医疗费、 护理费、 交通费、 伤残赔偿金、 后期治疗费等共计: 107521.28 元。 【理赔结果】 被告吕某承担 40%责任,赔偿原告 46108.91 元,因吕某不满十 八岁属于限制民事行为能力的人, 没有偿付能力, 故由吕某父母支付。 被告徐某承担 10%责任,赔偿原告 12027.23 元,因徐某不满十八岁 属于限制民事行为能力的人,没有偿付能力,故由徐某父母支付。被 告学校承担 30%责任,赔偿原告 33081.68 元。校方的赔偿金额由校 方责任保险支付。 【案例分析】 在此案件中,原告的伤害系多种因素造成,被告吕某、徐某在推 秋千时未掌握秋千的性能,尤其是吕某连续推秋千荡的过高,是导致 蒋某摔下的一个重要原因,徐某推秋千时间较短,故吕某的责任大于 徐某。原告蒋某自身亦应承担一定责任。而校园内的秋千本身具备的 危险性要比其他一般设施要高,学校应教育学生提高安全注意意识, 并设置警示标识牌,提醒学生在使用时注意安全,但是学校并没有做 到这一点,没有尽到管理与保护的义务,所以校方应付相应的赔偿责 任。根据《学生伤害事故处理办法》第九条第二款的规定: “学校的 安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管 理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的” ,校方应该承担 相应责任。 案例三: 【案情介绍】2008 年 6 月,某中学寄宿学生唐某在吃完晚饭后, 因学校没有洗浴场所,与其他五名同学在校后门河边洗头发,因追捡 掉落河中的梳子,不慎落入水中溺水死亡。出险之后,该学生家属将 学生尸体摆放在学校操场内,像学校提出高额赔偿要求。经过学校及 县、 镇政府部门与学生家属进行事故协商处理, 唐某向学校提出索赔, 要求赔偿 6.7 万元。 【理赔结果】 根据《校(园)方责任保险》第三条第一款和《学生伤害事故处 理办法》第九条第一款的规定, “学校的校舍、场地、其他公共设施, 以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合 国家规定的标准,或者有明显不安全因素的; ”学校应承担相应的责

2

任。而学生本人自身安全防范意识薄弱,也应在事故中承担一定的责 任。经过多方面的协商,学校赔偿 6 万元。校方的赔偿金额由校方责 任保险支付。 【案例分析】 此次事故中,出险的河流位于学校附近,存在明显的安全隐患, 而学校没有以隔离方式将河流与学校隔开。且作为寄宿制学校,也没 有按照相应的规定设置洗浴场所,所以学校负有一定的责任,符合校 方责任 “学校的校舍、 场地、 生活设施、 设备不符合国家规定的标准, 或者有明显不安全因素的” 。而学生本人安全防范意识薄弱,也应在 事故中承担一定的责任。 案例四: 【案情介绍】2009 年 3 月 23 日 23 点 15 分,学生何某在宿舍背 靠着上铺的护栏,整理床铺准备睡觉时,突然,护栏焊接处断裂,导 致学生直接下坠,坠地后学生无法动弹,初步判断主要为腰部受伤, 送至医院,经检查,确定学生腰部和腿部有严重的肌肉损伤,肾有轻 微出血,需要作进一步检查,第二天,家长把该学生接到另外一家医 院作进一步观察,共花费 1800 多元。 【理赔结果】 《校方责任保险》 依据 条款保险责任规定, “学 由于 校的教育教学和生活设施、设备不符合国家和本市的安全标准的” , 导致的学生伤害事故, 依法应由学校承担的经济赔偿责任由保险公司 负责承担。 据了解, 该校区是学校的老校区, 设备等都存在老化现象, 不符合国家的安全标准,因此学校应负全责。 【案例评析】根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定“学校 的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教 育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全 因素的”,学校应承担相应的责任。由于该学校设备设施存在隐患, 没有及时进行维修,应该对本次学生人身伤害事故承担全部赔偿责 任。 案例五: 【案情介绍】2009 年 5 月 18 日,某学校多数住校生早餐过后出 现恶心、呕吐症状,学校当即将 54 名学生送到医院就医,并报告当 地卫生监管部门。卫生监管部门做出的调查报告认为,该事件是生产 经营过程不符合卫生要求而导致个别学生胃肠道不良反应。经过治 疗,有 7 名学生因为症状较重,转到县医院,其他学生留在乡卫生院 继续治疗。本次事故中共产生费用 2 万余元。 【理赔结果】根据《校方责任保险》条款第三条规定, “在保险
3

期间内,在中华人民共和国境内(港澳台地区除外),在被保险人的在 校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中, 因被保险人疏 忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡, 依法应由被保险人承担 的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同的约定负责赔偿: (三)被 保险人向学生提供的药品、食品、饮用水以及玩具、文具或者其他物 品不符合国家、行业和被保险人所在地市的卫生、安全标准的” 。因 此本次事故产生的费用由保险公司承担。 【案例分析】根据卫生监管部门的调查,该校学生是因为食用了 学校食堂提供的早餐后出现的恶心,呕吐症状,是生产经营过程不符 合卫生要求而导致个别学生胃肠道不良反应。根据《学生伤害事故处 理办法》第九条规定: “因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校 应当依法承担相应的责任: (三)学校向学生提供的药品、食品、饮 用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的” ,因此该事故属于 校方责任保险责任范围,学校所支付的赔款由保险公司负责赔偿。 案例六: 案例六: 【案情介绍】 案情介绍】 李某与杨某系某中学同班同学。2009 年 4 月 10 日下午第一节课 后,杨某拖着本已受伤的身体在楼道中行走时,恰遇李某在楼道中与 其他同学聊天,双方见面后,杨某对李某面露不屑,李某随即谩骂侮 辱杨某,杨某用塑料水瓶砸向李某,李某的鼻子被砸伤,经医院诊断 为“双侧鼻骨、双侧上颌骨额突部骨折”,并于同年 4 月 22 日进行 鼻骨复位术,医疗等费用合计 6956 元(其中医疗费用 5392 元,护理 费用 1430 元,交通费用 143 元)。 【理赔结果】 理赔结果】 经法院审理,判定杨某负主要责任(占比 75%),赔偿李某医疗 费、护理费、交通费 5223.75 元;学校负部分责任(占比 10%),赔 偿李某医疗费、护理费、交通费 696.5 元;李某负次要责任(占比 15%),剩余各项费用 1011.75 由李某自行负担。 【案例分析】 案例分析】 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第七条“对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、 幼儿园或者其他教育机构, 未尽职责范围的相关义务致使未成年人遭

4

受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相 应的赔偿责任。” 就本案而言,杨某将李某砸伤,是因李某对杨某进行谩骂后杨某 没有及时向老师反映,而是在冲动的情况下将李某砸伤,因此杨某要 负主要责任,学校在对学生进行教育管理方面未存在过错。而李某对 杨某的谩骂行为是案件的起因,因此李某也存在一定过错。但事情发 生后,学校未及时带李某到就近医院就诊或是通知李某的家长,在这 方面学校存在一定过错。

案例七: 案例七: 【案情介绍】 案情介绍】 2009 年 8 月 31 日为某某中学学生注册时间,上午学生报名注册, 下午发放书本,该校正常作息时间为:学生 14 时至 14: 30 时到校准 备上课,14: 30 时开始上课,由于 8 月 31 日是学生注册,且当日气 温高、太阳酷热,初三某班班主任则通知学生于下午 4 时到校领取书 本,但未通知学生家长。该班学生杨某在几位同学的邀请下,于 14 时 20 分左右离家到城关水电站水渠游泳,因不习水性,于 15 时许不 幸溺水,经现场抢救无效后死亡。 理赔结果】 【理赔结果】 本案经双方多次协商调解由学校一次赔偿溺水者张某父母死亡赔 偿金 40000 元,由保险公司承担。 案例分析】 【案例分析】 该起事故发生后,学生家长及亲属与某中学发生纠纷,县教育局 成立事故调查组,对该起事故进行专门调查调解,学生家长诉:校方 在更改上课作息时间时未通知监护人, 致使其让张某提前离家脱离家 人监护,导致事故的发生,故校方负有一定责任。县教育局调查组认 为,学校在此次张某游泳不幸溺水身亡事故中,由于更改上课作息时 间时未通知监护人,致使其脱离家人监护,导致事故的发生,因此学 校的管理制度存在一定疏漏,存在重大安全隐患,故校方负有一定责 任。

5

根据最高人民法院 《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则> 若干问题的意见(试行)》第 160 条的规定: “在幼儿园、学校生活、 学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人, 受到伤害 或者给他人造成损害,单位有过错的,可以责令这些单位适当给予赔 偿。” 《学生伤害事故处理办法》第 8 条的规定: “学生伤害事故的责 任,应当根据相关当事人的行为损害后果之间的因果失系依法确定。 因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关 当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果 关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因,应 当承担主要责任;当事人的行为是损害后果发生的非主要原因,承担 相应的责任。”。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》对这一原则进一步作了认可,其中第 7 条规定:“对未成年人 依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构, 未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害, 或者未成年 人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵 权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等 教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任”。 案例八 案例八: 案情经过】 【案情经过】 2009 年 5 月 22 日中午放学时间,小学生郝某因急于回家跑向该 校一楼东门,将正站在东门台阶上的范某撞到。经诊断,范某右尺桡 骨双骨折,需人陪护一个月,后经鉴定范某十级伤残。范某家长要求 学校赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等经济损失共计十余 万元。 理赔结果 结果】 【理赔结果】 此次事故发生在中午放学时段, 老师把主要精力放在了在校吃饭 的学生身上,也有老师看到郝某奔跑,并未加以制止,因此学校在此 次事故中应付相应的次要责任。经法院判决学校负 20%赔偿责任,共 计赔偿范某医疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金 等经济损失共计 11482 元,并需缴纳案件受理费 44 元。根据保险条

6

款规定,在剔除精神损害抚慰金之后,共计赔偿 11126 元。学校支付 的赔偿款由保险公司承担。 【案例评析】 案例评析】 根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定:因下列情形之一造 成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(四)学校组织学 生参加教育教学活动或者校外活动,未对学生进行相应的安全教育, 并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的; (十)学校教师或者 其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间,发现学生行 为具有危险性,但未进行必要的管理、告诫或者制止的。 学校对学 生负有教育、管理和保护职责,本次事故虽发生在中午放学时间,学 校仍负有组织、 管理学生的职责, 故此事故学校应承担过错赔偿责任。 案例九: 案例九 案情介绍】 【案情介绍】 某技校学生王某在位于该学院教学楼二楼的实验室上实验课, 当 时教学内容是看老师做试验示范, 因实验教室面积较小而听课学生较 多,王某便站在了教室的窗台上看试验。教室的窗户是落地窗,窗台 比较低(离地面 30 厘米左右),窗户又没有关好,由于学生拥挤, 致使王某不慎从二楼窗台摔下,造成双脚后跟严重骨折,当场送往医 院治疗,发生医疗费用 12000 元。 【理赔结果】 理赔结果】 根据《校方责任保险》第二条约定“在被保险人的在校活动中或 由被保险人统一组织或安排的活动过程中, 因校方疏忽或过失引发的 下列情况之一而导致注册学员的人身伤亡, 依法应由被保险人承担的 全部或部分直接经济损失赔偿责任,保险公司负责赔偿: :……(四) 学校的教育教学和生活设施、 设备不符合国家和本市的安全标准的” 。 学校应承担 45%的经济损失赔偿责任,即为 5358.38 元,学校支付的 赔款由保险公司负责赔偿。 案件分析】 【案件分析】 据了解,王某属于成年人,系完全民事行为能力,对其站在窗台 上的危险行为具有一定的认知能力,因此应承担主要责任。 根据《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成的 学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学生的校舍、 场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和
7

生活设施、 设备不符合国家规定的标准, 或者有明显不安全因素的” 。 经了解,该校实验室的窗台太低,而且没有安装任何安全防护设施, 明显有不安全因素。同时,老师在发现王某站在教师的窗台上时,也 没有进行阻止,以致学生王某摔落,发生意外,学校负有次要责任, 承担 45%经济损失赔偿责任。 案例十: 案例十 案情介绍】 【案情介绍】 李某与杨某系某中学同班同学。2009 年 4 月 10 日下午第一节课 后,杨某拖着本已受伤的身体在楼道中行走时,恰遇李某在楼道中与 其他同学聊天,双方见面后,杨某对李某面露不屑,李某随即谩骂侮 辱杨某,杨某用塑料水瓶砸向李某,李某的鼻子被砸伤,经医院诊断 为“双侧鼻骨、双侧上颌骨额突部骨折”,并于同年 4 月 22 日进行 鼻骨复位术,医疗等费用合计 6956 元(其中医疗费用 5392 元,护理 费用 1430 元,交通费用 143 元)。 【理赔结果】 理赔结果】 经法院审理,判定杨某负主要责任(占比 75%),赔偿李某医疗 费、护理费、交通费 5223.75 元;李某负次要责任(占比 15%),剩 余各项费用 1011.75 由李某自行负担; 学校负部分责任(占比 10%), 赔偿李某医疗费、护理费、交通费 696.5 元。 【案例分析】 案例分析】 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第七条“对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、 幼儿园或者其他教育机构, 未尽职责范围的相关义务致使未成年人遭 受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相 应的赔偿责任。”就本案而言,杨某将李某砸伤,是因李某对杨某进 行谩骂后杨某没有及时向老师反映,而是在冲动的情况下将李某砸 伤,因此杨某要负主要责任,学校在对学生进行教育管理方面未存在 过错。而李某对杨某的谩骂行为是案件的起因,因此李某也存在一定 过错。但事情发生后,学校未及时带李某到就近医院就诊或是通知李 某的家长,在这方面学校存在一定过错。 【案情介绍】 案情介绍】

8

2009 年 9 月 27 日 16 时 15 分左右,某市一小学五年级教室部分 屋顶突然垮塌,导致正在上课的 43 名师生不同程度受伤。事故发生 后,学校及时将受伤师生送往当地医院救治,当地教育行政主管部门 在做好相关安全措施的同时向我司报案。 该学校校舍始建于 1964 年, 为砖木结构平房。 发生垮塌事故的五年级教室在同年 8 月进行的校舍 危房排查中被确定为 D 级危房。由于连续降雨致使教室房顶不堪重 负,最终导致伤害事故发生。 【理赔结果】 理赔结果】 根据《学生伤害事故处理办法》第九条“学校的校舍、场地、其 他公共设施, 以及学校提供给学生使用的学具、 教育教学和生活设施、 设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的,学校应承担 相应的责任”之规定,这起伤害事故属于校方责任保险的保险责任, 应当由学校承担全部责任。经过多方共同协商,最终由保险公司支付 43 名受伤师生医疗费、住院伙食补助等各项费用共计 147839.44 元。 【案例分析】 案例分析】 该学校的教室明显有不安全因素,但是,学校也没有采取有效的 安全措施,最终导致了此次事故的发生。同时造成此次事故发生的原 因除了连续降雨导致房顶不堪重负和房基松动等客观原因外, 还有下 面几点原因: 1.学校管理不得力,不采取措施或措施不当。学校既然知道危 房情况,就应该及时组织、协调各方面的力量进行维修、改造;学校 领导发现问题后也应及时采取防范措施,对有严重隐患的,安排人员 进行加固处理,学校解决不了的,及时报告当地政府和教育行政主管 部门;学校教师对出现的险情应及时报告,发生危险时,及时组织学 生撤离。

9

2.学校领导管理上的疏忽大意,过于自信的过失。这里所说的过 失,是指学校对校舍垮塌导致的危害结果的心理状态而言。但是,对 学校不采取措施或者不及时报告的行为来说,又是却是明知故犯的。 学校明知校舍或者教育教学设施有危险, 但却未想到会因此立即产生 严重后果,或者轻信能够避免,以致发生了惨剧。 根据《义务教育法》规定(第 16 条和第 24 条):“县级以上地 方人民政府定期对学校校舍安全进行检查;对需要维修、改造的,及 时予以维修、改造”;《中小学幼儿园安全管理办法》第 18 条规定: “学校应当在校内高地、水池、楼梯等易发生危险的地方设置警示标 志或者采取防护设施”;《未成年人保护法》第 22 条规定:“学校、 幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他设 施、场所中进行教育教学活动” 。 在本案中,该学校校舍已被确定为 D 级危房,但学校仍在该校舍 进行教育教学活动,并未在能预见的范围内采取必要措施,最终导致 伤害事故发生,因此学校应当承担全部责任。

10


赞助商链接
相关文章:
校园方责任保险简易赔案处理单
校园方责任保险简易赔案处理单保险单 号 被保险 人 出险时间 出险地点 )于上述 出险详细经过 我___年级___班学生___(身份证号 时间、地点因_ 发生事故。...
校方责任保险附加校方无过失责任险
校方责任保险附加校方无过失责任险 - 附件一 校方责任保险附加校方无过失责任险 年保费 (元/人) 每个学生 责任限额 (万元) 其中每人每次事故医疗费 责任限额 ...
学生伤害事故校方责任险理赔程序及情况说明
射洪县教育和体育局 关于学生伤害事故校方责任险理赔 程序及情况说明一、校方责任险理赔程序 (一)对于学校负有一定责任的学生伤害事故发生后,在报告教育体 育局...
校方责任保险调查汇报
夯实工作责任 筑牢安全基础——岚皋县校方责任保险工作汇报 ——岚皋县校方责任保险工作汇报 岚皋县校方责任保险工作 省市调研组 省市调研组: 调研 我县从 2009 ...
校方责任险
校方责任险_调查/报告_表格/模板_实用文档。校方责任保险条款日期:2010-07-09 总则 第一条 校方责任保险合同(以下简称本保险合同)由保险条款、 投保单、保险单...
校方责任保险实施方案
(二)2009 年 9 月 1 日开始在全县实施校方责任保险工作。 我县各中小学校(含学前班)都要投保校方责任险,全面实现应 保尽保。 (三)建立教育行政部门、学校...
校方责任险协议书
校方责任险协议书_合同协议_表格/模板_应用文书。校方责任险协议书甲方:×××中学 乙方:学生家长××× 事故经过:×年×月×日学生×××在参加×××活动,...
校方责任险申请报告
校方责任险申请报告_其它_工作范文_实用文档。校方责任险申请报告区教委安稳科: 我校 2012 级 2 班学生曾建虹 男 15 岁在 2011 年 3 月 15 日上 晚自习...
校方责任险制度
校方责任险制度 一、指导思想: 为了进一步规范学校校方责任保险工作, 更好地控制、 转移教育风险, 促进教育事业全面均衡发展,根据《学生伤害事故处理办法》和《教 ...
学校校方责任保险学生出险证明
学校校方责任保险学生出险证明_演讲/主持_工作范文_应用文书 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 学校校方责任保险学生出险证明_演讲/主持_工作范文_应用文书。...
更多相关标签: